中国はBIT交渉の絶好のチャンスをつかむべきです。

中米BIT交渉は今後2年間で最も通過する可能性がある。

中国にとっては、次の大統領の方が手ごわいです。

アメリカの専門家はアジア投資の態度に対して意見が分かれています。アジア投資の建設は改革の面に向かって力強い一歩を踏み出したのと同じだという見方があります。

IMFの改革は依然としてアメリカ議会で堅調で、譲歩として、アメリカは人民元が今年SDRに加入することを支持するかもしれません。

異なるシンクタンクの間から同じシンクタンクの内部まで、米側の専門家が中米投資協定（BIT）交渉を進める可能性があるとは思いもよらなかった。

双方の投資動向から見ると、中国の米国での投資が爆発的に増加し、アメリカの中国での投資が停滞している。

これはアメリカがBITが中国の経済のために創造する利益がアメリカの得る利益よりはるかに大きいと思うことを招きます。

政治面では、過去の韓米自由貿易協定の経験から、アメリカ合衆国上院に至るまでに大きな挑戦があります。

BIT協議は少なくとも参院2/3の票数を得る必要がある。

中国は重要部門を開放しても3～5年の猶予期間を要求すると予想されていますが、参議院はほとんど同意できません。

しかし、協議が通るかどうかの鍵は、アメリカ商会を代表とする商界の支援にあるという専門家もいます。

アメリカ内部のBITに対する最も強力な支持はアメリカ商会から来ています。

中米双方は負のリストの問題で大きな違いがありますが、共和党は商業界の意見をよく聞きます。もし商業界が中国の負のリストの重要な部分が解決されると思ったら、共和党は合意を確保します。

中国の「負のリスト」交渉に関する立場を評価する時、オバマ政権はこれらの団体の提案を真剣に聞きます。

しかし、中国の最近のサイバーセキュリティ法規は中国がアメリカのビジネス界の支持を失うかもしれません。そうすると、BITの交渉はもっと困難になります。

負のリストが長すぎると、オバマ政権は任期中に交渉を完了する可能性が低いと考え、交渉の意欲を失わせます。

インタビューを受けたアメリカの専門家は、BITが最も通る可能性のある時期は今後2年間の間にあるということで一致しました。

中国はこの機会をとらえて、BITを政策層の逆推進改革の好機と見なすべきだ。

中国にとっては、次の大統領の方が手ごわいです。

ヒラリー・クリントン氏は2016年の民主党の大統領候補になるかもしれませんが、中国に対する立場はオバマ氏よりもずっと鋭いです。

共和党の大統領候補については、彼らが選挙に出馬すれば

必ず強い表情で票を獲得します。

中国問題で強硬な立場にあるこれらの大統領候補者は、第二任期前に中国と交渉することはない。

次期大統領が交渉に積極的だとしても、議会が2年以内に支持を続けるかどうかは不透明だ。

米側の専門家は、アメリカがアジア投資（AIIB）を支持しない主な原因はアメリカ政府部門間の内部闘争だと考えています。

なにしろ、世界銀行は日米の二大株主の圧力に耐え、AIIBに積極的な姿勢を示しているのです。

AIIBは全体的に積極的で、特に世界的な貿易を促進することができます。

既存の国際組織は早急に改革を必要としており、AIIBの設立は改革に向けて強力な一歩を踏み出したことに等しい。

しかし、アメリカはAIIBが現在の国際組織管理構造の高い基準、特に労働者の待遇基準及び環境保護基準に達することができないことを心配しています。

これもアメリカがAIIBを支持しない主な原因です。

AIIBは、スピードと効率の高い借り入れを強調しすぎて、借り入れの際の慎重さを無視する恐れがある。

また、一部の専門家はAIIBがインフラプロジェクトを重視していることに対して、中国で実行可能な経験が他の国に応用できるとは限らないからです。

世界銀行は大量の無効なインフラプロジェクトを投資したことがあります。

AIIB問題では「中国と連絡して話す準備ができている」としている。

多国間協力の方法を取るのは以前の二国間投資協力のモデルよりもっと優秀で、アメリカは中国を歓迎して貧困に対抗する戦闘に参加します。

アメリカのサポートを得るためには、いくつかの前提条件が満たされている必要があります。例えば、援助を受けた国があまりにも多くの債務を蓄積しないようにして、中国によって完全に管理されていない構造を確保します。

米側の専門家は、人民元はすでに明らかな実際の切り上げを経験しており、今回の切り上げは人民元の正確な評価に役立つと指摘しています。

人民銀行はすでに外国為替市場への介入を停止し、人民元の切り上げを抑えない。

しかし、彼らは2015年に人民元が対ドルで急速に下落することを心配しています。

価値が下がるとアメリカは政治的にマイナスの反応をして貿易問題が発生します。

SDRに加入することは人民元の国際化にとってプラスの信号となりますが、人民元はまだSDRの「自由利用」の基準に達していません。

そのため、IMFは現在の期間内に人民元をSDRに入れません。

この面では中国はすでに大きな進展を遂げており、IMFは中国の改革に対して励ましのメッセージを送るかもしれない。

IMFの改革は依然としてアメリカ議会で堅調で、譲歩として、アメリカは人民元が今年SDRに加入することを支持するかもしれません。

多くの米側専門家が「一帯一路」のプラス要因を認めている。

経済の観点から、この古い貿易路線を再建することは就職を創造し、中国の発展に必要な資源を提供し、海外に過剰な生産能力を放出することができます。

政治面では、「一帯一路」はこれらの地域におけるロシアの影響を均衡させることができる。

専門家はアメリカが中国を勉強することを支持して、自分の一帯の戦略を立てます。

しかし、彼らはまた、プロジェクトの不足を心配しています。

の独占

「一帯一路」は中国に就業機会をもたらすだけでなく、中央アジア地域の雇用創出にも役立つはずです。