중국은 반드시 BIT 협상의 최적시기를 잡아야 한다

중미 BIT 협상이 가장 통과할 수 있는 시기는 미래의 2년 중.

중국에서는 다음 대통령이 더 대처하기 어려울 것이다.

미국 전문가들은 아시아의 투행에 대한 태도에 불일치가 나타났고, 아시아의 투행의 수립은 개혁방면에 힘찬 발걸음을 내딛는 것이며, 현재 국제기구 관리 구조에 도달할 수 있을지 의혹이 제기되고 있다.

IMF 의 개혁은 여전히 미국 의회에서 양보로 미국은 올해 SDR 에 가입하는 것을 지지할 수 있다.

서로 다른 스마트뱅 사이부터 같은 스마트뱅 내부까지 미국 전문가들은 중미 투자협정 (BIT) 협상을 성사시킬 가능성은 없다.

양측의 투자 추세로 볼 때 중국은 미국 투자가 폭발적인 성장을 일으켰고, 미국은 중국 투자에 앞서지 않았다.

이 때문에 미국은 BIT 가 중국 경제창조의 이익을 미국에서 얻을 수 있는 이익보다 훨씬 높다고 생각한다.

정치적 차원에서 과거 한미 자유무역협정의 경험에 따라 비트가 미국 상원 진출 시 극대적인 도전을 앞두고 있다.

BIT 합의는 최소한 상원 2 /3의 표수를 얻어야 한다.

중국은 일부 중요한 부문을 개방해도 3 ~5년의 완충시간을 요구하고 상원은 기본적으로 동의할 수 없을 것으로 보인다.

그러나 합의가 통과할 수 있을지 의혹이 있는 것은 미국 상업계를 대표하는 비즈니스 지원에 있다.

미국 내부에서 BIT 에 대한 가장 강력한 지지는 미국 상회에서 왔다.

중미 양측은 부정적인 계산서에 큰 차이를 보이고 있으며 공화당은 상업계의 의견에 주의를 기울이고, 비즈니스에서는 중국 부정 명세서 중 중요한 부분은 해결될 수 있고 공화당이 합의를 확보할 수 있다고 생각한다.

중국이 부정적인 명세서 협상에 관한 입장을 평가할 때 오바마 정부도 이런 단체의 건의를 진지하게 들어야 한다.

하지만 중국의 최근 인터넷 안전법규는 중국이 미국 상업계의 지지를 잃게 될 수도 있다는 점에서 비트의 협상이 더욱 어려워질 것이다.

오바마 정부는 임기 내에 협상을 완수할 가능성이 너무 낮아서 협상의 뜻을 잃게 된다.

방문한 미국 전문가들은 BIT 가 가장 통과할 수 있는 시기가 미래의 2년에 이른다고 입을 모았다.

중국은 이번 기회에 BIT 를 정책층으로 쇄신할 좋은 기회를 잡아야 한다.

중국에서는 다음 대통령이 더 대처하기 어려울 것이다.

힐러리 클린턴은 2016년 민주당의 대통령 후보가 될 수 있지만, 중국 입장은 오바마보다 더 날카로울 것으로 보인다.

공화당의 대통령 후보에 이르기까지, 만약 그들이 선거에 관련된다면

선택표를 얻기 위해 강경하게 표현할 수밖에 없다.

중국 문제에 대한 강경한 대통령 후보들은 제2임기 전에 중국과 협상을 하지 않을 것이라는 의미다. 다음은 진지하게 협상한 지 6년 만이다.

차기 대통령이 협상에 적극적인 태도를 보여도 의회는 2년 동안 계속 지지해 왔을지도 밝지 않았다.

미국 전문가들은 미국이 아시아 투행 (AIB) 을 지지하지 않는 주요 원인은 미국 정부 부문의 내부 투쟁이라고 주장했다.

결국 세계은행은 미일 2대 주주들의 압력을 견뎌 AIB에 긍정적인 태도를 보였다.

AIB는 전체적으로 적극적으로 세계적인 무역을 촉진할 수 있다.

기존 국제기구는 개혁이 시급히 필요하고, AIB의 수립은 개혁에 힘찬 발걸음이다.

그러나 미국은 AIB가 현재 국제기구 관리의 높은 기준에 이르지 못하고 있으며 특히 노동자 대우기준과 환경보호 기준에 이르기까지 우려하고 있다.

미국이 AIB를 지지하지 않는 주요 원인이다.

미국은 AIB가 빠른 고효를 강조할 수 있는 대출을 지나치게 강조해 대출 과정에서 신중함을 소홀히 할 수 있다고 우려했다.

또 일부 전문가들은 AIB가 인프라 프로젝트에 대한 보존 태도를 중시하고 있다. 중국에서는 가능한 경험을 다른 나라에 응용할 수 있기 때문이다.

세계은행은 일찍이 대량의 무효 인프라에 투자한 적이 있다.

AIB 문제에 대해 “중국과 상담을 잘 하고 대화를 할 준비가 되어 있다 ”고 말했다.

다자간 협력을 하는 방법은 지난 양자투자와 협력하는 모델보다 더 우수하고, 미국은 중국이 빈곤에 대항하는 전투에 가입하는 것을 환영한다.

미국의 지지를 얻으려면 일부 전제 조건은 반드시 만족을 받아야 한다: 예를 들면 국가가 과다한 채무를 확보하지 않고 중국 통제의 관리 구조를 확보해야 한다.

미국 전문가들은 현재 인민폐가 현저한 실질평가를 겪고 있으며 이번 평가는 인민폐에 대한 정확한 평가에 도움이 된다고 지적했다.

인민은행은 이미 외환 시장에 개입하는 것을 멈추고, 더 이상 인민폐의 평가절상을 억제하지 않았다.

그러나 2015년 인민폐가 상대 달러에 비해 급속평가 하락이 우려된다.

평가절하로 미국이 정치적으로 부정적인 반응을 보이며 결국 무역문제가 발생할 수 있다.

SDR 에 가입하는 것은 위안화 국제화의 적극적인 신호지만, 인민폐는 SDR 의 자유사용 기준에 이르지 않았다.

이에 따라 IMF 는 현재 주기에 인민폐를 SDR 에 넣지 않는다.

이 방면에서 중국은 이미 큰 진전이 있었고, IMF 는 중국에 대한 개혁에 대해 일부 격려메시지를 줄 수도 있다.

IMF 의 개혁은 여전히 미국 의회에서 양보로 미국은 올해 SDR 에 가입할 것으로 보인다.

많은 미국 전문가들이 ‘ 일대일 ’ 의 긍정적인 요소를 인정했다.

경제적 관점에서 보면 이 오래된 무역 노선이 취업을 창출할 수 있고, 중국 발전에 필요한 자원을 제공하고, 해외에 과잉 생산능을 방출할 수 있다.

정치적 차원에서 ‘ 일대 일대 ’ 는 러시아 지역에서 균형을 잡을 수 있다.

미국이 중국을 배우고 자신의 일대 전략을 세우는 데 전문가가 있다.

하지만 프로젝트가 공개입찰 결핍이 우려되고 있다.

독점.

중국만 일자리를 가져와서는 안 된다.