'정상합칙'의 중개주가 컴백을 확정하기 어렵다.

올해 4월 말 시장에서 증감회가 일시적으로 국내에 출시될 것이라는 소문을 제기한 이후 중개주 귀환 화제가 시장에 매우 민감한 신경이 됐다.

풍파가 있을 때마다 시장의 관심을 불러일으킨다.

이는 9월 22일 국외환관리국 자본 프로젝트 관리사 곽송 장관이 또 한 번 이 신경을 건드렸다.

이에 따라 현재 중개주의 귀환은 기본적으로 원리를 목적으로 하는 사실과 동시에 원리를 목적으로 하는 중개주의 귀환을 막는 정신으로 현재 중개주의 컴백을 늦추고 중개주의 귀환을 강화하고 있는 중개주의 관리를 강화할 필요가 있다.

곽송은 이날 정책뉴스 발표회에서 중개주가 집중 귀환해 중국 기업의 해외 이미지에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 밝혔다.

외환적인 관점에서 여전히 실수 원칙을 견지하다.

그러나 매리를 목적으로 한 이른바 중개주 귀환을 방지하고 정상적인 합규의 경적 합병과 중개주 복귀를 지지하고, 이 과정에서 국제수지 균형을 유지하고 있다.

정부 고위 인사들이'중개주 컴백'에 대한 최신 표상이다.

이를 위해'정상합칙'중개주 '컴백을 지원한다는 제목으로 보도됐다.

지난 5월 6일 당시 시장에서 증권감독회가 국내 상장한다는 소문을 잠시 연기하고 있다. 증감회 언론 대변인 장효군은 현재 중개주식 기업이 IPO, 합병환재회귀로 A 주식시장의 영향을 분석하고 있다.

반면 올해 9월 2일'중개주 귀환 시 흑률이 20배 넘지 않는 시장설에 대해 증감회 대변인 덩은 이런 기업들이 A 주식시장에 복귀하는 규정과 정책에 아무런 변화가 없다고 밝혔다.

지금까지만 해도 중개주가 정상합규로 복귀하는 것은 공허하다.

하지만 중개주가'정상합규'로 복귀하는 제안이 정확하게 파악하기 어렵다면, 원리를 목적으로 개괄하는 것을 방지하는 것은 부녀다.

근년

컴백 동기는 거의 매리를 목적으로 한다.

곽송사장의 연설이 나와 외환국이 중개주식 복귀를 중개주식 복귀를 중단한 것도 당연하다.

이런 말이 절대적이지만 정작 원리를 목적으로 한 중개주가 복귀하는 것을 막으려면 ‘정상합칙 ’의 중개주가 컴백은 아마 존재하지 않을 것이다.

최근 몇 년 동안 중개주식 컴백이 열풍을 이루고 있는 가운데 가장 중요한 원인은 두 가지가 아니다.

하나는 A 주식 시장의 주식 시장의 이익률이 높은 기업이다.

2015년 폭풍 과학기술이 VIE 구조를 철거하고 A 주까지 왔어요.

출시되면 27개 등판의 부유신화를 만들뿐만 아니라, 시장 흑자 수준이 천 배나 넘는다.

해외에 출시된 중개주식 회사에는 큰 자극이 있다.

해외에서 출시되는 중개주식은 일반적으로 10여 배에 불과한 몇 배의 시장 흑자율 때문이다.

그래서 중개주회사에서는 A 주식시장에 강렬한 복귀 충동도 있다.

그만큼 높은 평가를 받고 있는 A 주식시장이 득실을 위한 목적이다.

둘째는 중개주 귀환의 또 다른 원인은 미국 주식시장감시와 엄격한 투자자 보호 메커니즘이다.

미국 주식시장이 불법 행위에 대한 감시 관리는 매우 엄격하고 징계도 엄격하기 때문이다.

집단 소송 체제 아래 불법 회사가 투자자들의 거액의 클레임을 자주 받는다.

일부 중개주식 회사들이 컴백을 선택한 이유는 미국을 받아들일 수 없는 것이다

엄하게 관리하는 이유.

그래서 미국 시장에서 탈출병을 하고 국내 A 주식 시장에 도주해야 한다.

이 두 방면의 이유로 중개주가 중국회사에 컴백해 해외에 있는 이미지가 부정적이다.

한편 A 주식시장에서는 고가 세트를 할 수 있고, 한편 A 주식시장의 감독은 미국 주식시장보다 훨씬 넓고, 중개주식회사들이 당연히 벌떼처럼 몰려올 것이다.

실제로 중개주식 회사들은 회사 발전에 기반해서 귀착할 필요는 거의 없다.

중개주가 사유화되는 과정 때문에 그 자체에 대량의 자금을 투입해야 하기 때문에 이들 자금은 회사 발전의 수요를 지원하기 충분하다.

또한 기업의 발전적인 시각에서 중개주식 귀환은 완전히 ‘뿌리를 붙잡아 ’를 선택할 수 있는 방식으로 H + A 와 비슷한 방식을 선택하여 회사를 미국 (또는 다른 해외 시장) 및 국내 A 주식시장에 출시해 기업의 발전에 도움이 된다.

국내 시장에 근원을 뽑는 것은 원리의 최대화다.