명품 의류 마약?-의류업: 보고서에 휘말리는 패션 강호

지난 23일 국제환경보호기구'녹색 평화'는'패션 중독 2:독이 의복에 숨어 있는 유해물질 잔류 조사'(이하'보고2')를 발표했다. 앞서 7월 13일'패션 중독'의 글로벌 의류 브랜드 중국 수오염조사'(이하'보고1')도 발표했다.

두 보고서는 여러 개의 국제화와 관련되어 있다.

확대된 환경 호르몬

‘보고1 ’은 두 대형 방직업체: 장삼각주에 위치한 야고울 방직공성과 주삼각주에 위치한 중산 국태염색유한회사를 조사했다.

‘보고2 ’는 15개 유명 의류 브랜드 78개 견본을 조사했다. 이들 샘플 중 운동복, 캐주얼 의상, 신발류, 각각 중국, 영국, 아르헨티나 등 18개국 구매, 생산지 및 관련되어 있다.

보고서에서 사회가 광범위하게 주목하는 것은 임기페놀 (NP)-내분비를 방해하고 생식시스템에 영향을 주는 환경 호르몬 물질이다.

환경호르몬은 수량이 적어도 일부 생물체의 내분비의 균형을 잃게 하고 생식 등의 기능이 비정상적이었다.

NP 는 임키페놀폴리에틸렌 (NPE)이 분해돼 NPE 는 방직 생산에서 자주 표면활성제로 쓰여 물속에서 독이 있는 NP 로 분해된다.

일부 국가에서는 NPE 사용을 제한한 지 20년이 넘었고, NP 는 유럽연합 물틀 지령에서 ‘ 가장 중요한 유해물질 ’ 으로 선정됐다.

중국도 최근 NP 와 NPE 를'중국'에 합류했다.

이 사건 이후 7월 22일 국가환경보호부는 불납염물 배출 기준에 대한 오염물 배출 통제와 감시 문제의 통지 를 요구하며 엄격한 제도를 강화했다.

네 가지 응답

소비자가 가장 민감한 제품의 안전을 주목하고 있는 국제내 가장 유명한 브랜드를 가리키는 두 가지 ‘하이라이트 ’, ‘패션 중독 보고서 ’가 발표되자 널리 퍼지는 의상 브랜드의 공개응답은 각각 다르다.

첫 번째는 태도가 적극적이고 약속했다.

대표 브랜드는 표마, 나이크와 아디다스이다.

7월 26일, 표마는 2020년 전에 그 공급 사슬의 모든 독유해물질을 탈락시켜 다음 8주 내에 자세한 행동 계획을 작성할 계획이다.

이어 8월 18일 나이키도 마찬가지로 약속했다.

두 대 경쟁 상대가 그린 평화의'무독 미래'를 공개한 뒤 8월 31일 아디다스의 약속은 2020년 전에 공급사슬 및 공급을 탈락할 예정이다.

두 번째는 적극적이지만 명확한 계획은 없다.

대표적인 브랜드는 악어, 지스타와 유니클로스.

장케는 이 몇 기업이 웹사이트에서 비교적 적극적인 성명을 내렸지만, 모든 독유해물질을 탈락시키거나 명확한 시간표는 없다.

세 번째는 인정하지 않는다.

대표 브랜드는 아고르, 국태와 이녕이다.

아고르는 13일 오후 첫 시간 공개성명을 발표하고 이 회사의 오수 배출은 국제표준과 국가 기준에 부합한다고 밝혔다.

이와 함께 물샘플을 국제권위 환경보호감측기관인 스위스 SGS 회사를 검출해 독유해물질이 존재하는 것은 발견되지 않았다.

국태 홈페이지는 7월 14일 실제 상황과 크게 맞지 않는다고 밝혔다.

이닝은 지난 22일 공식 홈페이지 성명에서 이닝은 지난 7월 22일 국제권위 있는 검사기관인 SGS 와 CTI 의 NPE 함량 검사를 진행했으며 결국 유럽연합 REACH 기준에 부합한다.

제4종은 아랑곳하지 않는다.

대표 브랜드는 메르스본위, 삼마와 순하다.

이 세 브랜드의 제품은 브랜드의 열위를 조사하지 않지만, 보고1 > 에서 중산 국태염색유한회사가 이 세 기업의 공급업체라는 증거가 있다.

장케는 기자에게 이 세 기업이 모두 녹색 평화 보고에 대한 팩스를 받았지만 아무런 대답도 하지 않았다.

또 보고서에서 관련 된 국제 브랜드 중 H &M 의 응답은 "유독 유해 화학품 배출을 위한 공동 노력"이라고 밝혔다. Abercombie &Fitch 는 "이 문제에 있어서 쌍방이 공동책임"이라고 밝혔다. Calvinklein 모사 PVH 는 회사의 공급 흐름에 영향을 미치고 환경에 영향을 미칠 것이라는 인식을 하고 있다.

안개가 짙다

녹색 평화를 둘러싼 두 보고서가 많은 논란이 일어났다.

NPE 는 방직업의 사용이 보편적이냐? 답변이 좋은 질문인 것 같지만 기자의 인터뷰에서 진용은 보기 어렵다.

"이 검사 결과 오차 있나요?" 절강.

얼마 전 열린 3대 방직 전시회에서 방직 기업이 NPE 를 사용하는 경우가 드물다.

그러나 이 사건 이후 기업과 전문가들은 NPE 가 방직업 생산에서 응용이 보편적이며 직접 인체에 해를 끼치지 않지만 환경에 남아있는 데 불리한 영향을 미칠 것으로 보고 있다.

야고라 방직공업성과 중산 국태염색유한회사가 보고한 후, 모두 성명에서 기업이 국제적 권위를 강조하는 생태 환경 친환경 방직품 Oeko -Tex100 인증을 강조했다.

기자는 이 인증을 받은 중국 대표의 특사타 (중국) 방직 검정 유한 회사를 취재했다. 인증 엔지니어 왕방방은 Oeko -Tex100 인증서를 받은 이 방직품에 Oeko -Tex100 기준으로 정해진 유해물질 또는 유해물질

보고서가 발표된 후 NPE 를 포함한 복장을 입으면 바로 인체에 해롭고 장케는 오독이라는 주장이 적지 않다.

NPE 는 인체에 대한 독해는 식품 사슬을 통해 전도되는 것이며, 즉 방직 의류업체는 생산 과정에서 NPE 를 사용한 후 오수처리공장이나 환경에 들어가면 소비자들이 세탁 과정에서 남은 NPE 를 물에 배출해 결국 하류로 분해될 수도 있다.

NP 는 어류와 다른 생물의 조직에 축적되어 음식사슬을 통해 확대할 수 있다.

최근 몇 년 동안 인체에서도 NP 를 발견했다는 연구가 있다.