한국 의류 산업 은 해외 수요 를 빌려 난관 을 넘겼다

21세기에 들어서면서 한국 의류 산업에 대한 세계화 요구는 이미 전망 수준에 머물지 않고 실질적인 현실로 전체 업종에 육박하고 있다.

그러나 이런 상황에서도 업계가 뚜렷한 변화가 없다는 것은 지금 부인할 수 없는 사실이다.

이런 상황에서 방직과 의류 업계는 국내 수요만으로 더 많은 미래를 기대하기 어려울 수밖에 없다.

이 문제를 해결하기 위해 어떤 방법을 써도 해외 수요를 빌려야 할 것 같다.

정부 기능부와 협회는 자신의 지원기능을 이행하며 장기적으로 기업을 해외전시회에 지원해 디자이너와 브랜드를 해외시장에 진출하기 위해 해외 시장을 창출할 기회를 갖고 있다.

그러나 의류 부문은 외상 구입을 하지 않고, 그들은 정부가 의류 업계에 대한 이해가 부족하다는 점에서 일부 설계가 국내 사업에 전개되고도 힘이 부족하다며, 더욱이 해외 시장에 갈 수밖에 없다.

정부가 이렇게 하는 결과는 예상했던 투입 출산 대비 효과를 볼 수 없다는 것이다.

해외 전시회에 참석하는 한 의류업체들도 “전시 비용이 적지 않은 지출이 많지만 정부의 지원수준 등으로 기업이 많은 선택을 포기하는 것이 오히려 효율성이 없다 ”고 공감하고 있다.

이런 측면에서 왜 많은 기업들이 정부에 원조 신청을 내놓으려고 하지 않았는지 해석했다.

정부와 기업간의 인지차이로 글로벌화의 명명명한 목표와 목표를 지탱하는 중심점 결실을 감안해 정부의 지속적 부양으로 예산낭비로 보고 기업의 노력도 자력갱생에 머물 수밖에 없다.

그러자 기업은 저조기에 진퇴 양난에 처해 있다고 비판했다.

우리나라 방직 경제신문 소셜 1,000기를 넘어 지난 21년 동안 한국 의류 산업에서 발생한 많은 일들을 정리하고 현실 사정을 확인하는 과정에서 발전을 방해하는 근원은 정부와 기업, 방직계와 의류 업계 사이에 뿌리가 깊고 견고한 이해와 서로의 불신임을 확인할 수 있다.

한국 의류 산업은 지난 21년 동안 두 번의 어려움을 겪으며 1997년 아시아 금융위기, 또 한 번은 2008년 세계 금융위기다.

1988년 올림픽 대회와 2002년 월드컵을 통해 글로벌화를 시도한 적이 있다. 세계화 국가 중 일원으로 직면하기도 했다.

금융위기는 의류 산업에 막대한 흉터까지 남겼고, 서울올림픽과 한일월드컵도 특이한 강건을 불러일으키지 못한 채 글로벌화에 대한 동경도 좌절됐다.

2002년 한일월드컵이 막 지났는데 당시 한 기업의 경영자는 월드컵 특기라는 결론을 간단히 판단할 수는 없지만, 이런 구체적인, 실질적인 변화는 없다.

항상 기대가 크면 실망도 커진다.

“ 일장연설을 하자마자 듣는 사람이 오래도록 석연할 수 없게 한다.

무독유자, 1988 서울 올림픽 이후 같은 반응을 보였다.

당시 여론은 밑지는 사업이었고 한국이 국제대회를 운영하는 경험이 부족하다고 지적했다.

예.

그러나 2009년 이 시간까지 가면 과거의 종류를 돌이켜보면 결코 아무런 성과도 없다.

금융위기의 음운은 아직 흩어지지 않았지만 의류 산업의 허상이 퇴각하고 있다.'기초를 튼튼히 다지고'라는 자성식 목소리가 높아지면서 이전과 전혀 다른 분위기가 형성되고 있다.

미리 알 수 있는 사람은 없지만, 어떤 때는 예측을 통해 발생하는 일에 대한 예방 방안을 세우는 것은 무시해서는 안 된다.