米国は中国の輸出商品に対して貿易制裁を実施しているが、なぜわざわざ為替レートを低くしているのですか？

8月1日、トランプ政府の関係者は、トランプはすでに中国の不公正貿易行為に対して措置を取って、中国政府に知的財産権の窃盗に打撃を与えるように強制し、米国企業が先進技術を共有してこそ中国市場に進出できるという要求を緩和したと発表しました。そして、これらの措置は早ければ今週中に発表されます。私たちはいつでも、米国政府が中国に対して「平等互恵」の経済政策をとると信じているからです。

しかし、私たちは自分自身を反省しなければならない。なぜ中国は米国の多くの経済政策に対して受動的な対応をしているのか？二つの問題があると思います。一つ目は、米国と理屈っぽい話をしようとしていますが、米国はどんな理屈でも分かります。それは自分のために無次元で大きな利益の「仮眠」です。どうやって起こしていいですか？度の妥協はいいですが、彼らの食欲は十分に食べられると考えてはいけません。米国が私たちの妥協のために「得寸進尺」の気質を放棄するとは思わないでください。この点は虎や狼にも及ばない。虎や狼が腹を満たすと狩りは続きませんが、米国の飢饉は永遠に不満をつぎ込む「底なしの穴」です。

第一に、米国の経済発展の未来の道は何ですか？必ず実体経済の体を拡張し、少なくともトランプの任期内に、これは主力攻撃の方向です。なぜですか？一つの国の実体経済が低すぎるため、サービス業、特に金融サービス業が高すぎるため、金融業がもたらす利益はそれがもたらす弊害よりはるかに小さいです。これは金融危機が世界にもたらす重要な教訓です。米国の金融の深さが最も大きく、貨幣の強度が最も高く、金融ショックを吸収する能力は世界に類を見ないが、依然として金融危機が発生し、しかも世界に波及するのはなぜですか？製造業のGDPは12%しかない米国に比べて製造業を拡大しなければならないという教訓があります。私の判断では、少なくとも製造業が25%ぐらいまで回復してこそ、将来の米国経済の安定を確保できると思います。

実際、米国経済も「再工業化」の努力で成長している。私たちは今は米国の製造業のデータを手に入れられませんが、トランプが登場した後、米国ISM製造業指数は昨年末から53.8まで上昇し、1年以上の最高水準となり、4ヶ月連続で50年の栄枯を上回る境界線です。これは米国の製造業の景気が急速に回復していることを反映している。また、米国に投資することを決めた外国の製造業企業はすべてトランプの接見を得ました。馬雲、孫正義、郭台銘などは全部このようです。これは何を暗示していますか？多く説明しなくてもいいです。

この基本的な路数が分かります。基本的な判断があります。例えば、トランプが米国の製造業を拡張するには、国内で「金融支配の世界」を堅持する勢力の妨害を受けるに違いない。実際、トランプ国内で出会ったあらゆるトラブルは、この反対勢力の仕業である。彼らは政府が大量の資源を「再工業化」に投資するのを見たくないので、製造業が米国の金融財団の強い地位を弱体化させたくないです。トランプに移せない以上、この大統領の権力を制限しなければならない。選挙公約のインフラストラクチャ計画が遅れています。医療改革計画が否定されています。ロシアとの外交権力が国会に制限されています。私の見るところでは、トランプの拡張製造業が狙撃されたことと密接に関連しています。

トランプの国内での権力が制限されています。彼は様々な方法で対外影響を拡大するしかないです。そのために、彼は必ず各種の可能な措置を開始して、他国の企業を米国本土に投資させます。どういう方法ですか？貿易障壁です。多くの中国人は事実を知らないで、米中貿易戦争を叫んで、ドル安を主張して、対中貿易関税を高めるのは“貿易戦”で、これは“一葉障害目”です。みんな知っています中米貿易相補的で、誰が国際市場を押し出して自分で取って代わる問題がありません。なぜ米国はわざわざ為替レートを低くして、中国の輸出商品に対して貿易制裁を実施しますか？

第一に、ドル安は米国の国内通貨の緩和を表しています。ある人は、FRBの利上げ、収縮表はどうやって緩和されるのかと言いましたが、緊縮すべきですか？私はあなた達が通貨政策の相対性を理解していないと言いました。はい、ドルは利上げされています。FRBは収縮表です。それは米国の通貨の乗数が2.98倍しかないからです。低すぎて、4倍に拡大しても中国の5.3倍より低いです。したがって、FRBの利上げ、収縮は、通貨の乗数の回復を刺激するだけでなく、ドルの流動性を傷つけるだけでなく、ドルの流動性を増加させる可能性があります。また、FRBは利上げ、収縮の動きを慎重に示し、十分な時間を金融機関に流出させ、利上げと収縮のために通貨の利率を上げる時間を調整することができます。これはイエン氏が何度も「FRBは金融緩和の立場を維持する」と強調している重要なポイントでもある。

第二に、貿易障壁を高める役割は「貿易戦」ではなく、「貿易戦」である。資本戦」は、中国などの製造業を中心に、製造業の余裕がある国に貿易や米国の障壁を避けて直接に米国に投資するよう迫るものです。実は、これは前車の戒めがあります。その年の日本は円高の過程で、米国は貿易障壁を高く築いて、301条はもっぱら日本に対して、日本企業に大規模な産業移転を迫って、競争力のある自動車などの産業を直接に米国に投資しました。だから、これは目新しいことではなく、慣用的な手です。中国の関係部門はこの歴史をよく組織して勉強すべきです。

上記の認識に基づいて、人民元の国内引き締めに反対して、対外切り上げの効果を達成しました。このようなやり方では中国の利益を達成することができず、逆に中国国内の実体経済生存環境を悪化させ、国内企業に米国への投資を迫っています。中国中央銀行の放水をいちずに喚起し、さらにその緊縮を迫っているという観点を疑っています。この時は米国の利益をより多く満たし、中国の利益を損なうからです。中央銀行の盛松成参事官の統計によると、金融危機の過程でFRBの貸借対照表は4.5倍に拡大したが、中国は2倍に拡大した。これは少なくとも中国が米国以上の放水状態にあるということを物語っています。同時に、中国の名目GDPは2008年の31兆元から、2016年の70兆元まで成長して、倍余りになります。同期の米国のGDP成長は30%だけです。私たちは中国の通貨の効率がもっと高いとは思いませんが、少なくとも中国は「狂った印刷」をしていないと考えられます。

もっと関連した情報は世界の服装靴と帽子のネットカフェに注目してください。