Pourquoi Les États - Unis Ont - Ils Délibérément Réduit Les Taux De Change En Imposant Des Sanctions Commerciales Aux Exportations Chinoises?

Le 1er août, un responsable du Gouvernement de tromp a déclaré que tromp était sur le point de décider de prendre des mesures contre ce qu 'il appelait les pratiques commerciales déloyales de la Chine afin de contraindre le Gouvernement chinois à lutter contre le vol de droits de propriété intellectuelle et d' assouplir l 'obligation faite aux entreprises américaines de partager les technologies de pointe pour accéder au marché chinois.

En outre, ces mesures seront annoncées au plus tôt cette semaine.

A mon avis, cela n 'est pas surprenant, car il n' y a aucune raison de croire que le Gouvernement des États - Unis adoptera une politique économique « égalitaire et mutuellement bénéfique » à l 'égard de la Chine.

Mais nous devons nous demander pourquoi la Chine a réagi de façon très passive à de nombreuses politiques économiques des États - Unis.

Ce n 'est même pas un loup - garou.

Les loups - tigres ne vont pas continuer à chasser quand ils sont rassasiés, mais l 'intestin américain est un trou sans fond qui ne remplit jamais.

Premièrement, quelle est la voie à suivre pour le développement économique des États - Unis?

Pourquoi? Parce que l 'économie d' une entité d 'État est sous - représentée et que le secteur des services, en particulier les services financiers, est surreprésenté, les avantages du secteur financier seront bien inférieurs à ses inconvénients, ce qui est un enseignement important que la crise financière a donné au monde.

C 'est pourquoi les États - Unis, qui ont la plus grande profondeur financière, la plus forte masse monétaire et la capacité d' absorber les chocs financiers de par le monde, continuent de connaître des crises financières qui touchent le monde entier.

À mon avis, ils ont besoin d 'au moins 25% du produit manufacturier pour assurer la stabilité future de l' économie des États - Unis.

En fait, l 'économie des États - Unis a également connu une croissance grâce aux efforts de « reconversion ».

Bien que nous n 'ayons pas de données sur le secteur manufacturier américain, quand tromp sera sur scène, les États - Unis d' Amérique.

L 'indice a continué d' augmenter, atteignant le niveau le plus élevé depuis plus d 'un an à la fin de l' année dernière, à 53,8, et dépassant le seuil de 50 ans pour la quatrième période consécutive.

Cela reflète en fait une reprise rapide du paysage manufacturier aux États - Unis.

En outre, nous pouvons voir que toutes les entreprises manufacturières étrangères qui ont décidé d 'investir aux États - Unis ont été accueillies par Trump, ce qui signifie quoi, Marwan, Sun justice, Guo Tai Ming, etc.

Nous ne serons jugés que si nous comprenons le nombre de routes de base.

Par exemple, l 'expansion de l' industrie manufacturière aux États - Unis est inévitablement entravée par les forces internes qui insistent pour que le monde financier soit gouverné.

En fait, tous les problèmes rencontrés à travers le pays sont le fruit de cette opposition.

Ils ne voulaient pas que le Gouvernement investisse des ressources importantes dans la « reconversion », et encore moins que le secteur manufacturier affaiblisse la position de force de la Financial Corporation des États - Unis.

Comme il n 'est pas possible de s' installer à Tromp, il faut limiter l' autorité du Président, et c 'est le cas maintenant.

Le plan d 'équipement pour les engagements électoraux a été retardé, le plan d' amélioration médicale a été suspendu, les pouvoirs diplomatiques avec la Russie ont été restreints par le Congrès, le Programme d 'incitations fiscales pour les investissements dans l' industrie manufacturière locale a été désamorcé, il ne pleuvait pas, etc.

À mon avis, tout cela est étroitement lié à l 'arrêt de l' expansion du secteur manufacturier de tromp.

Les pouvoirs de M. Trump sur le plan interne étant limités, il ne peut qu 'élargir son influence à l' étranger de diverses manières, et il ne manquera pas de prendre toutes les mesures possibles pour contraindre les entreprises d 'autres pays à investir aux États - Unis.

Comment?

Beaucoup de chinois, ignorant les faits, se sont mis à crier la guerre commerciale entre la Chine et l 'Amérique, affirmant que le dollar des États - Unis s' était déprécié et que l' augmentation des droits de douane sur le commerce avec la Chine était une "guerre commerciale", ce qui constituait un "obstacle".

Nous le savons tous.

Il n 'y a pas de complémentarité et il n' y a pas de question de savoir qui se substitue aux marchés internationaux.

Pourquoi les États - Unis ont - ils délibérément réduit les taux de change et imposé des sanctions commerciales aux exportations chinoises?

Tout d 'abord, la dépréciation du dollar des États - Unis s' est traduite par un assouplissement de la monnaie nationale des États - Unis.

On a dit que la Réserve fédérale des États - Unis avait un taux d 'intérêt plus élevé et un taux plus réduit.

Non vérifié - la page s' ouvre dans une nouvelle fenêtre ou un nouvel onglet

En conséquence, l 'alourdissement du taux d' intérêt de la Fed et la relance du coefficient de change n 'ont pas nui à la liquidité du dollar des États - Unis et pourraient même l' accroître.

En outre, la Fed a fait preuve de prudence en matière d 'ajustement, de compression et d' écoulement de temps suffisant pour donner aux institutions financières le temps d 'ajuster les coefficients d' ajustement pour tenir compte des effets de contraction de la monnaie résultant de l 'alourdissement et de la contraction des taux.

C 'est aussi la clef de voûte de l' insistance répétée de Yaron sur le fait que la Fed maintient une position de clémence monétaire.

Deuxièmement, le renforcement des obstacles au commerce n 'a pas pour effet de "Combattre le commerce", mais de ".

"Est de contraindre la Chine et d 'autres industries manufacturières, les pays riches en capital manufacturier à contourner les barrières commerciales américaines et à investir directement aux États - Unis.

En fait, c 'est une bonne chose.

Lors de l 'appréciation du yen japonais cette année - là, les États - Unis ont érigé des barrières commerciales élevées, et la clause 301 s' applique spécifiquement au Japon, obligeant les entreprises japonaises à procéder à des pferts massifs d' entreprises et à investir directement aux États - Unis des industries telles que les automobiles compétitives.

Ce n 'est donc pas nouveau, c' est une tactique.

Les autorités chinoises doivent bien organiser et apprendre cette histoire.

C 'est sur la base de ce qui précède que je m' oppose aux effets de l 'appréciation du renminbi par suite de la contraction intérieure, car une telle approche ne peut en aucun cas servir les intérêts de la Chine, mais aggrave l' environnement économique réel de la Chine et contraint les entreprises nationales à investir aux États - Unis.

Je doute donc de l 'idée que la Banque centrale de Chine soit obligée de relâcher l' eau, ce qui l 'obligerait à se resserrer, car cela servirait davantage les intérêts des États - Unis et nuirait à ceux de la Chine.

Le Conseiller de la Banque centrale est devenu statisticien, et pendant la crise financière, le bilan de la Fed a été multiplié par 4,5, tandis que le bilan de la Chine a été multiplié par 2.

Cela signifie au moins qu 'il n' y a pas de déversement plus important en Chine que aux États - Unis.

Dans le même temps, le PIB nominal de la Chine est passé de 31 000 milliards de yuan en 2008 à 7 000 milliards de yuan en 2016, soit une croissance plus que doublée, alors que le PIB des États - Unis n 'a augmenté que de 30% au cours de la même période.

Nous ne pouvons donc pas penser que la monnaie chinoise est plus efficace, mais on peut au moins penser que la Chine n 'a pas "imprimé de la folie".

Le monde des chaussures et des chapeaux