登録制の発売はやはり市場予想より強いです。

国務院常務会議は、全国人民代表大会常務委員会に審議を求める「授権に関する国務院の株式発行登録制度の改革実施における『中華人民共和国証券法』の関連規定の調整適用に関する決定」を審議し、2年以内に株式発行登録制度を実施することを初めて明らかにした。

その後、証券監督会も公式サイトで「積極的かつ確実に株式発行登録制改革を推進する」と表明しました。

一部の公募ファンドによると、登録制度は早ければ来年3～4月に正式に発足するという。

推進過程は順を追って漸進すると予想され、市場の衝撃に対しては有限で、長期的に見れば、良い資本市場であり、株の評価値は分化されるかもしれない。

一部の公募ファンドによると、登録制は市場の期待に合致しているが、詳細については市場の予想よりも強いという。

12月9日に証券監督会は「登録制度の改革は順序を追って漸進的な過程であり、一歩ではなく、新株発行のリズムと価格が一気に開放されず、新株の大規模な拡大をもたらすことはない」と述べた。

ダイソンファンドの分析は、この詳細から見て、登録制度の推進の進捗度は市場を超えてはいけません。

また、プロセスを見ると、国務院は草案を可決した後、全国人民代表大会常務委員会の審議授権が必要で、人民代表大会常務委員会会議は一般的に2月下旬に開催されるので、この草案は12月下旬の会議で授権される見込みで、その後、国務院は授権によって「証券法」の中の関連規定を調整し、証券監督会はこれに従って「株式公開発行登録管理弁法」などの文書を制定し、その後に正式文書を提出し、早ければ来年3-4月までになる。

登録制が株式の供給量を増加させ、市場の下落を引き起こすとの憶測に対して、大成ファンドはA株市場の下落の原因ではないとして、資本市場の建設をさらに充実させ、市場のリスク選好を高めるためだ。

「株式の供給が増加すると、A株市場の需給が変化し、最後に下落を引き起こす」という観点の論理に問題があります。

犯罪の疑いがある違法行為に対しては罰則が強化されます。

一般的には、登録制度の改革後、多くの優秀な会社が市場に進出しますが、業績が継続的に低下したり、業界が衰退期に入ったりする会社は上場の外に取り残されたり、上場した会社は撤退に直面します。

公募ファンドの登録制度に対する長期的な影響についての見方は違っていますが、全体的には良いと思います。

融通基金によると、発行リズムは市場の耐える能力を考慮した上で徐々に開放される見込みで、登録制が正式に着地した後、市場はあまり心配しなくてもいいという。

また、登録制度の時代には、革新型、現代サービス型の上場機会が経済を未来を代表する企業や産業に近づけ、投資家も多くの選択をします。

将来的には、ビジネスボードはアメリカのナスダックへと派生し、すなわち分化が深刻であり、将来の真のイノベーションは、

独特で企業家精神がある会社で、投資家は高い評価を与えたいです。

18大は多段階の設立と健全化を提案している。

制度、株式市場は企業融資の一番いいルートです。「熊」市の大環境は企業の融資に不利で、経済回復に不利です。だから政府も資源を集中して「鈍牛」の相場を作りたいです。

来年から登録制が導入されるとしても、市場の推計によると、来年の融資規模は約4000億元で、市場が予想する来年の増分資金に比べて大きくない。

「登録制が市場に与える影響は、IPO発行などの具体的な面を除いて、最も核心的な影響は、A株投資家の投資戦略を一定の変化させることである」

博時基金株式投資部の李権勝取締役社長は、将来の市場の変化は会社の基本面研究を基礎とした投資スタイルにもっと有利になると考えています。