外資系企業は必ずしも執着しないとは限りません。

先進市場の一部の国はすでにほとんどおもちゃを生産していません。靴テレビ、服装家電などの日用消費品は、これらの製品が彼らが最初に発明したもので、これらの製品の生産は次第に次の先進国や発展途上国に移ってきました。産業移転の法則はさらに多くの製品をアップグレードして中国に移転させ、両税の統合は国内企業の競争参加意欲を高める。国内のますます激しい競争に直面して、国際企業は国内の競争製品に参加する技術水準を高めなければならなくて、激しい競争の中の“技術の流出”は国内と国外の企業の更にハイエンドの製品の格差を減らすことを加速します。両税法が外資の中国進出を加速させることを阻害することはなく、中国経済の急速な発展と開放自体が外資に大きな魅力を持っています。

内外資企業の所得税の合併は必然的な成り行きであり、国内企業のこの方面に対する関心は昔からあったが、税収優遇は実は外資を引き付ける一番の要因ではない。

企業はなぜ海外に生産に行きますか？国内に残さずに成長し続けています。中国のオートバイ業界を見れば、オートバイ業界は中国で衰退し始めました。しかし、ベトナムでは大道を行っています。日本企業を押しのけて、少なくとも70%以上の市場シェアを占めています。ベトナムの外資に対する特恵税率は普通25%ですが、中国企業の所得税率は33%です。実は一般的な国内企業の平均税金負担は22%です。一部のオートバイ上場会社の税金負担はまだこんなに高くないです。中国国内の税収はもっと優遇されています。なぜ企業が行きたいですか？ベトナム工場を作る

孟磊は記者に対して、産業の移転は自分自身の規則があるためで、1つの業界は先進市場が一定の段階まで成熟する時、規模の経済と生命の周期の規則はこの業界が発達市場から次第に次の発達市場に移行することを招いて、これは1つの国際産業の移転の規則で、それは優遇政策のため変えません。「産業移転はその一つかもしれません。グローバル企業の生産配置も大きな多国籍企業にとって、生産ラインを多くの環節に取り外すことができます。世界で生産コストが最も低い国と地域で生産を組織します」。

中国の熟練した労働力のコストは安くて、市場の需要の見通しは広大で、だから国際的に有名な自動車企業は多く組み立ての一環を中国に置いて、自動車は先進市場ですでに生産能力が過剰です。後工業化の市場で、特に工業生産はすでに標準化の段階に入っています。中国制の制品が潮のように世界市场に押し寄せた时、私たちは今様々な反ダンピング制裁に直面していますが、先进国の企业にとっては、このすべては无力と无駄に见えます。先進市場の工業はもう衰退し始めました。中国のオートバイのように、次の先進国にしか移行できません。税収の優遇は重要ではありません。外資企業がより重視するのは、中国の潜在的に有望な市場、安価な労働力、安定した政局、高速成長の経済、資源素質と中国で競争に参加する比較優位である。

過去に国内では外資を誘致するために、多くの優遇政策を制定しました。これらの外資優遇政策は確かに国内経済の発展に大きな役割を果たしていますが、今日、これらの政策は国内企業の平等競争を制約する障害となりました。現在、国内外資企業の所得税率は15%で、国内資本企業は33%です。所得税の税率、税金の減免、税金の還付の3つの面に加えて、外資企業に対して地域別、重点があり、多段階の税収優遇措置を実施しています。外資企業が負担する実際の負担は企業所得額の8～9%だけです。国内の一般外資企業の平均税金負担は22%に達しています。税金の格差は内资企业を竞争の中で弱体化させ、国内企业が国际竞争に参加する中で発展するのを阻害している。

国内は外資に優遇政策を与える目的は外資の技術移転を誘致するためで、国内企業は先進市場との差を減らすことができます。実際には、外資が国内企業に移転した技術は決して核心技術ではなく、中国市場はその価値チェーンの補助生産環節にすぎない。海外企業の東道国に対する技術移転は外資の合資企業に対するコントロールの程度によって完全に決まっています。もし海外企業が合資企業の中で持分が支配的な地位を占めないなら、通常は核心技術を移転しません。例えば、多国籍企業は国内の自動車企業と合弁しましたが、核心のエンジン技術は私達に移転していません。したがって、たとえ同じ外資概念が存在しても、外資製品の競争力は、外資技術、管理の移転度合いに大きな差があります。