ミシェル氏の北京中学校見学で国内制服がネットユーザーから「ブスすぎ」とツッコミ

メディアはこのほど、訪中したオバマ米大統領夫人のミシェル氏が北京師範大学第2付属中学校を見学したことに注目したが、意外にも制服争いが再燃している。北師範大学2付属中の学生たちが着ている制服——正確にはあのゆったりした青と白のスポーツ制服で、「マイナスすぎる」！これは炎のようなもので、微博では国内のスポーツ制服に対するネットユーザーのツッコミが爆発した。スポーツ服を制服にするべきかどうかはそれぞれ見方と分析があるが、「ブスすぎて爆発する」という点ではほとんど議論されていない。

　視点PK

　　制服の「均貧富」：登攀を根絶することはできないが登攀を減らすことはできる

制服の登場は戦争後、一部の家庭で生活が苦しいことから始まったという説があり、学校は貧しい家庭の学生が服装にコンプレックスを感じないようにし、裕福な家庭の学生が自慢するのを防ぐために服装を統一したという。その後、このような観念は多くの学校に受け入れられ、制服が台頭した。

「均貧富」のはずの制服は、今も効果がある。あるネットユーザーは、制服は登攀を根絶することはできないが、制服は登攀を減らすことができると考えている。

微博のネットユーザー「@もち団子」は、「私が小学生の頃は、同級生は誰が着ているかを見ていた。中学生の頃は誰が着ているかを比較していたに服を着せる柄が多い。そのたびに、制服に感謝すべきだと思う。確かに、この社会の優しさはすべて虚像であっても、小さな子供に少しでも緩衝の時間を与えてください。ゆっくり受け入れてもらう」と話した。

　制服の「脱性別」：早恋を防ぐために性別の自信を傷つけた

ネットユーザーの「@大きな顔を小さな胸に」という見方は正反対で、彼女から見れば、「この世界はもともと天然不平等で、学生はわざとらしい平等な仮象の中で生きる必要があるのだろうか。子供は不平等に余裕を持って直面し、正しく見ることを学び、勝ち取ることができる側に対して努力し、勝ち取れない側に対して淡々と対処することを学んでほしい」という。

これを支持するネットユーザーは、21世紀の小中学校は、前世紀のような筆箱や本が何冊もあった時代ではなく、学生たちの体には「付属物」が多すぎるため、「携帯電話やくつ子も文房具も髪飾りも下着も統一されているので、そうしないと、比べるのは簡単すぎる」と話した。

男女同型で画一的な制服は、比較を省いても「性別を取り除いた」、「早恋を防ぐことができる」という見方もある。しかし、現在では、男女の成長における性別の特徴を正確に表現できないこのような服は、思春期の少年が正しい健康な性別意識を樹立するのに不利であり、性別自信の構築にも不利であり、隠すほど、平然と向き合うことができないというコメントがある。

　　集団ツッコミ

私たちの醜い制服を思い出して

国内のほとんどの小中学校で採用されているスポーツウェア式の制服については、現在読んでいる学生であれ、すでに卒業したサラリーマンであれ、実用的でお得だと思って続けるべきだと思っている人であれ、審美を歪め、個性を抹殺していると思っている人であれ、愛用している人であれ、着たくない人であれ、みんなが認めていることがある。それは、この制服が本当に「丑すぎる」ということだ。

制服について、微博のネットユーザー「@S-デザイン」は、「丑いから爆発するまでの印象しかない」とし、自分から着たことがないと話している。

微博のネットユーザー「@血花精巣経」は、学校嫌いの理由の一つを回想し、「制服が私をブスにして、自信がないからだ」と話した。

ネットユーザーの「＠劉拉拉挙」は、「私の中学時代、ほとんどの学生は制服を着ることを恥としていたが、それを着て街を歩くたびに確かに深いコンプレックスと恥ずかしさを感じた。みんなは制服を着たり着たりしないために奇策を尽くし、いろいろなことをして、校内処分と通報批判の代価を惜しまなかった。原因にはいろいろな解釈があるかもしれませんが、丑さは必ず第一の問題です……よじ登ってすべての子供が卑屈になるのを防ぐのは、少し損をして正気を失っているのではないでしょうか？」

微博のネットユーザー「@黄章晋ster」は、「きれいな制服はとても重要で、特に貧しい子供は、子供に読み書きの身分の誇りと儀式感を得ることができる」と考えている。{page _ break}

　頭脳の嵐

制服の丑い問題は解決できますか。多くのネットユーザーは楽観的ではない

なぜ国内の多くの学校ではスポーツ制服を選ばなければならないのだろうか。便利で、安くて、実用的です。美しいかどうかは、学校側が考えているかどうか、あるいはすべての人が着ても美しい服がないかどうかは分からないが、審美は人によって異なることであり、統一はどんなに難しいだろうか。

　きれいな制服はコストが高い

皆さんと同じように、科学リス会のネットユーザー「@オカムカミソリ」も制服がきれいであることを望んでいるが、コスト、効果、理念を総合的に考慮すると、今の丑い制服が道にある客観的な現実を受け入れざるを得ない。

彼は、中学生はちょうど体が長い時で、親は子供にわざと大きいサイズを選ぶのが普通だと指摘した。もしきれいな制服を使うならば、中学校を例にして、3年間体に合った制服は3回交換しなければならなくて、しかも夏、冬、春と秋の3種類に分けて、また常服と運動服に分けて、それぞれ2セット、36セット、誰がお金を出しますか？

ネットユーザー「@雍容LHY」の一言によると、制服の丑さはコストを抑えること（高くて買えない親がいる）であり、丈夫さ（子供が活動的であること）を追求し、サイズがやや大きく、多くの場面で（体育の授業で運動会）スポーツウェアを使用するのが望ましい。

　　学校側の審美に問題がある

コストは制服を変える「邪魔者」のようだが、ネットユーザーの「＠Hoちゃん大法プラスミルクカレー」によると、「同じ材質と価格でも、作る醜さと作る美しさの違いがある……作る人の審美に問題がある」という。

ネットユーザーの「＠〓汲」は、「私の高校の制服も安くないし、学校は専門的に師匠に注文してもらっているが、同じように醜い。制服がきれいかどうかはほとんどの場合、学校側の審美的な問題だ」と話した。

制服1着で学生をいくら売って、コストはいくらですか。あるネットユーザーによると、このような制服は青少年児童が幼い頃から美に対する感知を失って、みんなが小さい頃から一緒に丑いから大きいまで。制服は学校を大きくしても分からないに服を着せるコーディネートは、大学に行っても個性のない着こなしをする人が多いようです。

■麻辣語録

「ほとんどの学校が制服としてスポーツウェアを使っていてよかった……。また、すべての女子学生の冬の制服を支持するのはコート+スカートの下品なオタクで、冬には下半身にストッキングを1本履いて1ヶ月間外に凍りつくべきだ」と指摘した。

　——ネットユーザー「@白ウサギは骨のスープが好き」

「この人はきれいに育って、麻袋を羽織っても光を隠すことができない。に服を着せる髪型の露出は男性を惹きつけ、矬人はヒールで身長を補うことができず、自然と怒る。制服に激怒しているのは、先天的に不足していることは間違いない。長いのがいい人にとって、制服を着ても着なくてもいいですね。」

——ネットユーザー「@劉平」

「学生が制服代を払えないし、制服がそんなにみっともないのではないかと心配しているなら、制服を要求する必要はありません。なぜ制服を持っているのですか。実は多くの教師が答えられません。私は学校に通っていた時、制服を持っていなかったし、どこが悪いと思っていなかった」

——ネットユーザー「@二迫ワシリ」

■他山の石

イギリスのキャンパスは制服の規範化への追求が広く知られており、イングランドとウェールズでは、児童、学校、家庭部は、公立学校は制服を正しく着ていない学生に家に帰って着替えを要求する権利があると規定している。多くの学校の制服はキャンパスショップや平価スーパーで購入することができます。

オーストラリアのクイーンズランド州は1998年、公立学校が学生に制服を強制してはならないと裁定した。トルコは2010年に強制制服規定を廃止した。

フィリピン教育省も2008年に同様の規定を打ち出し、公立学校の統一制式制服規定を廃止した。しかし、学生の服装には一定の要求がある。例えば、在校男子学生は袖のあるポロシャツやTシャツとズボンを着用し、女子学生はワンピース、シャツにスカートやズボン。

個性化を追求する米国では、一部の州では学校が学生に制服を強要してはならないと規定しているが、他の州、例えばマサチューセッツ州では、多くの公立学校（多くはボストン区）が学生に制服を要求している。

左からミシェル母娘にプレゼントを贈った北師範大学2年付属中の同級生、高校2年9組の張妍紫、高校2年1組の王威、ミシェルと2人の娘と同じ米ウエストウェル友誼中学校に通っている張無名。2つの制服の対比も一部のネットユーザーの議論を呼んでいる。ちなみに、カナダの華人メディアの主筆陶短房によると、北米の公立学校のほとんどは制服を持っておらず、私立学校には品質が良く、高価な制服があり、キャンパス内でしか着ていないのが一般的で、授業が終わって家に帰ると私服に着替えているという。オバマ氏の娘たちが通うシドウェル友誼中学校は、米国で最も有名な私学の一つだ。