ホームページ >

専門家によると、商標法の草案は3つの大きな欠陥があるという。

2011/9/13 10:03:00 42

商標法草案は公権力の専門家を強化して、依然として計画経済の思惟を貯蓄していると語っています。

国務院法制弁公は9月2日に商標法の改正草案を発表し、意見募集稿（意見稿と略称する）を募集した。意見書の第一条の第一句は「商標管理を強化するため」です。

「国際的にも商標管理を強化することを商標法立法の趣旨とする国はない」北京市務知的所有権開発センターの程永順主任は「法制日報」の記者の取材に対し、意見原稿は商標法の趣旨の価値観において、依然として濃厚な「計画経済」の色彩を持っていると指摘した。具体的な制度設計の中で、改正はまだ十分ではなく、行政管理を強化する「公権色」が依然として目立っている。

残念です

立法の趣旨は公権力を強化する。

「『商標管理の強化』は商標法立法の趣旨として、この価値志向は1963年に国務院が公布した『商標管理条例』にさかのぼり、今回の法律改正に至る。わが国の商標立法は依然として濃厚な計画経済色を有していると説明します。程永順説

程永順氏は、立法の趣旨はこのように述べ、商標法の管理機能を強化し、商標保護の核心的価値を強調していないと主張している。著作権法、特許法などは同様に社会秩序管理に関わっていますが、管理を立法の趣旨としていません。

程永順は、管理は手段であり、立法の趣旨としてはいけないと指摘した。このような理念はきっと重大な影響を及ぼすだろう。商標法の核心的価値位置づけは、法改正の制度設定に影響を及ぼすことになりかねない。

残念です

「商標専用権」の表現に問題があります。

「『商標専用権』は未解決の問題です」。中国科学院大学院の法律と知的財産権学部の李順徳主任は、意見の原稿は「商標専用権」を使って商標権に取って代用しています。

彼は商標権は一連の権利であり、商標使用権、無効権、表記権継続権、処分権、商標異議権など。「商標専用権」は商標無効権の別の表現です。しかし、無効権は商標権の中で最も重要な内容ですが、商標権の全部ではありません。

残念です

商標権の取消しと無効は区別されていません。

商標権の撤廃と無効は商標権の終了の原因です。世界の多くの国と地域の商標法は撤廃と無効制度を明確に区別している。意見の原稿ははっきり区別していません。これは大きな問題です。李順徳さんは言います。

商標権の取消しとは、商標権の発生後の事由により商標権が保護され続ける基礎を喪失し、商標主管機構が当該商標登録の取消しを決定することをいう。取り消された商標権は取り消される前に有効です。取り消しの事由は通常、商標を使用しない、または商標を使用しないことによる。

商標権の無効とは、商標権の取得によって瑕疵があり、商標主管機構によって商標権が初めから法的効力がないと宣言されることをいう。

取消可能事由は、商標権の取得後、取消された商標権が取消されてから消滅する。無効事由は商標権取得時に存在し、無効と宣告された商標権は無効となります。両者の法律の結果は違っています。李順徳氏は、これは非常に現実的な問題であり、意見の原稿は区分して明確に述べるべきであると指摘した。

専門家たちは、商標法は全面的に徹底的に修正すべきだと考えています。毎回修正すると、3～5年もかかります。さらにもっと長い時間がかかります。社会の発展に適応できないです。もし可能であれば、「大修理」をすべきです。つまり、市場経済と我が国が参加する国際条約の要求に従って、目的、構造、内容を全面的に修正して、構造科学的で合理的で、ロジックが厳格で、概念が明確で正確で、経済発展の要求に適応する商標法を生み出します。