「公鶏」ブランドの争い&Nbsp;&Nbsp;&Nbsp;&Nbsp;&Nbsp;寧波楽卡克服飾ブランドの訴訟に勝ちました。

近日、浙江省高級人民法院は正式に寧波楽卡克服飾有限公司（以下「楽卡克」という）と厦門金鶏公司、上海金鶏公司、莫日克会社の商標紛争控訴事件を審理しました。最終的に、楽卡克公司はこの訴訟の中で再度優勝し、そして経済損失の8万元を獲得しました。

この事件は2008年10月24日から始まった。自分が使用権を持っている「公鶏」の図案の登録商標が権利侵害されたため、寧波楽卡克服飾有限公司は商標保有者の日本株式会社ディサントを通じて、アモイ金鶏スポーツ用品有限公司、上海金鶏スポーツ用品有限公司、福建省晋江市モジュク靴服飾有限公司とその製品販売代理店の劉某を法廷に訴えた。

2009年4月7日、浙江省温州市中級人民法院が公判し、審理が行われた。

裁判所の認定を経て、被告方の厦門金鶏公司、上海金鶏公司は近似商標を悪用して、関連公衆に被控制商品と楽卡克会社の登録商標の商品の出所に対して誤認が生じ、または両者に特定の連絡があると認められた。

「中華人民共和国商標法」第52条第1項の規定により、商標登録者の許可を得ず、同一の商品又は類似の商品においてその登録商標と同じ又は類似の商標を使用する行為は登録商標専用権を侵害する行為である。

これにより、温州市中級人民法院は、被告がラカーク会社の登録商標専用権を侵害し、原告の経済損失8万元を賠償するという裁判の判決を下した。

一審判決後、3社の被告会社は不服として控訴した。

2010年3月15日、「消費者権益保護デー」という象徴的な意味を持つ日に、浙江省の高級人民法院が正式に審理を開始した。

4月12日、浙江省高院は一審の原審維持の最終審判決を下した。

これで、登録商標の権益を侵害する法律上の紛争は終局した。

近年、中国の経済のグローバル化が進むにつれて、これらの知的財産権に関わる紛争や紛争が多くなってきました。

一部の企業は悪意を持って有名ブランドとの関係を混同し、消費者を誤解させている。

このような「ブランドに近い」現象はアパレル業界ではしばしば見られます。

最初の偽ブランドは露骨に直接注文して、海外のブランドのオリジナルブランドをコピーしてコピーします。今の手段は比較的に隠して、元のブランドの基礎の上で少し変えますが、最終的な目的は依然として消費者に元のブランドに対して一定の連想があるようにします。

例えば「老人頭」の顔にはシワが三本ありますか？それとも二本ですか？「ワニ」のワニの口は左ですか？それとも右ですか？「夢特娇」の花びらは何枚ありますか？普通の消費者はあまりよく分かりません。

消費者の情報が非対称であることを利用してこそ、一部のブランドはひそかに交流できます。

しかし、このような行為は最終的には、消費者の権益を侵害するだけでなく、企業自身の発展にも影響を与え、企業の自主的創造革新の動力と能力をひどく弱体化させ、最終的にはコア競争力の喪失を招いている。

この意味から言えば、「雄鶏」の事例は中国の服装産業の自主的創造革新を推進し、自主ブランドの育成に積極的な影響を与えるに違いない。

ロカクは、今後も商標権を侵害する行為を厳しく取り締まる法律的手段を講じ、法律の武器で自身の合法的権益を守るとしています。

寧波楽卡克服飾有限公司について

寧波楽卡克服飾有限公司は寧波スギ株式会社、寧波スギ栄光服飾有限公司、日本株式会社ディサント、伊藤忠繊維貿易（上海）有限公司が共同で設立した中日合弁会社で、2004年に設立されました。国際的に有名なフランスブランドのLe coq sportifを国内市場に導入しました。