Un Assouplissement Modéré Des Politiques Macroéconomiques À Court Terme Est Possible

Les politiques relatives à l 'offre et à la demande, je ne pense pas qu' il y ait un problème de savoir qui a gagné, ces deux aspects étant importants.

En fait, la plupart des politiques du côté de la demande, principalement les politiques macroéconomiques et à court terme, sont davantage axées sur l 'équilibre économique.

Les réformes du côté de l 'offre, qui prennent davantage en compte la répartition efficace des ressources, l' augmentation durable de la productivité et les progrès technologiques, pourraient être une politique à plus long terme.

Selon les économistes, l 'Initiative centrale de réforme du secteur de l' offre a entraîné un changement dans la conception antérieure de « stimuler la croissance économique en stimulant l 'investissement et la demande », ce qui a entraîné une contraction relative de la politique monétaire.

Cette affirmation est dénuée de fondement.

Au niveau mondial

Il n 'y avait pas de raison de discuter des politiques du côté de l' offre, alors qu 'il fallait des politiques anticycliques et macroéconomiques stables.

Tout d 'abord, la politique monétaire n' est pas particulièrement libérale et elle a toujours été saine.

Deuxièmement, ces deux questions n 'ont pas la même dimension.

Les politiques monétaires et budgétaires sont utilisées pour résoudre les problèmes de stabilité à court terme, tels que les pressions économiques excessives, l 'application des politiques monétaires et budgétaires au fond de l' économie à court terme,

Toutefois, les politiques relatives à l 'offre servent généralement à résoudre les problèmes de viabilité de la croissance à moyen et à long terme.

Toutefois, en mettant l 'accent sur les réformes structurelles du côté de l' offre, il est possible de suspendre les mesures de relance de la politique monétaire et budgétaire, alors qu 'il existe une autre possibilité, à savoir la nécessité de poursuivre les réformes du côté de l' offre.

Par exemple, certains besoins industriels.

Cela signifie que les pressions à la baisse de la croissance économique à court terme risquent de s' accentuer davantage, car il faut fermer une partie des entreprises, alors qu 'il n' y a plus d 'emplois ni de production.

Bien entendu, la production et l 'emploi sont eux - mêmes inefficaces.

Mais, même ainsi, l 'activité économique s' en trouverait réduite.

À l 'heure actuelle, il est également possible d' assouplir légèrement les politiques macroéconomiques à court terme dans le cadre des réformes et de la pition vers une économie stable.

Il y a deux ans, après l 'adoption du programme de réforme (qui fait référence à la décision prise par le parti au cours de sa dix - huitième session plénière) Le FMI (Fonds monétaire international) a estimé que, si toutes les politiques étaient pleinement mises en œuvre, elles seraient bénéfiques à la croissance économique à long terme - le potentiel de croissance économique de la Chine pourrait augmenter de deux points de pourcentage.

Toutefois, elle a également constaté que cette réforme entraînerait à court terme une baisse de 0,3% de la croissance économique.

C 'est - à - dire que les ajustements et les restructurations entraînent des pertes d' activité à court terme.

Par conséquent, les réformes structurelles économiques, y compris les réformes structurelles du côté de l 'offre, sont généralement coordonnées entre les politiques de réforme (telles que la suspension des « entreprises zombies ») et les politiques macroéconomiques, et sont multidimensionnelles et non pas simples.