노무세 표준이 어찌 36년 자고 있을 수 있겠는가

일전에 고교 학생들이 실습을 마쳤을 때 800위안의 징수점, 20% 의 세율에 따라 노무보수 개인소득세를 납부할 것을 요구했다.

이에 따라 여론은 이 세종징수기준이 36년 미조율에 대한 관심을 불러일으켰다.

36년 우리 경제사회 상황, 주민 임금 소득 수준 변화, 노무세는 36년 잠만 자랴?

36년은 어떤 개념인가? 국가통계국에 따르면 1980년 우리나라 근로자의 연평균 임금은 762위안, 2015년 재직 근로자의 연평균 임금은 63241위안이다.

1차 소득 800위안이라는 점으로 1980년에는 근로자의 연봉 수입보다 높다는 의미로 현재까지 근로자의 평균 월급의 6분의 1을 받지 못했다.

세수 종류

납세 대상 등 기준이 확정되면 일정 시간 내에 안정성을 유지하는 것이 세금의 기본 원칙이다.

그러나 경제와 사회발전에 현저하게 뒤떨어지거나 사회적 현실이 심각하게 분절되는 세수 기준에 대해서는 개정해야 한다.

현재

주요 수입원을 위한 근로자 집단이 계속 확대되고 있으며, 그중에는 연예 스타와 같은 고소득 집단도 있고, 노동자 등 저소득층도 설치하고 있다.

36년 전에 제정된 세수 기준은 많은 노동형식과 현저한 소득 격차를 구분해 과학성이 없는 것 같다.

관련 부처는 일선에 깊이 들어가 계층별로 상황을 파악해 적시에 이 세종의 관련 기준에 따라 실제 조정에 부합해야 한다.

현재 노무 보수를 유일하거나 주요 소득 형식으로 하는 저소득 근로자들은 소수가 없기 때문에 그들의 말권이 약하기 때문에 관련 부문은 연구 연구를 할 때 그들의 목소리를 자진해야 한다.

사실상 최근 몇 년 동안 잠자리에 드는 세수 표준, 노무세 외에도

동일한 징수, 세율의 원고료 개인 소득세를 집행하다.

유사한 세종은 세수 법정 원칙 아래 입법기관이 법검사에서 시스템의 검시와 빗을 가하여 사회 발전과 부적응된 세수 기준을 제때에 수정해야 할 것 같다.