실체경제는 주식시장의 안정에 매우 중요한 역할을 할 것이다

청화대 중국은 세계경제연구센터인 이다욱 교수 강연을 발표해 최근 주목받는 위안화환율시에서 중국 인민은행이 미래의 환율정책이 무엇인지 명확히 밝히고 미래의 환율정책이 무엇인지를 대비해 일정한 안정을 유지할 것이라고 밝혔다.

또 3조 외환보유비를 사수하고, 이 일이 안정되면 실체경제의 안정에 대한 실체경제의 안정에 대해 주식시장의 안정에 매우 중요한 역할을 할 수 있다.

다음 부분 연설 실록:

이해바라기:

안정금융의 중요성은 중복할 필요가 없습니다. 자리에 계신 분들은 공감하셔야 합니다.

어떻게 금융을 안정시키는가? 두 가지 일이 아니다.

첫 번째 일은 우리 자신의 금융시장이 진지하게 진지하게 판단해야 하며, 매우 조심스럽게 조절하고 관리를 잘 해야 한다. 예를 들면 융단기제 같은 메커니즘을 말한다.

솔직하게 말하자면, 당시 압도적인 의견은 기제가 좋지 않다고 생각하지 않았기 때문에 이 네 교역일의 실험을 거쳐 우리는 잠시 멈춰 버렸고, 이것은 모두가 함께 공부하는 과정이다.

우리는 모두 사후 제갈량이므로, 아마도 개별 전문가들이 일찌감치 융단 체제가 좋지 않다고 말할 것이다.

이왕 문제가 있으면 즉시 잘못을 바로잡는다는 태도는 좋은 것이다.

그래서 다른 금융개혁의 조치는 아마 이것을 배워야 할 것이다.

예를 들어 등록제가 대량의 신주가 출시된다면 또 문제가 생기면 조정해야 할 것 같다.

그래서 등록제가 출시될 것을 기대할 수 없는 만큼 IPO 가 출시되면서 하루 수십 개는 비현실적인 것 같다.

현재 신청제, 예안제, 비준제, 비준제는 문제가 있지만, 비준제에서 완전히 놓아야 하는 등록제로 옮겨야 할 수도 있다.

그래서 안정금융, 과감하게, 대담하게 실험의 기초를 거쳐 정책을 내놓지 않는다.

융단 메커니즘은 왜 중국에서 성공하지 못할까? 내 개인의 관점은 메커니즘이 주로 저지되는 것은 프로그램 거래다.

만약 네가 프로그램을 짰다면 갑주가 하락하고, 을주식도 팔 것이니, 이때 융단기제가 있어야 한다. 일단 한 가지만 떨어지면 사람들이 간섭하고 녹여버리는 것이 옳다. 이것은 미국의 ‘ 블랙 월요일 ’ 이 발생한 후에 제출한 융단기제는 모두를 냉정하게 하기 위해서다.

하지만 오늘은 경제형세에 대한 견해가 매우 엇갈리고, 주식이 거래되지 않고, 위신상 교류 관점도 통하고, 두드러진 관점, 간단한 관점은 이기기 쉽다.

메커니즘 주식이 거래하지 않는다고 주장을 융통해 관점을 형성하고, 반환을 형성하고, 융단 메커니즘이 다시 열리면 계속 떨어지게 된다.

그래서 이 상황에서 시장은 거래하지 않고 오히려 공황을 일으켰다.

가끔씩 거래를 하고 거래를 하는 PK 는 중국 경제조정이 몰락하고 있다고 생각한다. 석탄을 재조할 수 있고, 돈을 쓰는 PK 보다 이 시각은 언어PK 가 더 이성적이고 안정적이고 안정적이라고 생각하는 것이다. 이것이 바로 이 융단기계가 성공하지 않는 중요한 원인이라고 생각한다.

왜 1월 4일에 하락했는지 다시 한 번 묻자. 왜 지난해 12월 31일에 하락하지 않았을까? 방학 기간에 거래가 없기 때문에 관점의 PK 가 있다.

관점의 시장은 금융시장과 다르고 관점의 시장은 금융시장만큼 이성이 없다.

이 PK, PK 는 비교적 비관적인 비관적인 결과를 냈다.

왜 외국의 금융시장이 가을에 문제가 생겼는지 2008년 9월 15일 레이먼형제가 쓰러져 금융위기가 본격적으로 폭발했다.

1987년 10월 17일 검은색 월요일, 8월 15일 달러가 멜 수 없는데, 왜 가을인가? 가을은 모두 방학, 노총들은 방학이 쉬지 않고, 관점, PK 를 비롯해 다사다한 가을이 됐다.

나는 금융 분야가 가을이 가장 힘들다는 말이 바로 이 문제다.

그래서 첫 번째 일은 금융을 안정시키고 각종 개혁 조치가 있다

위에는 신중해야 하며, 잘못을 저지르면 고쳐야 한다.

이와 함께 일부 눈에 띄는 금융 위험에 대해 예를 들면 P2P 의 일부 상품을 말할 수 있는 범위 내에서 점차적으로 폭로하고 거품 중간의 공기를 점차적으로 뿌리는 것은 첫 일이다.

두 번째는 환율, 환율이 우리에게 큰 영향을 끼쳤고, 지금은 해외 시장이 중국 경제를 부르고 있다.

해안 인민폐 시장 환율이 우리보다 낮을 때 가장 높았을 때 우리 환율보다 300기점이 낮았는데, 인민은행은 최근 100개 지점에 이르렀고, 이따가 야오국장이 권위를 주장할 것이며, 나는 바로 논평이다.

외국 사람들은 중국 경제가 통계 숫자보다 더 나빠졌다고 생각하며 중국 정부가 환율을 통해 경제를 구출하는 방식으로 경제를 구할 것이라고 생각하기 때문에 해외 시장에서 인민폐를 투기하는 데 있어서 1년 넘게 이런 구도를 형성했다.

그래서 어떻게 해야 하나요? 제 건의는 방금 금융시장이 안정적이라고 말하는 것 말고는 오류, 시착을 저지르는 것을 제외하고는 관건이 겹치게 되는 것입니다.

건의:

첫째, 인민은행은 우리의 미래의 환율 정책이 무엇인지 명확히 밝혀야 한다.

우리는 일괄 화폐를 안정적으로 유지하고 달러에 대해서는 평가절하할 수 있고, 우리는 하나의 수준에 안정되어야 한다.

예를 들어 우리는 2015년 9월, 11월 수준, 현재 우리

일괄 화폐에 대해서는 2015년 11월 수준에 해당하고, 우리는 이 안정을 유지해야 하기 때문이다. 왜냐하면 우리는 무역흑자가 있기 때문이다.

둘째, 자본계좌는 철저히 관리하고, 약속한 환전, 약속이 없는 엄격한 통제, 특히 우리의 대기업은 민영의 국유를 통제해야 한다.

민영기업은 해외에 분기 기구가 있으니, 가짜 투자를 하는 방식으로 채용해서는 안 된다.

이 일을 단속하면 우리 외환보유가 연간 5천억 위안을 낮춰야 한다는 조언은 올해 3조 위안을 사수해야 한다. 만약 이 일이 안정되면 실체경제에 대한 안정에 대한 실체경제의 안정에 대해 주식시장의 안정이 비정상적인 역할을 할 것이다.

인민폐 국제화에 대해서도 가장 중요한 추진 작용을 할 수 있다. 현재는 세계 달러가 올라가고 달러가 부족하기 때문에 많은 국가들이 달러를 외환보유가 되는 것은 비교적 어렵다.

우리가 일괄하여 화폐가 비교적 안정되면 국제적으로 우리 인민폐를 점차 믿게 될 것이다.

그래서 현재 달러의 평가절상 과정은 바로 우리 인민폐의 국제화 과정이다.

하지만 관건은 완전히 놓지 않는 것이 관건은 환율이 일괄 화폐에 대한 상대적인 안정을 유지하는 것이다.

만약 이 일이 이루어질 수 있다면, 우리 주변의 국가는 그것들을 안정적으로 작용하는 것이며, 그것들은 경쟁적 평가절상을 하는 게임을 하지 않을 것이다. 우리는 세계를 향한 것이다

안정 작용도 할 수 있다. 인민폐는 점차 안정화폐가 될 수 있다. 모두가 인민폐 대출, 빚, 빚, 그래야 국제화폐 기금조직이 꿈꾸는 SDR 을 인민폐로 만들 수 있다는 생각에, 우리 인민폐가 송금하면 SDR 과 함께 안정을 지킬 수 있다면, 금융무역의 실제 작용이 높아질 것이다. 이것이 바로 내가 말하고 싶은 대국박의 위안 전략이다.

만약 해외가 대표시장이라고 생각한다면, 국내도 폄하하고, 만약 작년 연말 서민 (60383)이 폄하하는 것을 보면 올해는 7을 비하하지 않을까, 인민폐를 달러로 바꾸는 것이 아닐까? 내 주변에는 많은 친구들이 문학 친구인데 경제가 아니라는 것이 아니라 이성적인 사유가 아니다.

일단 이 추세가 형성되면 이 경제조정에 대한 피해가 크다.

데이터를 좀 말하자면, 내가 한번 보았는데, 지난 2015년에 우리 외환보유비량이 5천억 내렸다.

나는 이 5천억이 어떻게 왔는지 자세히 분석해 보면 가감되어 형성되었다.

더하기는 무엇입니까? 우리는 지난해 자주 계좌 흑자 2500억인 3000억, 무역흑자 6000억, 이는 정향입니다.

또 한 명은 들어오고 있는 실제 이용 외자가 상승했지만, 구체적인 외환은 모르지만 일부 통계용은 유리, 상당수 1천억이 넘는다.

나는 대략 6500억 달러가 가더니 자본에서 6500억 달러를 달렸다.

또 하나의 환율 변화, 달러 평가, 유로화, 엔화, 파운드 모두 하락했다. 6500억 달러의 유출은 무엇일까. 외국시장에서 인민폐를 투기하고, 달러의 평가 하락을 기대한 것은 이미 형성된 것이다.

6500억 달러는 대략 1000억 달러가 정당한 것으로, 대외투자는 비즈니스부 통계의 숫자다.

5000억 달러가 가출한 것은 단기 투자적, 투기성일 수도 있다.

만약 이 추세에 따라 재발전한다면 올해 6500억 달러를 더 뛰면 올해 3조 외환보유가 이 칸을 지키지 못하고 아래로 내려가면 예기가 된다.

마지막 한 마디, 중미 간 인민폐 국제화 문제에 직접적인 바둑이 없다. 나는 음모론이 있다고 생각하지 않는다.

음모가 없어, 그들은 인민폐가 국제화폐가 되기를 원하지 않고, 사람마다 다 안다.

하지만 관건은 우리가 어떻게 하면 금융시장을 안정시킬 수 있다면 환율이 비교적 정밀한 조정, 명확한 선언, 자본계좌를 단속하면 이 경쟁에서 우리가 이길 수 있습니다. 감사합니다!