의류 품질 안전 문제가 빈번히 나타나면 어떻게 대응해야 합니까?

최근 광동, 쓰촨, 베이징 등 지공상 부문은 구내 의류 추출 결과를 각각 공시하여 불합격 상품에 합격하지 않았다.

관련되다

Esprit, 마르크워비 등 브랜드, 불합격 원인은 PH 값, 색 감도, 섬유 함량 등 발암 물질까지 포함돼 있다.

이것은 개인적인 사건이 아니므로, 사실 최근 몇 년 동안 복장 품질 안전 문제가 빈번히 발포되었다.

、

ARMANI 등 국제 브랜드는 그동안 제품의 품질이 불합격을 추출당했다.

필자는 품질 안전 문제가 의류 품류 상층에서 끊임없이 출현되고, 심지어 업계 통환이 되는 것은 주로 소비자들의 복장에 대한 품질 안전 문제에서 그리 중요하지 않다고 생각한다.

사실 특보, H &M, GAP, CAVALLLI, ARMANI 등 브랜드가 여러 차례 제품의 품질에 불합격을 당했지만, 그 브랜드를 구매하는 소비자들은 여전히 인적이 있다. 일부 소비자들은 패션 고려에 뛰어들어 일부 브랜드에 대한 집착을 부리며 기업을 종용했다.

사실 우리나라 기준에 따라 의류 기업은 추출 과정에서 가장 많은 문제가 PH 값, 색감도, 섬유 함량, 이러한 문제에 대해 많은 사람들이 습관적으로 생각하며, 충분한 중시를 주지 않았다.

예를 들어 색감도 역시 ‘탈색 ’이 자신에게 해를 끼칠 수 있다.

극단적으로 보면 물감이 심한 분자와 중금속이온 등이 피부를 통해 인체의 피부를 흡수하여 인체의 건강을 해칠 수 있다.

상품이라면 품질 안전을 확보해야 한다. 의상도 예외가 아니다. 특히 현재 소비자 생활수준이 날로 높아지는 배경 아래 의상의 품질 안전 문제는 더욱 중시되어야 한다. 신체에 대한 영향이 날로 축적되어 만성병에 속하기 때문이다.

장기적으로 발전하고 싶은 기업은 소비자의 부주의로 의상 품질을 소홀히 해서는 안 된다. 이것은 단기간 내에 어느 정도의 경제적 효과를 얻을 수 있지만 기업과 업계의 발전에 이롭지 않다.

또한'품질'을 위해 의류 기업도 공급 사슬, 생산 사슬에 대한 통제를 강화해야 한다.

소비자가 지금 중시하지 않기 때문에 이 문제를 소홀히 해서는 안 된다. 언젠가는 깨어날 것이고 그때가 되면 다시 변화를 생각하면 발전의 기선을 잃게 될 수도 있기 때문이다.

그렇다면 어떻게 품질 안전 문제를 철저히 근절하고 의상에서 상연해야 하는가? 우선 소비자들이 중시하고 기업개혁을 강요하고 아프게 해결하기로 결심했다.

그 다음으로 생산 코너와 유통 코너, 관련 부문은 추출 차원에서 각 부문 간에 서로 협력하여 품질 안전 문제를 근절해야 한다.

만약 처벌을 할 때 질검부처는 품질 안전 문제가 발생한 의류 기업에 기업의 경영 면허를 취소해야 한다면 공상부문은 협조해야 한다.

동시에 상공업자 처벌은 판매자, 생산자에 대해서는 강제적인 조치가 없으며, 지표는 근본적이지 않다.