P2P 업계에서 합격 투자자 제도를 설립할 것을 호소하다

"인터넷금융의 핵심 사업을 보급하는 것은 합격 투자자 제도를 세우는 것이 업계 감독에 부합하고, 또 다른 한편으로는 자신의 책임과 의무라고 생각한다."

9월 27일 매일 경제 신문사가 주최한'2014 중국 인터넷 금융 혁신 및 발전포럼'의'인터넷 재테크 미래 '평행포럼에서 재테크 CEO 는 그렇게 말했다.

합격 투자자 제도를 세우는 것은 우선 투자자 보호 메커니즘을 세워야 한다.

CEO 오현용은 현재 인터넷 금융투자자 집단에 문제가 있다는 점에서 투자자 규모가 작고 전문화 수준이 낮고 산가가 많다고 평가했다.

또 투자자 보호 메커니즘은 아직 건립되지 않았고 투자자 자보호 의식이 부족해 합격 투자자 제도를 건립하는 데 한계가 있다.

업계에서는 미래가 투자자의 보호메커니즘이 설립되면서 인터넷 재테크가 전문화 시대에 접어들 것으로 전망하고 있지만, 이 날은 투자자의 성숙, 전문적인 향상 시간이 필요하기 때문이다.

인터넷 금융이 우후죽순처럼 야만적으로 성장할 때 그 뒤의 위험 문제가 갈수록 두드러지고 있다.

2013년 9월은 P2P 플랫폼'활주로 '고발기로 많은 투자자들을 놀라게 했다.

올해 들어 P2P 플랫폼'활주로 '사건이 터져 많은 투자자들의 혈흔을 잃고 있다.

투자자 위권 과정에서 정보의 비대칭, 법률법규 불건전, 권력 체제 불건전함으로 투자자들은 종종 많은 곤혹을 겪는다.

이에 따라 투자자의 권익을 어떻게 보장해 업계 공동의 관심이 쏠리고 있다.

신뢰는 2013년 문제가 발생한 각종 플랫폼은 기본적으로 두 가지 특징: 동기가 불순하다며 일부 회사들이 플랫폼을 만들기 위해서라면 ‘활주로 ’가 많다고 밝혔다. 둘째는 금융을 모르는 사람들이 이 업종을 강행하면, 일단 상황을 발견하면 ‘달리기 ’를 하게 된다.

“ 플랫폼 자금 사슬이 끊기거나 부도가 몇 가지 원인이 있는데, 하나는 플랫폼의 도덕 위험이 있다. 한 회사나 사장이 플랫폼을 설립할 때 중소기업의 융자 난제를 완화하는 것인지, 아니면 한 획을 융합하면 ‘ 활로 ’ 인가? 두 번째는 플랫폼의 신용 심사능력이다. 3번째는 플랫폼의 IT 기술이 강하지 않으면 투자자의 자금 안전이 큰 위험에 직면하게 될 것이다. ” 하고 말했다.

앞바다의 이상금융 집행 CEO 이영강이 말했다.

2014년 P2P 업계'활주로 '상황이 완화되었지만, 새 플랫폼'활주로' 사건이 여전히 발생했을 때 투자자들의 이익을 보호하는 데 한시도 늦지 않았다.

투자자 보호에 대해 언급하지 않으면 안 되는 문제는 플랫폼에서 채택한 풍종 패턴이다.

‘일일경제 뉴스 ’ 기자에 따르면 현재 전체 P2P 업계는 주로 두 가지 풍종 모드: 첫 번째는 리스크 보장금 모드, 두 번째는 전통금융기관과 협력해 벤처 전가식 모델이다.

전자는 리스크 정가를 모험으로 통제하고, 후자는 전통금융보다 전문적인 위험 통제를 플랫폼에 접목하는 것이다.

임홍문 민생 융자 임홍문 교수는 투자자들을 보호하고 제도건설을 떠나지 못하면 제도가 없다면 ‘ 민생융 대출 기종은 본사에 맡기는 것이고, 우리는 상품이 우리의 플랫폼을 결정할 권한이 없다.

이영강도 정부와 플랫폼에서 투자자가 보호하는 문제를 이야기했다.

그는 P2P 플랫폼에 대한 관리를 강화해야 하며, 관련 관리정책을 조속히 출범해야 하며, P2P 종업원들에게 전문 훈련을 전개해야 한다. 플랫폼은 먼저 자신의 IT 기술을 높여야 하며, 위험 보장 시스템을 완수해야 한다고 본다.

투자자 보호, 성뢰건언은 극단적인 상황에서 법적 원조 기금을 설립할 수 있으며 투자자의 권익이 손해를 입었다. 회사는 자신의 자금에서 일부 지원투자자를 추적해 법률 위권을 추적했다.

성뢰는 일부 플랫폼이 등록자질, 업무팀, 종업원 자질, 협력 담보기관의 풍소화력 등을 드러내는 데 불과하다는 지적이다.

‘우수한 인터넷 금융 플랫폼 ’은 메커니즘, 프로젝트 관리의 한도를 엄격히 규제하고 독립적인 바람제어 관리, 리스크 보장금 체계를 드러내야 한다.

이 방면이 모두 갖추어지면 재테크는 더욱 자신 있다.

투자자 교육을 강화하다

"인터넷금융의 핵심점은 합격 투자자 제도를 세우는 것이 업계 감독에 부합되고, 또 다른 면에서도 자신의 책임과 의무를 플랫폼으로 꼽는다"고 말했다.

성뢰는 투자자가 더 이성과 전문으로 변하는 것을 두려워하지 않는다고 말했다. 반면 이 과정에서 플랫폼은 투자자의 양사익우가 될 수 있다고 밝혔다.

합격 투자자 제도를 세우려면 투자자 교육을 강화해야 하며 업계 내에서는 이런 건의를 제기했다.

보시망 CEO 양용은 재테크 투자 고객에게 반드시 지식과 위험 의식을 투자해야 하며 일정한 견별 능력을 갖추고 진정한 가치 투자 심리를 갖추어야 한다고 생각한다.

“ 플랫폼은 투자자에게 시의 위험을 제시해야 하며, 대출자의 자질, 대출인에 대한 심사 보고서 등을 가능한 한 완벽하게 드러나 투자자들을 전면적으로 파악하고, 시스템적으로 투자 벤처를 정확하게 파악하고 투자위험을 파악하는 것도 우리나라가 인터넷 금융정보에 대한 규정에 부합해야 한다. ”

융과 대출 회장 이서.

투자자 교육이 중요하고 플랫폼은 더 분산된 투자를 선도하며 다양한 경로를 통해 자보호 의식을 높일 것이라고 밝혔다.

위터 김호조 부사장은 사용자가 투자를 결심하고 먼저 플랫폼 자체를 알아야 하고, 그 다음은 사업의 신뢰성을 알아야 할 뿐만 아니라 프로젝트의 지속성을 알아야 할 경우 시장의 전망을 보는 것이다.

"많은 프로젝트에 대해 반드시 그 운영 원가와 시장 상황을 알아야 한다. 플랫폼이 이윤이 없다면 자신들이 끊임없이 돈을 받아야 한다면 오래 걸리지 않을 것이다."

투자자들이 점점 이성에 몰입해 투자자의 전문성이 높다고 업계 관계자들도 있다.

유요의 내 대출 부회장은 내가 후방 데이터를 통해 투자자의 연령이 33세에 집중적으로 분포하고, 남성이 많고, 많은 사람들이 P2P 를 30%가량 투자하고 있으며, 또 70%는 은행 예금이나 온건류에 투입되는 기금이라고 말했다.

오현용은 현재 중국이 이미 큰 재테크 시대에 들어섰지만 현재 P2P 업계의 사용자 규모는 업계 미래의 발전과 맞지 않으므로 투자자는 미래의 각 플랫폼 쟁탈의 중점이다.

이에 따라 고객 수요를 분석하고 투자자들의 특징을 이해하는 것이 더욱 중요하다.

오현용 씨는 현재 우리나라 P2P 업계 투자자가 전문적으로 아니라고 말했다.

해외 경험을 보면 미국 P2P 업계의 발전은 매우 규범적이지만, 시작은 가장 이르지는 않지만 많은 투자자들은 기구투자자였다.

반면 국내, 주로 개인투자자, 기구는 거의 제로, 이는 전체 업계의 감시 정책이 아직 위치하지 않았기 때문에 기구에 대한 충분한 용기가 이 분야에 들어가 투자를 해야 한다. 한편, 현재 전체 P2P 업계의 풍종은 대다수 기관의 정체를 얻지 못하고 많은 풍투기구가 이 업계에 진입하고 싶지만 전체적으로 위험이 너무 높다는 느낌이 든다.

이 외에도 P2P 업이 전문화될 수 있을지 플랫폼이 투자자들에 대한 채택을 봐야 한다.

유요는 이성을 선별하는 투자자들을 위해 고객과 투자자들의 소통을 권장하고 투자자들이 먼저 소액의 자금샘플을 투입하고 투자액을 더 크게 늘려 투자액을 늘리고, 이런 조작은 이성과 전공으로 추산된다.