우리나라의 국고 면화 자원이 충분하여 금년에 지속적으로 수매 비축하였다.

2013/2014년도 면화 수매저장은 9월 12일에 정식으로 막을 올렸지만, 현재의 입매장량은 작년 동기보다 현저히 낮다.주요 원인은 몇 가지에 있다: 첫째, 올해 신면 출시가 작년보다 늦었다;둘째, 올해 새로운 국가표준이 실시되고 면화가공기업이 신중하게 조작되었으며 공검진도 상대적으로 느리다;셋째, 새로운 수매비축규칙은 예년에 비해 더욱 세분화되고 더욱 엄격해졌다.

2013년도 수매예비안과 2012년도 수매예비안을 비교해보면 다음과 같다.

첫째, 2013년의 수매비축예비안이 공포된 시간이 작년보다 훨씬 늦었다.첫째, 올해 새 국가표준이 실시됨에 따라 수매비축예비안에서 면화공증검사의 요구를 변경, 보완하게 된다.둘째는 지난 2년 동안 무제한으로 수매비축했기 때문에, 우리 나라의 국고 면화 자원이 충분하고, 올해 지속적으로 수매비축했기 때문에, 국가는 더 이상 단순히 양의 조절을 진행하지 않는다.

둘째, 수매비축의 품질요구면에서 더는 낡은 표준을 그대로 사용하지 않고 새로운 국가표준으로 수정한다.

셋째, 수매비축가격면에서 새로운 국가표준의 실시로 하여 낡은 품급차률과 길이차률 등 표준을 그대로 사용하지 않았다.2012년도, 2013년도의 등급, 길이 상승 스티커를 비교해보면 2012년의 상승 스티커 강도는 2013년보다 높다.따라서 예치대금만 놓고 보면 등급이 높은 신강면의 수익은 작년보다 현저히 약하다.

다시 2012년도와 2013년도 면화 임시 수매 거래 방법을 비교하여 발견할 수 있다:

첫째, 2013년도 면화 수매 비축 규칙은 비축 기업에 대한 요구가 더욱 세밀하고 엄격하다. 예를 들어 임대 또는 위탁 가공 관계가 심사를 거쳐 공포된 후에는 변경할 수 없다. 2012년에는 이 요구가 없었다.이밖에 올해는 또 비축기업의 거래수량과 진도에 대해 다음과 같은 규정을 하였다. 비축기업의 어느 한 거래일까지의 루계 거래수량은 전일 중국섬유검사국이 대외에 공포한 당해 400형 면화가공기업의 이미 공증검사 (산지공증검사를 가리킴.) 의 총량을 초과해서는 안된다.이 세칙은 수매비축정책이 가공기업의 수매비축행위에 대한 구속력과 통제력을 보여주었다.이렇게 되면 기업이 창고에 인접한 생산 예상 수량을 미리 인터넷에서 거래하는 것을 효과적으로 방지할 수 있다;둘째, 회전면, 대리가공의 가죽면이 위탁저장면을 사칭하여 위탁저장중의 허점을 막는것을 방지할수 있다.

둘째, 자금을 예치하는 방면에 변화가 있다.예금 인도 기업의 보증금은 예년의 300위안/톤에서 500위안/톤으로 높아졌다.이와 동시에 선불대금을 취소하고 일시불금을 채용한다. 즉 기업은 저금면화를 입고하고 개표한후에야 대금을 전액 받을수 있는데 예년에는 가죽면화가 입고되고 초검후 80% 를 받을수 있고 나머지 20% 는 개표할 때 결산할수 있다.이는 자금이 부족한 기업의 경우 자금 조달 시간을 연장해 어느새 난이도를 높이고 씨면 인수도 더욱 신중해질 것으로 보인다.

셋째, 면화를 보관하는 리터러시 기준이 완전히 전복되었다.면화 섬유의 길이가 31로 가장 높으면 2012년 기준으로 가장 좋은 면화는 131A, 1톤당 2810위안이다.가장 나쁜 면화는 427C2로 톤당 1116위안이다.2013년 기준으로 가장 좋은 면화는 1131AS1P1U1N으로 톤당 1600원의 물을 올린다.최악의 면화는 2227C2S4P2U4L로 톤당 1200위안이다.리터링의 관점에서 볼 때, 면화의 리터링 폭은 눈에 띄게 하락했지만, 리터링은 소폭 상향 조정되었다.예금 납부 기업에 대해 말하자면, 이윤 공간이 압축되었다.

이상의 대비를 통해 볼 수 있듯이, 올해의 비축 요구는 작년보다 현저히 엄격하며, 현재 비축 진도에 따라 하루 평균 3만 톤이 거래되는 것으로 계산한다면, 올해의 수매량은 372만 톤 정도일 것으로 예상된다.다시 우리가 조사연구한 수치와 결부하여 2013년 전국의 면화감산폭은 약 7% 이고 총생산량은 688만톤으로 예상되며 또 316만톤의 면화가 국가비축에 들어가지 않았다.필자는 기업이 선물 시세의 매도 보증 조작에 관심을 가져야 하며, 만약 후기 선물 가격이 톤당 20600위안을 초과한다면 매도 보증 인도 판매를 고려할 수 있다고 생각한다.