시장: 늑대 칠필 침해 특허 클레임 1000만원

‘p ’은 상대방이 자신의 제품을 침해하는 특허를 인정하여 유명 디지털 브랜드 광저우 시의 김성스 가죽 제품 유한 회사가 일전에 상장회사 복건과 늑대 그룹의 유한공사를 법정에 고소하고 1000만원을 클레임 청구했다.

광저우 중원은 이미 이 사건을 수리한 것으로 알려졌다.

바로 < p >

'김성스'는 지난 15일 광저우 언론 브리핑을 열고, 황휘고 회장이 본보 기자를 알렸고, 올해 4월 김성스 직원들이 경동상성의 칠피랑 가죽 구구구구관 카페에서 김성스 컴퓨터백과 똑같은 세 제품을 판매하고 있다.

거의 같은 시각에 김성스의 일부 중개상들도 같은 문제를 반영하고, 심지어 진상을 모르는 중매상이 김성스 제품이 늑대를 모방하고 있다고 생각했다.

이 문제를 발견한 이후 김성스는 경동상성에 대한 침해 혐의를 받고 있다.

이후 경동 고객 서비스부에 여러 차례 고소를 했지만 권제품 침해 혐의를 받고 있으며, 그간 늑대 7마리의 응답도 받지 못했다.

‘ 6.18 ’ 의 판촉 전쟁이 시작되자, 상술한 권리 침해 상품은 여전히 경동상성에 매달려 판촉을 벌이는 혐의를 받고 있다.

바로 < p >

'미트럴 세 개의 컴퓨터 가방'은 우리와 이미 특허를 얻은 세 가지 제품과 똑같아 뚜렷한 침략권에 속한다.

유명 브랜드, 늑대 일곱 마리의 이런 행위로 김성스에 큰 상처를 입혔다.

우리는 자신의 합법적 이익을 보호하기 위해 늑대 7마리를 기소하기로 결정했다. 상대방이 권리 침해 행위를 중단하고, 상응하는 손해를 배상하라고 요구했다.

황휘고 표시.

바로 < p >

'황휘고'의 또 다른 신분은 광둥 성전 상회의 집행 회장이다.

황휘고는 최근 몇 년 동안 기업의 열악한 생존 환경을 제조해 거의 모든 제조업체들이 고통을 겪고 있는 전형을 겪고 있는 것으로 소개했다.

제조업체는 혁신에 의존하고, 새로운 개발의 성과는 반드시 지적재산권의 보호에 의존해야 한다.

그러나 신제품을 처음 개발해 발급해 시장에 나오자마자 거의 똑같은 물건이 나타났고 가격은 놀랍다.

혁신자들의 보답이 되지 않아 혁신에 대한 타격이 크다.

어떤 면에서 지적재산권의 존엄을 지키고 제조업체의 전형적인 성패와 관련해 기업의 생사존망에 관계된다.

바로 < p >