중국 신발이 유럽 수출에 급강하하다

유럽연합이 유럽연합에 반덤핑 소송을 제기한 오강 그룹에 따르면 유럽연합 1심 법원은 최근 중국 상소구두 기업이 제기한 반덤핑 소송 절차의 1차 답변을 마쳤다.

오강 그룹, 온주 태마, 광동 김이와 신생 홍콩 등 중국 상소구두 기업은 이미 유럽연합 1심법원에서 전송된 EU 장관 이사회와 기타 관련 이득자의 제1차 서면으로 답했다.

2라운드 답변 절차가 즉각 시작되면서 시간이 1년이라는 뜻이다.

중국화 반덤핑에 대해 중국화 기업이 경쟁을 벌였으나 지난해 10월 7일 유럽연합은 여전히 원산 구두 제품에 대해 2년 16.5% 의 반덤핑 세도 부과했다.

오강 그룹은 즉각 변호사 초빙 소송을 제기하기로 결정했다.

지난해 말 오강 그룹은 온주 태마, 광동 김이와 광동 신생 홍콩원 등 신발 기업과 소송 자료를 유럽연합 1심법원에 제출했다.

유럽연합 1심 법원은 중국 제화업체의 소송 청구 후 양측의 양차답변으로 총 2년가량 진행될 것으로 알려졌다.

EU연합 이사회가 제기한 소송에 대해 “ 1차륜 답변 ” 이라며 “ EU연합 이사회 (EU) 이사회가 제기한 소송은 하나하나 항변하였다.

그러나 유럽위원회는 이익 관련 측이 이번 사법절차에 개입하지 않고 구두항변의 권리만 보류하고 있다.

중국구두기업이 대외무역장벽 협력 조직에 대처하는 법률 고문, 대리 변호사 민들레는 기자에게 지난 4월 유럽연합 1심법원에 “ 이익과 관련하여 유럽연합 이사회 지원을 제안했다 ” 고 말했다.

7월 유럽 구두업협회와 이탈리아 17개 제화업체 등도 사법절차에 개입하겠다고 요청했다.

2차 답변 과정에서 중중국은 주요한 답변에서 피소측이 제기한 변론을 둘러싸고 항변을 벌이고 있으며, 예를 들어 덤핑 계산의 기술적 문제를 어떻게 추출 조사 절차 등의 법률 문제를 적용할 것인지 알 수 있다.

유럽연합의 반덤핑 소송은 아직 끝나지 않았지만 반덤핑 세의 실시는 이미 중국화의 수출에 큰 타격을 주었다.

중국 경공상회가 제공한 자료에 따르면 올해 상반기 중국이 반덤핑세를 징수하는 구두는 EU에 대한 수출량이 0.86억 쌍으로 동기 대비 26.37% 로 수출 금액은 9조43억 달러로 21.36% 하락했다.

중국화 기업이 더욱 우려를 끼치고 있는 것은 유럽연합이 중국 구두에 대한 수요가 다른 나라에 대체되고 있다는 것이다.

얼마 남지 않은 가을 교회에서 스니커즈가 유럽의 고객들은 이미 파키스탄, 인도네시아 등으로 옮겨 구매하고 있다고 전했다.

최근 오스트리아 업계에서는 유럽연합이 세금 징수 후 1년 동안 시장의 반응을 반반해 가격이 저렴하다는 것을 상세히 분석했다.

이에 따라 중국제 구두업은 주로 노동력과 저비용을 경쟁적으로 의존하고 유럽연합이 이른바 무역 보호조치를 실시하기 위해 유럽의 본토제화 산업이 충격을 받지 않기 위해 현실적인 의미가 없다는 주장이 나오고 있다.

중국 피혁협회 부이사장, 오강 그룹 회장은 "그러한 결과는 그들의 초심과 역행하는 것이 분명하다. 유럽연합은 깊이 반성하여야 한다"고 말했다.