개인 세금 징수는 진용 & Nbsp; 전문가는 단계보다 단계가 중요하다고 한다

언론 보도

요즘 소문이 너무 많다.

모두 초점을 정점에 집중했지만, 이번 초점은 여기에 있지 않다고 생각한다.

한 업계 전문가 가 기자 인터뷰 에서 이번 자세 조정 의 핵심 은 급수 의 단축 과 45% 를 가장 높 았 다

이에 앞서 우리나라는 임금, 임금, 임금 수입에 대한 현행 9급 누진 세율이나 6급으로 줄일 것이라고 보도했다.

임금, 임금, 임금 수입에 대한 최고급 세율은 45% 로 자영업자의 생산, 경영 소득 및 기업사업단위의 청부 경영, 임대 경영 소득이 가장 높은 세율은 35% 를 적용하는 것으로 기자들은 주의했다.

이 같은 전문가들은 두 사람의 격차는 임금, 임금, 임금 45% 에 대한 최고 세율을 35% 로 낮출 가능성이 있다고 보고 있다.

125 시기에는 소득 격차 조절에 힘입어 결정된 것은 세제 개혁 등을 통해 2차 분배의 조정력을 높여야 한다.

종합과 분류가 결합된 개인 소득세 제도를 가속화하여 가정종합세부담능력을 충분히 고려해 가정단위로 징수와 할인을 한다는 것이다.

기업 소득세 제도를 완비하면 감세 부담과 취업 유기를 결합해 취업에 유리한 중소기업과 노동집약형 업종에 세수 혜택을 준다.

적시에 물업세를 징징수하고, 조건은 유산세, 증여세, 특별소비세를 갖춰 고소득 집단에 대한 세수 조절을 강화한다.

정부 통화 이전 지불을 적절히 늘리고 저소득 집단에 경사한다.

“단순히 자세조정 차원에서 현재로서는 미조만 진행될 뿐, 미래는 종합과 분류를 결합하는 개인소득세 제도로 발전할 것이다.”

이 전문가들은 개인소득세법 개정안 (초안) 의 제정안은 반드시 심사숙고해야 할 것이며, 이렇게 오랫동안 이해가 되지 않았고, 개인소득세의 조정은 반드시 개인소득세법을 통해 고정해야 한다는 것이 아니기 때문에 현행의 2000위안에서 5000위안으로 뛰어넘게 조정하면 그 자체의 의미는 크지 않다.

종합과 분류가 결합된 개인소득세 제도의 실현에 대해 전문가들은 가정단위로 소득세를 징수하고 단기간 내에 큰 어려움이 있다고 지적했다.

국가 세무총국 세무연구소 장벤슨 연구원은 가장 중요한 원인은 현재 가정정보 파일 자료가 없다는 것이다.

125 ” 초기에 가정을 위한 개인 소득세 신고를 실현하는 것은 매우 어렵고, 가장 빠른 것은 후반기이다.

종합과 분류가 결합된 자세 제도를 실현하는 것도 쉽지 않다.

특히 자세 개혁은 이미 여러 해 동안 제기됐지만 이번 비밀이 불투명한 조정 방안은 대중에게 의견을 구하는 방식을 채택하지 않고 전문가 결정을 직접 취했다.

"지방재정부에서도 관련 의견을 구하는 정보가 없다."

한 업계 인사가 기자에게 말했다.

과연 개인세조정의 근거는 무엇입니까?

양회 기간에는 임금 소득 수수료 공제 기준을 적당히 올려야 하지만, 주민 임금 소득 수준 변화, 물가 요인, 기본생활비 지출 등을 종합적으로 고려해 확정할 필요가 있다.

실제로 어떤 기준에 따라 자세 징수 점을 제정할 것인지 통일설이 없다.

(기자 황정화)