기업인수: 누가 치즈를 건드렸는지

　기업인수: 누가 치즈를 건드렸는지

안휘성 합비료 시 비동 현, 안휘 성재산권익 귀속권은 치열한 대결을 펼친 지 3년이 지났다.6월8일 안휘성 비동현 인민법원은 이미 이 일에 대해 “비동현 인민법원 (2008) 비동 집자 제572 -1민사재판서를 취소했다 ”고 심판서를 보냈다.

하지만 최후의 결정이 아닌 당사자 측의 안휘 (이하 안휘 비달 합성섬유 유한 회사 (이하 안휘 비달)회장 한홍량 회장은 기자와의 인터뷰에서 "복의신청 신청을 제출했으며, 꼭 참석한 뒤 경매 코너도 참석할 것으로 보인다.매우 특별한 의외의 상황이 나타나지 않는다면 우리는 반드시 얻으려 한다.

한 파산 기업 이 파산 할 때 여러 곳 에 관련되다채권회사의 상황은 흔치 않지만, 사건의 배후에는 민영 기업이 인수한 후 다방면의 이익과 대결이다.

　화원파산청산 이 의문 을 불러일으키다

이 파산 사건은 빈주 동방화섬 유한회사 (이하'동방화섬유'(이하'동방화섬'(이하'동방화섬'(이하'동방화섬'(이하'동방화섬'(이하'동방화섬'(이하'동방화섬'(이하'동방화섬'(이하 주권과 안휘휘휘휘 (이하)가 100%에 달하는 지권을 확보했다.

동양화섬유는 산동 동양카펫 그룹 유한회사 (이하'동양카펫') 자회사로 최근 중국 기계직 카펫 시장이 신속하게 발전하고, 동양카펫 시장도 사방에서 투자기회를 찾고 있다. 이 회사는 중국 카펫 업계의 명품 기업으로 동종 업계에서 3위, 국제 선진설비, 일류 생산 기술과 연구 수준, 기존 자산 규모는 15억위안, 연산가치 13억원이다.

여러 방면의 고찰을 거쳐 동양카펫은 합비시의 발전 기회와 현지 정부의 혜택을 주는 유치 정책을 보았기 때문에 그 산하의 자회사인 동양화섬유를 통해 현지 관련 방직 기업을 양도했다.

이번 인수를 통해 동양카펫의 포석은 2 ~3년 동안 합비시비시 비동용강공단에서 3 ~5억위안을 투자하는 기계 카펫 업계의 화섬유 원료 기지를 건설할 계획이다.

“하지만 인수 후 그 중 한 회사가 안휘 화원의 자금이 빚, 관리 혼란 등의 문제가 발생해 정상적으로 생산을 시작하기 어려웠고, 안휘 비드는 자산 품질이 좋다는 것을 발견하고, 이 때문에, 동양화섬유는 안휘 화원에게 파산 청산을 하기로 결정했고, 앞으로 안휘 비달을 의탁하여 경제개발구에서 투자 경영을 진행하고 있다 ”고 말했다.동방 화학 섬유 관계자는 기자에게 말했다.

안휘휘휘화원은 20092009년 8월17일 법원파파파청선이이앞서 비동 현 인민법원이 안휘화원과 안휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘 ( 8월17일 서명협의협의2008년 12월26일 법원법원에 파파파파파파파파파파파파파파파파파파파파파파파청이 이 이이이이이안휘휘휘휘화원 (안휘휘휘휘휘휘휘휘화원 (안휘화원 (이하안휘휘화원 (안휘휘휘화원 (안휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘화원 (안휘휘화원 (이하이하이하이하이하이하안휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘집행인 안휘가 날아오르는 9942113.2원 채무 신청.재판서에는 “집행인 안휘 (안휘)가 합성섬유 유한공사가 집행인 안휘화원 화원화섬유 유한회사 인민폐 541960.08원을 지급했다 ”고 적혀 있다.

이미 먼지가 떨어졌지만 이 부도기업의 중대한 재산권익 권유족의 문제는 끝나지 않았다.2010년 6월 8일 비동현 인민법원이 또 판결을 내렸다. "비동현 인민법원 (2008) 비동 집자 제572 -1 민사재판서를 철회하였다"고 판결했다.

말다툼을 하다.

이미 판결을 내렸지만, 우여곡절 이 많은 채권자들의 이익 분배 문제에 연루된 것이다.

안휘 화원이 파산하기 전에 이 회사의 채권자는 안휘 (안휘) 만이 한 곳에 있는 것이 아니라, 그중에는 경위 기계 지분 유한회사 에창 방직 기계 계열사 (이하 경위 방직 (이하 경위 방직 (이하 경위 방직) 와 휘상은행이 합비시로 분행된다.

이 두 기업은 이 같은 비동현 인민법원이 발표한 인정에 대해 이의를 제기했지만 모두 기각되었다.

상술한 두 채권은 모두 비동현 인민법원이 저지른 결정에 불복한다.경위 방직 및 휘상은행 합비시 분행은 안휘성 합비료 시 비동현 인민법원에 이의를 제기했으며 비동현 인민법원 (2008) 비동 집자 572 -1호 민사재서 재정서는 물채 청채로 안휘 비달 채무를 상환하는 데 마땅히 참여해야 하며 비동 현 인민법원은 3월 12일 청문회를 열었다.

초점 중 하나: 많은 채권자의 이익이 어떻게 안휘화원을 배당할 수 있는지 이미 자본이 빚을 갚지 않는 회사인데, 이 회사의 파산 재산 분배는 어떻게 하면 채권자들의 관심의 초점이다.3월 12일 법원에서 열린 청문회에서 기자들은 파산 재산분배 때 교봉과 대결을 분명히 느꼈다.

청문회 현장에서 경직직직직과 휘상은행이 비료시장을 합류하는 두 기업이 여러 차례 제시한 기업은 안휘 화원에 앞서 배상 배상을 청구했다. 그중 휘상은행은 2008년 6월에 비료 지점을 거쳐, 이 두 기업은 안휘 비행에 앞서 청상을 받아야 한다.그러나 답장을 받지 못했다.안휘 비달은 \1000여만 위안의 배상을 받았기 때문에 비동현 법원에 대한 결정에 대해 이의를 제기했다.

이에 대해 안휘는 합성섬유 유한회사 대리인 황하 변호사 변호사 유군에 따르면 많은 채권자가 채무자를 집행하고 참여를 신청하고 참여 제도를 집행 및 기타 조직에 적용되는 데 적용되지 않는다고 밝혔다.본 사건은 기업법인으로 집행돼 본 사건에서 외부인 참여 배치에 대한 법적 근거가 없다.

기자는 해당 법률문헌을 조사한 후 ‘최고인민법원이 인민법원 근무 약간의 문제를 집행하는 규정 (시행)에 대해 88조에 대해 명확히 규정하고 있다. 법문서가 금전 지급 내용을 확정한 여러 채권자가 각각 동일한 집권자에게 집행을 신청하고 각 채권자들이 집행표의 물권자에 대해 무담보물권을 집행하는 것은 법원이 집행하는 선후순으로 배상된다.

양측의 논쟁의 초점은 안휘화원의 파산 재산이 30여 묘의 토지를 포함하는 것이 아니냐는 점이다.이 30여 묘토지는 원래 안휘화원의 재산으로, 안휘화화원 (안휘휘휘휘휘휘휘휘 ( (휘휘휘휘 ( (부부부부부부부부부부 ( 안휘휘휘휘휘휘휘휘휘 ( 인민인민인민인민토지토지토지토지토지토지토지토지토지토지 (안허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허허 ( 허허허허허허허허허허허허허허분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분조정조정을 거쳐법원이 법원이 법원이 법원이 법원이 합의합의합의합의합의후, 법원은 2008년 이 30여 묘의 토지를 정하여 안휘에 비달하도록 했다.

경위회사와 휘상은행은 모두 법원에 이의를 제기하였고, 휘상은행 측은 비동현 인민법원의 심정서에서 모두 2기 미만의 채권을 청상하고 집행자가 미리 청상하는 행위는 선채권자의 이익을 분명히 침해했다.(2008) 비동 집자 572 -1 민사재판서에 처한 안휘성 비동 현 국토자원국 동국토자 [2008]25호 공고소가 확인한 544.8 ㎡ 국유 사용권은 재정 시기에 아직 확권이 없다.법원은 이 토지가 아직 권속자를 확정하지 않은 상황에서 이 토지 재정을 집행자에게 변상시키려 했으며 폐기 신청 (2008) 비동 집자 572 -1 민사재판서를 신청했다.

이에 따라 안휘는 30여 묘의 토지가 부동산과호 수속을 하지 않았지만 《중화인민공화국물권법 》 제 28조에 따르면 “ 인민법원, 중재위원회의 법률문서나 인민정부의 징수 결정 등으로 물권설립, 변경, 양도나 소멸, 법문서나 인민정부의 징수 결정 등에 따라 효력이 발생했다. ” 고 밝혔다.안휘 (2008) 비동 집자 572 -1호 재판서 발효시 이미 30여 묘의 토지의 소유권을 얻었고, 안휘는 30여 묘의 토지에 이르는 소유권은 등록 수속을 하지 않았기 때문에 이 30묘의 토지를 안휘 화원의 파산 재산에 넣지 못했다.

초점 2: 직공의 이익은 경위 방직과 휘상은행의 합비분배를 어떻게 보증 청문회에서 이번 안휘 화원의 화해에 포함된 1000여만원의 자산 양도 이의를 제기하고 경위 방직과 휘상은행이 합비분할하여 비동현 인민법원을 청구합니다.

이 이의에 대해 유군은 경위 방직이 주장한 채권은 안휘 화원 업무와 왕래하기 때문이라고 밝혔다.아휘상은행의 합비분행과 안휘화원 채권의 빚은 안휘화원이 이 은행에서 대출을 받았기 때문이다.경위 방직과 휘상은행이 합비시 두 채권자의 주장에 따라 행해지면 이 자산들은 경위직과 휘상은행이 비료를 나누고 원안휘화원의 직공과 관계가 없다.그래서 이렇게 하면 직원들의 이익을 보장하는 역할을 하지 않을 것이다.

빈주 동양화섬유유한회사 관계자에 따르면 이번 안휘화원 파산 후 140명의 직원이 자산 품질이 좋은 안휘 비다에서 계속 일하게 될 것이며, 미래는 안휘 비다를 의탁해 경제개발구에 투자생산 경영을 진행할 것이며, 이렇게 안휘화원 파산 후 직원이 기다릴 필요없는 재취업을 보장한다.하지만 아직 파산 청산은 끝나지 않았기 때문에 후속 작업은 전개되지 않았다.

기자는 취재에서 안휘 화원의 파산을 지지하기 위한 순조롭게 진행되고 파산업체 직원들의 정서적 안정과 의외의 사태를 방지하는 이 회사는 합비중원 파산 법정 정책을 이끌어 최고원 사법해석에 따라 제3자 방출을 격려하는 정신에 관해 300만 위안에 가까운 자금을 매진했다.

비동현 인민법원 집행국 최 성 국장은 기자에게 노동취업 등의 문제가 이미 각 법원이 기업 분쟁을 집행하는 데 주목하는 중요한 측면에서 직원들의 합법적 대우를 보장하는 전제로 공정 판결을 내렸다.

초점 3: 자산이 이 사건을 옮길지 여부의 또 다른 관건은 채권자와 채무인과 같은 모회사, 즉 동양화섬유, 이번 재산 화해 양도 측의 특수한 신분으로 경위방직 및 배두은행의 합비시 분행에 더 많은 의심이 있다.

청문회에서 경위직과 배상은행의 대리인은 각각 안휘화원이 안휘 유달 금액을 900여 위안 미달한 것으로 지적했으나 이번 합의서에서 화해한 재산 총가치는 1000여만원을 넘어 빚의 액수를 넘어섰다.

"다른 채권자들은 아직 배상을 받지 못했고, 안휘는 그 부채액을 넘은 배상을 받았고, 화해한 재산 중 분할할 수 없는 것이 아니다. 이런 결과는 우리가 받아들일 수 없는 것이다."휘상은행이 비료시 분배의 대리인이 표시하다.

상대방의 의혹에 대해 유군은 정면으로 반박하지 않았지만 유군은 안휘 비달과 안휘 화원 사이의 자산을 이양하는 행위를 입증할 수 있다고 밝혔다.유군은 우리가 조사한 결과, 휘상은행이 합비분점을 거쳐 합비시 중급 인민법원에서 안휘 화원을 원으로부터 대출을 청구했다.그러나 이 사건은 2007년 9월 이미 끝났고, 안휘 화원 파산을 주관하는 법원은 비동현 인민법원으로 합비시 중급 법원은 이 일로 비동현 인민법원과 교류한 적이 있지만, 휘상은행은 처음부터 끝까지 비동 현 인민법원에 애휘 화원 파산 청산에 관한 신청을 제출한 적이 있다.그래서 그 요청이 지지되지 않았다는 것은 기괴한 일이다.한편 동방화섬유는 2008년 6월 화원회사의 주주가 됐다.

유군은 자산 잔여 채무 배상 자산은 1000여만원으로, 그 중 토지는 약 500만원을 차지했고, 파산기업 화원회사 관리자가 내놓은 재산상황조사 보고서에 따르면 화원회사는 2009년 8월 14일까지 다른 자산 (평가 후) 1600여만원을 기록했다.이에 따라 빚을 갚는 자산은 화원회사의 전재산이나 주요 재산이 아니다.

유군은 이와 함께 "한편 파산기업 화원회사 다른 평가가치는 1600여만원의 토지 부동산 등 자산은 2009년 말 경매 가격은 1000만원에 불과하다는 비례로 2008년에는 빚 갚는 1000여만원을 경매하면 600만원, 채무를 청상채무할 수 밖에 없다. 2009년 말 2008년 말 부동산 시장의 가격 차이는 포함되지 않는다"고 밝혔다.

결국 이 사건에 관해 유군은 안휘화원은 이미 돈을 갚지 않는 회사라고 밝혔다. 그래서 청문회에서는 이 회사에 대해 파산 여부에 대해 이의가 없느냐에 대해 이 회사의 파산 후 재산은 어떻게 모든 채권자들의 촌토쟁의 초점으로 분배할 것인가.그래서 몇 가지 분규가 있더라도 결국 안휘 화원이 파산 후 재산에 귀결된다.

청문회가 끝난 후 기자가 본 재판장을 인터뷰했다. 그는 사건 관련 일이 많다고 해서 법대로 본안을 처리할 것이라고 말했다.

한홍량은 기자와의 인터뷰에 대해 “결과는 어떻든 비료 발전의 전망을 잘 보고 기업의 자산으로서 파산 자산으로 나올지 여부를 막론하고 있다 ”고 밝혔다.이전의 판정이 뒤집히면 우리는 반드시 참가한 경매에 참가할 것이다.매우 특별한 의외의 상황이 나타나지 않는다면 우리는 반드시 얻으려 한다.

민간 기업이 합병하여 대동할 때 신중하게 행동해야 한다.

2007년부터 아직 최종 심리가 이뤄지지 않았고 이 사건은 우여곡절이지만 이런 민영기업의 자본 운행이 적지 않다.

시장 경제 조건 하에 중국 민영 기업은 생산 경영에서 자본의 원시적 축적을 완수하고 치열한 시장 경쟁에 직면해 단순한 재생산을 통해 시장 경쟁력을 향상시키는 것은 이미 효과적인 수단이 아니다.자본 축적에서 자본 집중으로 실업 경영에서 자본 경영으로 전향하여 거의 모든 민영 기업이 신속하게 ‘ 대 ’ 를 하는 경로다.

국무원 발전연구센터 기업연구소 주임 이국강 교수는 민간 기업이 합병하는 것은 주로 자원을 재배치하고, 산업체인 연장과 핵심 경쟁력을 높이고 있다고 말했다.2008년 중국 최대의 의약연구외가방 서비스업체인 무석 약밍칸드 신약 개발유한공사가 미국 APPTEC 실험실 서비스회사가 시장을 확대하고 효율정합 자원은 이 다국적 인수안을 주요 고려하고 있다.중련중과는 합병으로 재최적화, 자원회사의 산업사슬이 더욱 풍부하게 완비하고, 실적 성장과 항시장 위험 능력을 모두 향상시켜 이미 세계적인 공정기계종합 회사로 발돋움했다.

그는 민기업이 내공을 잘 훈련하는 것은 기업의 성공적인 선각조건이며, 민기업이 자체 발전을 합병하는 최종동력으로, 기업은 자신의 자원 조건을 충분히 연구하고 회사의 치리 구조를 설립하고 효과적인 관리 제도를 세우고, 합병 후 통합 사업을 추진하여 기업의 경제효익을 향상시키는 새로운 제도를 세우고, 합병 기업에 대한 벤처 방지 시스템을 세워야 한다고 지적했다.채권자 세 개에 걸친 글로벌 지역 인수 사례가 3년이 지났고, 사건은 아직 심리 중이며, 본보가 계속 보도되고, 결국 다방공진 국면을 기업으로 합쳐 성공한 사례를 남기길 바란다.