호남 주주 하에서 양형 규범 & Nbsp; 강도죄는 더 이상 양형에 따르지 않는다

핵심 힌트: 7월 1일 이후 주주시 각급 법원이 유기징역 판결에 적용되는 사건은 모두 양형 규범에 따라 집행될 것이다.

“강도 한 번씩 징역 2 ~3년을 늘리고, 기계적인 집행을 한다면, 현재의 청소년 범죄에 대해 과중한 형량이다.”

그래서 주주가 이번에 출범한'의견'은 강도 횟수로 형량의 줄거리를 삭제했다.

시샹 아침신문은 6월 24일 법률에 따라 3 -5년을 판결할 수 있는 사건으로 3년, 5년, 그 중 어떻게 형량을 양형할 수 있을까? 어제 주주시에서 법원 형사재판 업무와 양형규범화 훈련을 거행하며 연못구 법원에서 형형규범화 개정과 개정할 수 있으며, 주륙시 중급 인민법원의 형형규범화 업무지도 의견을 발표하였다.

7월 1일 이후 주주시 각급 법원은 유기징역 판결에 적용되는 사건으로 모두 이 《의견 》에 따라 집행된다.

“강도 한 번씩 징역 2 ~3년을 늘리고, 기계적인 집행을 한다면, 현재의 청소년 범죄에 대해 과중한 형량이다.”

주주시 중원 부원장 나가량 소개, 기층 판사는 재판에서 발견, 미성년자 강도 횟수가 많지만, 줄거리가 비교적 가볍고, 어떤 이는 몇 원짜리만 약탈해 인신의 상처를 입지 않은 후과, 순전히 법적 의식이 없기 때문에 돈을 쓰지 않고 강탈을 하고, 우발적인 범죄에 속하고, 완전히 강도의 횟수에 따라 형벌을 과중하게 보이기 때문에 주식의 《의견 》는 강도 횟수를 빼앗는 줄거리를 삭제했다.

주주 《 의견 》 의 가장 큰 차이는 양형규범화의 구체적인 조작에 양형규범화된 구체적으로 법관은 조작에 편리하게 하는 것이다.

"양형규범화 관리는 법관의 자유자재권에 대해 규범을 한 것이지만 앞으로 법관의 판결은 전혀 탄성이 없다. 자유 재량의 폭이 작았을 뿐 자유 재량권을 더욱 규범했다"고 말했다.

나가량은 이'의견'에 따라 이후 비슷한 사건의 판결에 따라 차이가 줄어들고 법원의 재판도 더욱 균형적이고 공정하고 투명해지고 사회의 공신력이 높아질 것이라고 말했다.