第三世代半導体の激流と危険な浅瀬

半導体デバイス市場全体から見ても、シリコン材料は入手しやすい、低コストなどの特性のために最も重要な基礎担体であるが、新エネルギー自動車、5 G基地局に代表される新興業界応用は、新しい半導体材料需要市場、すなわち炭化ケイ素と窒化ガリウムをはじめとする第三世代半導体材料の応用を挙げている。

前の二世代半導体材料において、我が国は関連分野でのスタート時間が遅く、客観的に存在する差をもたらしました。第三世代半導体の分野では、世界の巨視的な初動時間が相対的に接近しており、これは相対的に新興の技術分野であり、現在のところ、世界の主要な基板材料会社の技術格差はそれほど大きくない。

第三世代半導体が備える耐圧、耐高温、低損失などの特性を加え、現在の電力半導体デバイスの応用ニーズに適合しています。関連分野では第一世代シリコン基材料を第三世代半導体材料に置き換え，長期的な傾向になると期待されている。

これらの産業背景を総合して、国内関連産業の生態を重ね合わせて、これまで炭化ケイ素、窒化ガリウムなどの材料分野で蓄積されました。第三世代半導体産業の生態はここ数年、多くの花が咲いています。

しかし、まだ発展途上の第三世代半導体の分野で、現在では完全な量産ビジネスのノードを迎えていません。また、国内がこの分野で占めている世界シェアは、すでに成熟して発展してきた海外の大工場に及ばず、全体の産業生態の成熟着地にはまだ十分な時間が必要です。

これは依然として1つの守るべきなのが雲が開けて月が見える半導体の技術の枝で、前の道は広大で、しかしも隠れている挑戦を軽視することができません。

ブームを起こす

これまでにコーチング・プラットフォームを通じて上場する予定の会社だけを見れば、国内の多くの地域で第三世代半導体分野の開拓に向けた会社とチームがすでにあります。

例えば、上場手続きを行っている山東天岳では、これまで発売プロセスを終了していた天科合達や江西瑞能などがあります。広東港澳大湾区の内部においても、様々な具体的な材料分野と産業チェーン部門に位置する多くの会社を分散発展させています。

基本半導体会長の汪之涵さんは21世紀の経済報道記者に、今起きている第三世代半導体ブームの背景には、内外二重の要因があると紹介しました。

「炭素達峰、炭素中和目標の提出に従って、新エネルギー産業と半導体産業はより多くの交差点を生み始めました。より優れた性能を持つ第三世代半導体材料を採用することで、世界中でより速く目標達成を達成することができます。」彼はさらに、プロセスプロセスプロセスに対する炭化ケイ素素子の要求がシリコンベースに比べてそれほど高くないため、国内外の格差が大きくないと述べ、国内で炭化ケイ素、窒化ガリウムの関連分野で発展しているヘッド企業は世界一流陣営に入る可能性が高いと述べました。

「第3世代半導体はウエハサイズで6インチに進化しており、8インチの量産ビジネスにはもう一つのプロセスがある」汪さんの分析によると、この角度から見て、国内と海外の歩調は比較的に近いです。

汪さんの紹介によると、炭化ケイ素装置の下流応用市場は主に3つの方向に分かれています。工業級、消費級、自動車級。このうち、工業レベルの炭化ケイ素デバイスは着地が早いです。応用は通信基地局の電源、サーバーの電源、LED駆動電源などを含みます。いずれも将来の長期安定と高速発展の分野です。

消費市場では、国内市場が先行して打ち出している製品は、主に大電力市場に対応しています。

新エネルギーの自動車は炭化ケイ素の素子の未来発展の最も重要な方向で、これも炭化ケイ素の最大の単一の応用市場です。その優れた特性は、モータコントローラ、車載充電器など、新エネルギー自動車の多くの部品に応用できます。

このため、基本半導体は深圳と日本名古屋のモジュール実装研究開発チームで、炭化ケイ素車の規格級モジュールに対して異なる製品シリーズを発売しました。

コストは第三世代半導体材料の応用過程で注目されている点である。ワンさんは記者に指摘しましたが、これも分割して見て、多くの応用分野で性能向上による効果と利益はコスト支出より高くなります。この時、炭化ケイ素、窒化ガリウムなどの材料を採用する傾向があります。一方，炭化ケイ素素子はシリコンベースデバイスより価格が高いが，前者のデバイスを採用することで，他の整合部品のコストを大幅に低減できる。

彼は「技術と業界の発展につれて、炭化ケイ素のコストがだんだん下がっていく。多くの分野で伝統的なシリコンベースのデバイスに取って代わるのは不可逆的な過程になるだろう」と述べた。

例えば、パワー半導体デバイスでは、シリコン基板のIGBT（絶縁ゲートバイポーラトランジスタ）とMOSFETを炭化ケイ素材料で置換することは、業界が認める将来の傾向であり、パワー半導体の反復周期が遅く、ライフサイクルが長いため、将来の成長空間は大きくなる。

汪の暗渠によると、現在の炭化ケイ素材料のデバイスコストはシリコンベースのデバイスより高いですが、将来的にはそのコストは必ずシリコンベースのデバイスの2～3倍に下がります。

短期挑戦

国内の産業チェーンは発展が激しいですが、無視できないのは、新興国の技術に対して絶えず背後を探索していることです。依然として大きな挑戦に直面しています。

ワンさんは、起業家として、特に第三世代半導体の分野では、高速発展の過程で様々な困難に直面しているという。しかし、一般企業が直面する資金、サプライチェーン、顧客承認などの問題に比べて、彼は人材に注目しています。

「国内で培われた第三世代半導体材料、デバイス、パッケージ、駆動、応用の人材は、業界のニーズをはるかに満たすことができないに違いない。企業自身で育成したり、海外から専門家を導入したりすることは、チームを拡充する重要な手段です。彼はそう指摘した。

このほか、企業の炭化ケイ素分野での長期的な目標と短期的な目標のバランスを実現するために、基本半導体と清華大学などの大学と研究機関が協力して、いくつかの短期的には直接的な経済効果が得られないかもしれないが、未来の産業発展に意味のある先端分野を共同研究開発する。

二年間で産業化の技術方向が期待されています。内部で研究開発を推進します。産業化の機会がある技術の方向は五年後です。外部との共同研究の方式を積極的に取ります。汪の涵養は引き続き称する。

市場面では、短期的にも一定の発展と挑戦に直面しています。ある産業投資家は記者団に対し、現在の業界では第三世代半導体に対する関心が高い傾向にあると述べました。私たちは第三世代の半導体会社をたくさん見ましたが、あまり手が出せませんでした。この人は、現在国内では関連産業会社の評価が高く、通常の評価方法にはあまり合わないと考えています。そのチームはこの時、より慎重に市場に直面することを選びます。

彼はまた、現在はまだ膨大な規模の市場需要がない背景に、一部の産業内会社はすでに各地で生産ラインを頻繁に建設する道を始めていると指摘しました。現在の売上高がこれほどの原価償却を積み込むことができないことを考慮して、今後3～5年以内に、今日投資した一部の生産ラインは債務超過の難題に直面することを心配しています。

しかし、雲資本の山高級経理の李俊超氏は21世紀の経済報道記者に対し、全体としては、現在国内では第三世代半導体分野への投資は過熱していないと述べました。

しかし、彼は同時に、現在無視できない問題は、産業間の会社の発展が相対的に分散しており、核心的な人材と力を融合させていないと指摘しました。数年後に振り返ってみると、投資効果が低いという問題があるかもしれません。

もちろん、その過程で競争力のある会社は成長し、技術の更なる発展過程を絶えず改善します。

市場の構造から言えば、上述の応用コストが高すぎて、第三世代半導体デバイスの大規模な商用に対応できなくなりました。現在、下流のデバイスメーカーは数量が多いですが、体の量はまだ少ないです。むしろ業界の上流にある基板材料産業の一環で、蓄積された需要がより集中しているため、このタイプの会社は前期より早く発展してきます。もちろん、今後も商用化が進むにつれて、下流市場の機会は確実に拡大していくと思います。李俊超は

今や世界市場で高いシェアを誇る欧米の国家企業でも、最初は単一の産業分野の能力から始まり、次第に成熟していくにつれて、買収買収方式を通じて、より豊富な産業プロセスに組み込み、プラットフォーム型のエネルギーを備えた総合型半導体会社になります。

「現在の第三世代半導体市場の全体的な規模はそれほど大きくないと考えています。もちろん、市場空間が大きくなるにつれて、産業分業は未来のより良い選択になるかもしれません。李俊超氏は、このロジックから見ると、今この分野の会社がIDM発展モデルを選択しているのは、より完璧な発展路線であると指摘しています。

マクロ的に見ると、このような産業の役割の位置づけと発展は、半導体産業全体が将来直面する新たな発展命題でもある。

21世紀の経済報道記者に対し、国の科学瑞華董事総経理の王エンは、現在欧米市場にはすでに業界トップ20社ぐらいの半導体会社が現れていますが、全市場の90%近くの市場価値を占め、80%近くの利益を占めて、寡占市場に向かっています。

国内を見ると、まだ産業の配置が非常に成熟し、完璧なメーカーが現れていません。しかし、すでに関連産業会社があります。ここ数年の発展過程で、横方向と縦方向のM&A統合を通じて、細分化分野での市場配置を絶えず改善しています。

「今後3～5年以内に発売される半導体会社間の合併が主流になると信じています。これは将来の第三世代半導体市場の共通性の問題でもあります。同氏は引き続き、国内の半導体市場も前述の欧米半導体市場の動向のように、大手企業が大きな市場利益を占め、産業集中度はさらに向上する見込みだと述べた。