国家科学技術奨励新規定は今から実施します。三つの見所は早く分かります。

国務院が改正を公布した後の「国家科学技術奨励条例」は12月1日から施行される。「条例」の改訂は科学技術奨励を「推薦制」から「指名制」に変更する改革要求を実行した。科学技術奨励誠実システムの建設を強化し、専門家を明確に評価するには高い学術水準と良好な科学道徳が必要であり、科学技術活動の中で倫理道徳に違反したり、科学研究の不条理行為がある個人、組織は国家科学技術賞にノミネートされたり、授与されたりしたりしてはならない。国家科学技術賞の名義で不正な利益をむさぼることを禁止します。

ポイント1：「オススメ」が「ノミネート」に変わり、プログラムがより透明になります。

新版条例のハイライトは、科学技術奨励を「推薦制」から「指名制」に変更する改革要求を実行したことである。後者も国際的なやり方です。

長い間、我が国の科学技術奨励の方式は：行政部門が推薦数量の指標を下達し、各部門が科学技術者を組織して賞を申請し、単位はふるいを通して国家科学技術奨励事務室に推薦します。科学技術の業界はこれに対してずっと異なっている音があって、行政の“オフサイド”が部分の推薦賞の“金を含みます”の不足を招いたと思っています。

中央より全面的に改革指導グループを深化させ、2017年に「科学技術奨励制度改革の深化に関する方案」を審議し、翌年には国家科学技術奨励は「自発的自己紹介」を「受動的彼推薦」に変更した。今回の条例改正は、この改革の動きを法規的なレベルにまで引き上げた。

科学技術部の関係者によると、報奨方式を改革し、専門家、学者、組織機構、関連部門などから指名された制度を実行し、政府主導を堅持した上で専門家、学者の役割を十分に発揮し、奨励の学術性を強化する。

また、ノミネート責任を強化し、ノミネート者は厳格にノミネート方法によって指名し、ノミネート資料を提供し、材料の真実性と正確性に対して責任を負い、規定に従って相応の責任を負うべきである。

プログラムの保障として、新版条例は審査過程の透明性に対して剛性を要求します。明確な審査活動は公開、公平、公正の原則を堅持し、審査方法、奨励総数、奨励結果などの情報は社会に公表しなければならない。

見所の2：“誠実と信用の書類”を建てて、監督と処罰の力を増大します。

個々の科学研究者、機関は倫理道徳に違反したり、科学研究の不始末などの行為をして、数年ぶりに風向きを避けた後、また科学技術奨励評価リストに現れました。

新版条例は科学技術奨励誠実システムの建設を重視し、国家科学技術賞はノミネート段階で上記の個人または組織に対して「一票の否決」を要求し、専門家、学者、組織機構と審査委員、審査専門家、候補者に対する科学技術賞の信頼を著しく失う行為データベースを確立する。

条例は同時に科学技術の奨励に対する監督・懲戒の度合いを強めている。一方、監督委員会は関連する方法によって指名、審査、異議処理業務の全過程を監督し、国家科学技術奨励委員会に監督状況を報告する。

一方、奨励活動の各主体に対しては、相応の法的責任が規定されている。条例の規定に違反して、科学研究の誠実と信用を著しく失う行為がある個人、組織は、科学研究の誠実と信用を著しく失う行為のデータベースに記入され、そして国家の関連規定に従って共同懲戒を実施します。

科学技術奨励制度の研究に長く携わってきた教育部科学技術発展センターの李志民元主任は、科学研究について「一票で否決する」と述べ、ランニング賞に対して「ゼロ容認」を与え、違反者に対して引き続き責任を追及するという監督懲戒の強さは国家科学技術奨励をより公正かつ権威的にし、さらに科学研究者のために風清気正しい学術環境をつくり、彼らを専門に導くと述べました。研究に力を注ぐ。

見所3：栄誉性を強化し、ご褒美「初心」への回帰

しばらくの間、国家の科学技術奨励と学科評価、人材評価、学位ポイント設置、さらには院士の選考まで連動して、一部の科学研究者が賞に対して殺到した。

「これは科学技術界の議論が多いインセンティブ・オーバーフロー効果です。栄誉を功利に変えて、科学技術奨励の本来の目的から逸れました。」李志民氏は、国家科学技術奨励制度の改革がさらに深化しており、科学研究分野の効率と公平なバランスの問題をよりよく解決すると述べた。

新版条例では、国家科学技術賞の名義で不正な利益をむさぼることが禁止されている。

科学技術部の関係者によると、科学技術の奨励の栄誉性を強化し、国家科学技術賞を真理を追求し、研究に没頭し、研究に成果があり、専門分野を研究し、あえて超え、勇敢にピークに達する科学技術者に授与するという。

中国科学協会の人事部の譚華霖副部長によると、中国科学協会は学術共同体組織として、長期にわたって国家科学技術奨励のノミネートと審査評価に深く参与してきた。今後、新版条例の要求に基づき、学術共同体の役割を果たし、科学技術賞の栄誉復帰を促進する。

聞くところによると、新版の「国家科学技術奨励条例」の後、実施細則など一連の付帯文書も続々と登場し、次は各種科学技術賞を規範化し、奨励の数量を減らし、奨励の質を高める。