デジタル通貨の加速推進の瀬戸際にアリペイも転換を急いでいる

無関係に見える2つのことにも、何らかのつながりがあるのかもしれない。人民銀行はこのほど、2020年下半期の業務テレビ会議を開き、上半期の各業務を総括し、経済・金融情勢を分析し、下半期の重点業務に対して配置を行った。

このうち、会議は上半期の総括で、法定デジタル通貨閉鎖の試行が順調に開始されたと述べた。下半期の業務配置では、中央銀行は引き続き法定デジタル通貨の研究開発を積極的かつ穏当に推進すると表明した。

実際、中央銀行は今年に入ってからデジタル通貨の着地運営における動きが頻繁になっている。4月初め、農業銀行、工商銀行、中国銀行中央銀行のデジタル通貨（DCEP）財布の内部測定アプリの疑似図がソーシャルグループに流出し始めた。その後、数人の銀行関係者は、中央銀行が先頭に立って行い、各銀行の内部で着地シーンなどについてデジタル通貨をテストしていると述べた。

また、中央銀行デジタル通貨研究所は各行企業と協力することで、デジタル通貨の場面化応用を加速させている。中央銀行デジタル通貨研究所は相前後して滴滴、Bステーション、美団などのプラットフォームと協力し、美団でDCEPをテストし、テストシーンを絶えず豊富にし、テスト視聴者を拡大する計画だ。

さらに重要なのは、7月30日、中央銀行が20億元を超えて金融科学技術子会社である成方金融科学技術有限公司を設立したことだ。以上のことは、我が国の中央銀行のデジタル通貨の発売が待たれることを意味している。

注目すべきは、反対側の支付宝も暇ではないことだ。支付宝は3月10日に単純な金融ツールプラットフォームからデジタル生活プラットフォームへのアップグレードを発表して以来、3つのパートナー大会を連続して開催し、小プログラム生態、業者支援、流量運営、サービス検索器開発などから全方位的にモデルチェンジとアップグレードを推進してきた。

では、中央銀行がDECPを推進したこととアリペイの転換には因果関係があるのだろうか。この結論はなかなか出にくいが、影響は存在する。DECPについては、中央銀行のデジタル通貨が支付宝、微信支付などの第三者決済プラットフォームに取って代わるという見方が外界に存在している。

以上の結論の立脚点は、アリペイの第三者決済取引ツールとしての属性である。確かに支払機器によってヘッドプラットフォームになっていることは否めない。しかし、それだけでは競争の壁として堀はまだ深くないことは明らかだ。同時に、リスクも大きい。

最近伝えられたアリペイやウィーチャットペイが独占禁止調査を受けたというデマはもちろん、アリペイは誕生当初から「非正規」製品とされていた。当時は支付宝に銀行免許がなく、違法に資金を集めていた疑いもあった。馬雲氏は支付宝の発売がより多くのお金を稼ぐためだという説を否定し、「もし国が必要なら、支付宝は無償で国に捧げることができる」と直言したことがある。

そのため、支付宝は自分の単一の金融属性を変え、サービス分野を模索しようとしてきた。2018年9月、支付宝ウィジェットがオンラインになり、まずアリ系の各プラットフォームと連携し、サービスの外延を広げ、支付宝のためにデジタルオープンプラットフォームを構築するための基礎を固めた。今年6月現在、支付宝ウィジェットの数は200万に達し、月間アクティブユーザー数は6億人を超えた。

今年、支付宝は得意とするビジネス分野をさらに深耕し、3月にモデルチェンジの目標を正式に打ち出した。今から5ヶ月が経ちましたが、モデルチェンジが成功するかどうかはまだ早いです。

しかし、アリグループの胡暁明CEOが36クリプトンのインタビューに答えたように、支払機器、金融プラットフォームから生活サービスプラットフォーム、デジタル生活開放プラットフォームまでは「リスクがある」が、これは「冒さざるを得ないリスク」だ。