「貧乏ナイキ、富アディ」?この話はどこから出てきたのですか。

「Nike富アディを貧乏着」は何年も前のネタだった。では、なぜこのような説があるのでしょうか。

「貧乏ナイキ、富アディ」は多くの人が学校に通っていた時に聞いたことがある。当時、この言葉の由来はとても接地的な「ラップ」の歌詞がラップされており、意外にも多くの瓜を食べる人々の中を歩いていた。実は、多くの人が靴を購入する際に、2つのブランドの間で迷わずアディダスを選ぶのは、少なくとも自分にはお金がないとは言えないためで、多くの人がこの心理だ。また、同等の科学技術含有量のにくつをはかせる，ナイキ市場の事情で、割引幅は毎回アディ大きいので、同じお金でナイキを買うことができます。だから、これも価格の違いであり、表面的には「貧乏ナイキ富アディ」に見える。

次に、2つのブランドの創造時間の前後で順序が異なる。70、80年代初めには、adidasはほとんど靴市場全体を独占した。アディに加えて、中国市場への進出は早いが、ナイキの方が弱い。だから初期の国内adidasの名声とブランド価値はNikeよりはるかに高かった。そのため、「Nikeを貧乏着してadidasを富着する」というネタが出てきたので、この言葉はNikeが悪いというわけではなく、adidasのほうがブランド文化にストーリーがあり、より洗練された着こなしをしていると感じる人もいます。時々この感覚は私たちが普段使っているキーボードのデザインのようなものですが、実は今のキーボードのアルファベットの配置順序は最適ではありません。もっと良いデザインを持ってきて、今持っているものを置換しようとする人もいますが、失敗しました。一言をまとめると、早く市場に入ると先天的な優位性があり、大者恒大強者恒強。

それ以外にも、ブランドの知名度では、知名度では2つのブランドがほぼ並んでいます。それに、種類としては、同じスポーツブランドのこの2つは、それぞれの製品の種類もどんぐりです。もう1つの重要な理由は、ナイキの品質はアディより少し劣り、アディはテクノロジーの運用に優れているという消費者の口コミの評価だ。ここの貧しいナイキ、富阿迪は彼ら2つのブランドの技術的な差を意味している。また、販売手段にも違いがあり、ナイキにとっては、自社製品の販売台数を高めるための一連のセールや、値引きセールを行うことで、消費者の購買意欲を喚起している。

しかし、アディは違います。アディは販促活動を通じて自分の製品を販売していないため、「ナイキを貧乏着し、アディを富着する」という言い方があります。しかし、実生活では、この言葉は根拠がなく、単なる世間のネタにすぎない。この言葉には何か科学的根拠があると言わなければならない。彼らの技術と価格戦略から言うしかない。そしてブランドが発展するにつれて、Nikeも自分の企業文化と基礎を豊かにし続けており、今のNike、adidasは誰がいいのか、誰が悪いのかを明確に判断するのは難しい。