葉檀は、金融革新自体は毒ではないという。

年末に近づいて、P 2 Pに対する市場の懸念がまた高まり始めました。株式市場の場外配資から一部の地方取引所の繁盛まで、P 2 Pに対しておだてから罵倒に転じるまで、この中で理性的な論理を探し出すのは難しいです。

今はほとんどすべてのレバレッジ金融、ハイリスク金融がイノベーションの名を名乗っています。しかし、多くの金融機関が質疑を受けると、人々は「洪洞県にはいい人がいない」と簡単に考え、少数の金融機関が設立当初からリスク管理に力を入れているのを無視し、一部の機関は比較的独立して公平な評価を行っている。規範と革新は中国経済の基準です。これはP 2 Pプラットフォームのいくつかのスポーツマンと関係がありません。

リスクの爆発前には通常前触れがあり、リスクコントロールにも手段がありますが、レバレッジ、灰色の空間に非効率な監視を加えると致命傷になります。革新的な金融自体は毒ではないですが、信用が低い高レバーを加えると必ず毒です。

今年上半期の場外配資熱は個々の地方の取引所熱と本質はほぼ同じである。高収益の場外多額の資金に慣れて、資産配置の荒さに出会ったばかりで、いずれも慌てふためいて高収益、高レバレッジ、高リスク投資品の懐に入る。それに中国の信用環境がよくないです。部門監督遅れて、リスクは株式市場から爆発しなくても、民間の投資信託市場から爆発します。

実体経済の転換は投資パターンの転換に必ず伴っている。以前、実体経済の花団が集まった時、投資は実体経済に吸着していました。緩やかにすれば二桁以上の収益率が得られます。更に妙なことに、実体経済は天量通貨の発行に伴っており、一旦状況が現れたら、資産を売却すれば、莫大なキャッシュフローを回収することができる。大多数の業界、企業の運行状況がよければ、共同保険連合貸付、地域は知人関係に基づく信用保障が実行可能なリスク予防方案です。

でも今は経済下振れ圧力に直面して、生産能力過剰段階に入り、貨幣安定の需要を重ねて、資金が海外に流出する傾向があります。

これらの現象は実体経済に吸着した投資商品のリスクが上昇し、業界取引所であれ、投資信託商品であれ、共同保険連合貸付は連営式のリスク拡大方式となっている。投資リスクの上昇は、実体経済のリスク上昇の屈折である。

2015年11月30日現在、3464社が監視されているP 2 Pローンプラットフォームは、正常に運営されているのは1876社だけで、問題のプラットフォームは約46%を占め、この半年間で最高を更新しました。また、ネットローンの家の統計データによると、11月末現在、2015年問題プラットフォームに関わる投資人数は約15.7万人で、ローン残高は82.7億元に及ぶ。関連の金額はますます大きくなり、性格はますます悪くなり、一ヶ月も経たないうちに走るプラットフォームもあります。

12月22日、大集団は不法資金集めの疑いで立件されたと確認しました。集団口座の帳簿上には1億元余りの資金が残っています。一つの大きな事件は一つの業界に恥をかかせるだけでなく、監督にも強く疑われます。

ゴミ債券のように、リスクが上昇した場合、企業の貸付金利が上昇し、倒産などのリスクをカバーするために、市場の常態であり、リスク管理及び監督が重要である。しかし、高リスク商品と同期して出現したのは、最大の金融リターンを特徴とするギャンブル式のレバレッジ行為であり、一部の機関が金融リスクに対処する手段はポン氏の詐欺に似ていて、露出すると尻をたたく。

いくつかのプライベートエクイティパイプ製品のように、レバレッジの割合では、最も気が狂った時優先資金と劣後資金の配置は1：5までできますが、現在の預金量の最大は1：2で、多くは1：1または1：1.5です。

市場には一部の声があり、監督に直面した時には金融イノベーションを声高に宣伝していますが、リスクが発生したら、また一方的に批判しています。このような一群のハチの線形思想は大きな問題があります。