郎咸平の嘘を暴きます。中国製の真実です。

なぜアメリカの物価は中国より安いのですか？

郎咸平さんは『私たちの日はなぜこんなに難しいのですか？』の20ページに、2009年のクリスマスにアメリカで中国製の登山を買いました。靴はい、まだ2.99ドルです。この登山靴は国内で三四百元を売っていますが、なぜですか？

この話の中で、郎咸平先生は形而上学して、概括的に、概念をすり替えて、花を移して木を接ぐ思惟方式は極致まで発揮して、郎教授はこの短いいくつかの話の中で、4つの極めて重要で、決定的な概念を混同しました。

第一に、2.99ドルの登山靴はアメリカでは決して普遍的な現象ではなく、生活の常態ではなく、クリスマスセールの特別価格です。

第二に、郎教授は中国の製造と中国の生産を混同しています。Made In Chinaと表示されている商品は中国製と同じですか？

第三に、郎教授は登山靴が中国のブランドですか？それともアメリカのブランドですか？これは花を移植して木を接ぐのです。

第四に、一般商店の大安売りの個人行為は社会全体が豊かな民を隠しているかどうかとは全く関係がありません。

アメリカの物価は中国より高いですか？それとも安いですか？

もう一人は聶輝華という経済学者です。中国人民大学の経済学博士、助教授、ハーバード大学のドクターです。ブログ「なぜ中国製がアメリカで安いのか？」（2010年）を書きました。その経験から、「中国製」はアメリカで安いということを教えられました。彼は書きました。自分はボストンの中心部のメッシデパートでコロンビアブランドのダウンジャケットを買いました。上にMade in China（中国製）と明示されています。価格は69ドルで、人民元に換算して約470元です。でも、そっくりです。服中国の北京の王府井デパートでは通常1000元で、アメリカの二倍より高いです。同じ中国製のアップルのiPhone 3は、アメリカで600ドル（約4000元）、中国では6、7千元に達している。最近流行っているアップルの3 G版タブレットコンピュータiPadはハーバード大学のコンピューター専門店で670ドル（税込みで約4500元）で買いましたが、この商品は中国市場で6000元以上炒められました。一番よく知られているケースは有名なCoachのカバンです。アメリカ郊外のブランド直売店で、普通のCoachバッグは大体100ドルですが、中国では1500元ぐらいで、倍になりました。このような製品はナイキ、アディダス、シャープなどの中国製があります。服装スニーカーのブランドと、アメリカでの販売価格は中国の半分以下になりがちです。

今の中国社会には、このような感情が溢れています。アメリカ人は中国人民を搾取しています。聶博士の文章を見た中国の庶民の中で、90%に達した人は怒りを表しています。このような観念、このような情緒は事実の真相を基礎にしたのですか？それとも中国人の頭の中の極端な誤った偏見が招いたのですか？中華民族にとって、これは必ず明確にしなければならない重要な問題です。事実上、郎教授と聶博士は非常に間違った経済学の理念を広めています。彼らは中国庶民の頭の中ですでに形成されている偏見をさらに深めています。中国人の市場経済に対する偏見と誤った観念はずっと深刻に中国社会の発展と進歩を妨げています。

中国人の一般的な論理的思考は、アメリカは先進国で、給料が高いので、すべての商品が中国より高いはずです。私たちの給料の水準からすれば、少なくとも中国の物価はアメリカより高いはずはないでしょう。

事実上、これも大きな認識の誤りであり、聶博士郎教授の言論は更に中国庶民の誤った認識を強化し、中国民衆をこの落とし穴の中に陥れたのがもっと深いです。その結果も中国経済の発展と文明の過程を厳重に阻害しました。国民もこのような誤った認識を排除すべきです。これも中国人が現代文明意識を打ち立てる過程です。

郎先生聶博士たちは聞きました。なぜ中国人が生産した製品はアメリカで中国より安いですか？彼らは非常に正義的に人民のために命を請います。経済学の知識を持たず、一度も外国に行ったことのない一般庶民にとって、このような疑問を発することは全く理解できる。しかし、経済学者の王冠を被った専門家学者にとって、同じ問題を聞き出すのは実に不可解である。これは、人間の社会現象を説明するための基本的な法則であり、人間の精神異常時の行動を除いて、迷いと理解できない現象の背後には必ず二つの字があります。利益という利益には、名利（金銭と財産）、欲望（権力欲など）と女（性欲）が含まれています。

この現象の経済学の真実は決して郎教授の聶博士が示してくれたものではないと筆者は責任を持って言います。簡単で核心的な問題を考えてください。Columbia、Coach、IPhone、Nikeなどのブランドはどれが本当の中国製ですか？

まず四川のオンライン2008年7月18日の報道を見にきました。ファッション史上の醜いアヒルが白鳥に変わったという真実の話です。国内には40年以上の歴史があり、わずか20元の人民元で売られている「臭球靴」――リターンシューズは最近欧米の流行人が争って買う「尖った商品」になりました。ヨーロッパでは、その価格は少なくとも25倍になり、驚きの50ユーロ（約500元）に達しました。それだけではなく、最も権威のあるファッション誌「ELLE」のフランス版は、「著書立説」であり、そのファンは芸能界とファッション圏を横断しており、「精霊の矢手」オーランド？

フランス人が「魔装箱」を開けた。

3年前、フランス人のパイタス？バススタインは上海街頭で偶然にそれを発見しました。これを海外に普及させました。当初、中国側の代表はこの外国人に疑問の目を向けていました。露店で12元まで安く、人々の視線を薄くしてきた「骨董品」です。外国で50ユーロ以上（500元）を売りたいと思いました。3年後、この靴はヨーロッパでめちゃくちゃになるとは誰も予想できませんでした。すぐにこのブランドがファッションに注目され始めました。セット系の命名の多くは中国武術から来たもので、例えば「少林精神」や「カマキリ」、「竜塵」、「猿の爪」など、今年8月には高機能な少林寺シリーズが発売されます。

読者の皆さんに考えてみてください。同じ靴は中国で生産されたり製造されたりしていますが、なぜ価格に大きな差があるのでしょうか？中国のリターンシューズは暴利だとは思わないですか？中国人は欧米人を搾取しているとは思わないですか？中国人の道徳観から靴を50元で定価すればいいですか？100元でいいですか？300元でいいですか？どうして欧米の通貨を500元に決めたいですか？

ここで私達は第5の問題がありました。NIKE、回力は同じように中国で生産されています。いわゆるmade in ChinaはなぜNIKEは中国で高くて、アメリカで安いですか？

　上記の5つの質問に一つ一つ答えましょう。

まず、クリスマスはアメリカの恒例のセールシーズンです。つまり、非常に特殊な時間帯です。郎教授は非常に特殊な価格でアメリカの物価がいかに安いかを証明しています。また、普通のアメリカ人に聞いても、クリスマスの間でも、2.99ドルの登山靴はあまり見られないことを教えてくれます。だから、これは非常に特殊な時間帯の非常に特殊な価格です。

よく知られている話ですが、83歳の有名な物理学者の楊振寧さんは26歳の数学女子修士を迎えました。アメリカ人が中国に旅行に来たら、ちょうどこのニュースを知って、アメリカに帰ったら、アメリカ人に言います。このアメリカの旅行者も嘘をつかなかったし、郎教授のように「保証は事実だ」と言ってもいいです。しかし、古い男性が若い女性をめとるのは中国の一般的な現象ですか？83歳の男性が26歳の若い女性をめとるのは中国社会の常態ですか？

一つの説明：83歳の男性は26歳の女性修士をもらって、もう一つの説明：有名な物理学者のノーベル賞受賞者の楊振寧教授は83歳の高齢で優勝した26歳の女性修士の愛情で、二つの言い方は基本的に事実は同じです。だから私達は花を移して木を接ぐのが郎教授のいわゆる“事実”の真実な論理ですと言います。

アメリカ社会に対して、より全面的な認識と具体的な知覚を持たせるために、筆者は自分の体験を下記のように記録し、読者の皆さんの参考にしてください。

仕事の原因で、私はよく出張の機会を借りてアメリカで買い物をします。アメリカの大都市の郊外の工場直営店（OUTETSアウトレット）で服と靴を買います。有名なブランドはそこにあります。国内に比べて、価格はとても安いです。例えば、COACHのレディースバッグは中国で4000元ぐらいです。このような工場直営店では300ドルぐらいで、人民元2000元ぐらいです。私が買った一番安いNIKEの靴は10ドルです。普通、NIKEの靴はこのような工場の直売店の価格は30ドルから50ドル、60ドルぐらいです。これこそアメリカの一般民衆の生活の実態です。これこそ本当のアメリカです。郎教授は2.99ドルの登山靴を買いました。中国の生産でもあります。しかし、彼は「アメリカで2.99ドルで中国製の登山靴が買えます。」と描写しました。このような「事実」を使って、中国の庶民にアメリカの物価がどれぐらい安いかを教えました。私たちはこの経済学者の厳密さと科学性を疑わざるを得ません。さらに、この経済学者が真実を隠し、経済学の嘘をでっち上げる動機は何かを疑う理由があります。

アメリカではまだ一ドルの航空券が買えますよ。衝撃でしょう。私も保証します。でもこれはアメリカ人の生活の常態ではなくて、商店が広告宣伝をしている時の特例です。郎さんはこのような真実な特殊なケースで偏りなくカバーしています。このような「事実」をもとにして、正しい結論が得られますか？それとも偏見が形成されますか？

しかし、いずれにしても、アメリカの物価は確かに高くないという基本的な事実があります。特にアメリカ人の平均賃金に対しては、衣食住は確かに高くないです。しかし、私が明らかにしたいのは、経済発展の法則に完全に合致する正常な現象であり、経済が発達している国では、その庶民の生活はむしろ給料が低い、物価が高い、生活圧力が大きいということです。

第二の第五の問題について：私達は依然としてNIKE靴を例にして、郎教授をお聞きしたいのですが、中国で加工生産されたNIKE靴は確かに靴に書いてあります。Made in Chinaは経済学の概念から中国製ですか？それとも中国製ですか？

NIKE靴の上に表示されている中国製とリターンシューズの上に表示されている中国製は本質的には全く違っていることをはっきりと認識しなければなりません。

WTOの規定により、ある国で生産された製品はその国のものとして表示される必要があります。そのため、中国で生産されたNIKE靴に対しては、当然made in china（中国製）と表示されますが、NIKE靴は本当に中国製だと考えるなら、私達中国人はあまりにも無邪気すぎません。現象を通して本質を見なければならないですが、本質は何ですか？

製造者はこのブランドを持っていて、設計特許、核心技術及び核心知的財産権を持っています。NIKE靴のこれらの核心的な要素は全部アメリカ人のものです。実際に中国人が作ったのはアメリカ人の管理の下で、アメリカ人の技術基準によってNIKE靴を中国で加工生産しています。地球のどこに中国製のNIKE靴がありますか？不快に聞こえますが、私は本音を言う原則を堅持し、事実に基づいて真実を伝えなければなりません。NIKE靴は本場のアメリカ製です。

ですから、正確な定義をしなければならないならば、NIKE靴は中国の加工生産アメリカ製です。

本当の中国製はバックブランドのシューズで、決してNIKEではなく、ADDIDASです。私達は見ました。本当の中国の製造は欧米市場で500元のペアまで販売できます。これは知的財産権の価値です。これはブランドの力です。回力は本物の中国製だから、中国人は定価権を持っています。欧米人が好きなら、中国人の価格を受け入れなければなりません。500元の価格で中国製の「臭球靴」を買わなければなりません。これは市場メカニズムです。実力で話して、最終的に市場の需給関係で商品の価格を決めます。

NIKE靴の価格について議論したいですが、郎咸平達のロジックは：私達中国人が（彼らは中国製だと思っています）NIKE靴を生産していますが、なぜアメリカでもっと安いですか？アメリカ人が中国人を搾取して、中国人が苦労して働いている成果を享受しているということですか？

　　NIKE鞋以及另外一些其他国家的名牌产品，由于是中国人生产的，就应该在中国价格更便宜吗?或者，就NIKE鞋而言，其价格应该是在中国比美国更便宜吗?如果NIKE鞋真的在中国比在美国便宜，那我们不妨做一个换位思考：美国人民会说：凭什么呀?我们美国人建立的世界著名品牌，我们美国人的设计，我们美国人的专利，我们美国人的技术，我们美国人投资建厂，就是让你们中国人给加工生产了一下，就要成为你们中国人的产品吗?就要在中国更便宜吗?那你们中国人不是霸占了我们美国人的劳动成果了吗?这难道就公平合理了吗?若如此，美国人最自然的选择就是：的了，咱不找中国人加工了，咱找越南人，缅甸人，巴基斯坦人民加工吧!我想，我们中国人也会做出相同选择吧。

NIKE靴は当然アメリカで売られるべき安いです。これは完全に市場経済の原則に合致した合理的な結果です。当たり前のことです。中国の民衆はこの現実を受け入れられない、あるいはこのような現象が不公平で不合理だと思っているのは、中国の民衆が表面現象だけを見て、問題の本質をはっきり見ていないからです。

しかし、経済学者として知られている郎教授は、アメリカのウォルトン商学院を卒業しました。意外にもこのように分かりやすい市場経済の現象は、彼のあまりにも善良な心が彼の思考を歪めたのですか？それとも別の理由がありますか？

商品の価格は何によって決定されますか？一般的には、需給関係と商品のコストという二つの基本的な要素が商品の価格を決定しています。また、資本の意志も価格に影響を与える重要な要素です。実は、人間が利潤を逐一するという天性が決まっています。だから、資本の意志は実際に市場によって決定されます。商品のコストの上で、価格はもちろん市場、つまり需給関係によって決定されます。供給が過剰な場合、商品の価格が下がり、商品のコストまで下がってしまうことがある。高価なものを売りたいという願望や、資本が高い利益を求める意志も市場の力を阻むことができない。ですから、価格を決める最終的な要因は市場であり、つまり需給関係です。

上記の原理に基づいて、私達はなぜNIKE靴が中国ではアメリカより高いのかを説明します。

問題は複雑ではない。NIKEは中国人のブランドだと仮定して、中国人の設計です。中国人は知的財産権を持っています。中国人として、NIKEはアメリカで中国で売られているものより安いですか？何を根拠にしていると言いますか？私達中国人のものは、アメリカ人のお金を多く儲けないで、どれだけ高い値段で売られていますか？だから、事実は明らかで、朗教授は誤った経済学の観点で中国民衆を誤解に導く。つまり中国生産と中国製造の本質的な違いを混同している。

NIKE靴の製造過程は市場経済運行の典型的な事例であり、アメリカ人は供給側であり、中国人は需要側であり、このような供給と需要関係は2つのレベルで表現されています。まず中国の投資誘致に対する需要であり、経済発展のために就業機会を創出するために、中国でNIKEが投資を誘致し、より多くの就業機会を創出することを望んでいます。フィリピン、ベトナム、カンボジアなどの他の国に加工工場を設立することができます。中国はNIKEの資金と技術を必要としています。中国の就業機会を作るために、このゲームの過程で、中国の実力が足りなくて、私達は弱いほうです。だから、アメリカ人の提案した協力条件を受け入れなければなりません。もちろん、これらの条件は不合理だと思います。今日のように、NIKEはすでに工場をミャンマー、ベトナムに移転し始めました。中国の経済力の増強によって労働者の賃金が上昇し、人件費が大幅に上昇しました。ミャンマーのベトナムは経済発展が中国に遅れていますので、人件費が安いほうがいいです。NIKEはコストを下げるために、自然に工場を移転します。未来のNIKE靴はMade In Vietnam、Made in Bumaと表示されます。

もう一つのレベルでは、アメリカ人でもNIKE靴の所有者と供給者でもあります。NIKEは完全なアメリカブランドです。だから、中国のミャンマーでもベトナムで加工された製品でもNIKE会社は製品の所有者です。中国のベトナムミャンマーではずっと加工者です。もしあなたが高すぎると思ったら、中国の露店でとても安い靴を買うことができます。なぜ安い露店の靴をやめて高いNIKEを買うべきですか？アメリカ人は剣と戦車でNIKE靴を買うように強制していませんよね？中国人はNIKE靴の高品質、最新流行と快適さから自発的にお金を払って買います。アメリカ人はなぜ搾取しますか？

これは市場の力です。誰でも超えられません。

一方、ナイキ社の技術力と十分な資金力によって、中国ベトナムミャンマーの安い労働力を利用して、近代化技術と管理効率でNIKE靴を大量に生産し、アメリカ国内の市場に供給し、靴のコストが安くて、十分な供給ができ、アメリカ国内の消費市場全体が良性循環を形成しています。その経済学の原理は、庶民の消費能力が強いため、大量の消費市場を形成し、大量の工場注文が発生し、生産量の大使が生産コストを大幅に削減し、アメリカ人は技術の先進的な実力が十分であるため、先進国ではない安価な労働力を利用して一歩進んでコストを下げることができます。それなら、NIKE靴はアメリカで価格が低いのは正常ではないですか？

この完備した市場メカニズムの中で、最も誤解されやすい一環があります。これも現在の中国民衆の怒りの原因です。つまりアメリカ人は先進的な技術と十分な資金で先進国の安価な労働力を利用していません。中国人として、私もこのようなことを望んでいません。逆に、中国人が先進的な技術と十分な資金でアメリカ人やベトナム人のミャンマー人の安い労働力を利用して、安い商品を国内市場に供給するということは、中国人が嫌いということはないと思います。しかし問題は、中国人は先進的な技術もなく、十分な資金も持っていません。したがって、私たちが考えるべき問題は、なぜ私たち中国人は先進的な技術と十分な資金を持っていないのですか？これが問題の鍵です。アメリカ人が私たちを搾取したのではなく、更に搾取も実力を基礎としています。アメリカ人の先進的な技術と十分な資金はもちろん空から落ちたのではなく、彼らの知恵と勤勉によって作り出されたのです。

一つだけの状況が発生して、中国人はNIKE靴を値下げしてもいいです。或いはNIKE会社自身は市場の力によって自ら値下げを選びます。しかし、このような状況は私たち中国人の革新力と技術力によって発生します。

李寧ブランドを例にして、李寧ブランドが品質とデザインの上でNIKE靴を超えることができれば、或いは少なくとも同じくらいです。また、李寧会社は良い会社管理によって、生産コストを低く抑えるなら、李寧ブランドは比較的低い価格を決める実力があります。明らかに、李寧ブランドの価格比はNIKEをはるかに超えます。李寧ブランドは品質と価格の競争優位性のため、消費者は当然より多くの李寧ブランドを買うことができます。

私達は市場競争だけがNIKEを値下げできるのを見ました。私達中国人はアメリカ人のような革新能力と技術実力を備えてこそ、中国人をアメリカ人のように安くて質のいい商品を享受できます。

しかし、現実は何ですか？中国人は十分な革新能力がなく、良好な企業管理能力がないので、これまで国産ブランドの中で、NIKEと競争できるスニーカー製品がまだ現れていません。NIKEはブランドと品質の競争力が依然として市場の主導的地位と価格決定権を持っています。依然として高い価格を維持できます。

私たちは二つの選択しかありません。中国の消費者が一致団結して、価格をアメリカの国内と同じに下げないでください。私たち中国人はNIKEの靴を全部買いません。このような強い市場圧力はNIKEを値下げさせます。NIKEのブランドのために、NIKEの品質と快適さのためにNIKEの価格を受け入れます。明らかに、私達の選択は後者です。実はこれは市場メカニズムの必然的な選択です。全国の消費者が自発的に行動を統一することは不可能な理想状態です。そのため、革新能力が不足し、技術が遅れ、管理能力が弱くなり、アメリカ人の価格を受け入れざるを得なくなりました。アメリカ人の「搾取」に耐えざるを得ません。

さらに、李寧ブランドの運動靴を考察してみます。これは純粋な民族ブランドであり、中国人に自慢されている体操王子李寧の名前で命名されたのです。まさに天の時の地の利を尽くしました。しかし、このような民族ブランドです。中国本土市場と欧米ブランドの競争の中で、競争優位を得ることができないだけではなく、市場競争の中で、困難な生存ができなくなりました。これは私達の深く考えさせるべきではないですか？私達ははっきりと認識して、1つの民族の実力、1つの民族の競争力を決定して、1歩進んでこの民族の生存状態を決定しています！

NIKE靴の中米価格の差は、中国とアメリカの実力の差を如実に反映しています。これはBMW・Z4が20万元で、中国で59万元の価格を販売しているのと同じです。中国本土では、純粋な中国ブランドはNIKEのような洋ブランドと競争できません。中国人の革新力が弱いということ以外に、実力がアメリカに及ばないということを説明します。もしかするとこれらの客観的な原因は本当に存在して、これは中国人の立ち後れた原因を説明することができて、しかし現実的な問題は、このような客観的な原因があるため、中国の立ち遅れは当然ですか？

中国人が落郎教授達の陰謀論の考え方を捨てなければ、正しい理解ができます。市場経済現象は、地道な努力と革新によって、几帳面に仕事に励んでいます。中華民族は永遠に「搾取」と立ち遅れて殴られる地位にあります。本当の中国制造のために、私たち中国人は自分の考えを少しずつ変えていくべきです。