珠江三角加速皮革服装「双転移」作業

現在、広東省の経済社会の発展はもう一つの重要な転換点になりました。伝統的な粗放、要素駆動型の経済発展方式は今の経済の新しい情勢に適応できなくなりました。

_危機下の転移「転移中に再生せず、移動中に滅亡する。」

10月11日夜、深圳科泰金型有限公司の李宏強会長は中国経済時報の記者にメールを送りました。珠三角内部で移動しようとしていた工場は湖南常徳に移転するつもりです。

彼は言います：“その場で転換して場所を移す空間は小さすぎて、受動的に駆けつけていくよりも、別の木の枝に居住します。”

一ヶ月前、深圳で李宏強に会った時、彼は工場を深セン市宝安区から広東省河源市に移すための様々な努力をしています。

_珠江デルタのいくつかの中小企業はコストの上昇と産業移転の政策のために引っ越して、企業の生存の見通しがよくない背景の下で、広東も質疑を受けています。

広東省の万慶良副省長は9日、中国駐在の外国人記者団と会見した際、広東省は今、このことについて考えも心配もあると述べた。

広東省の対外依存度が高く、金融危機により総合生産コストが全面的に上昇し、人民元の切り下げが外国貿易の輸出に深刻な影響を与えた。

外来投資企業の輸出入貿易の増加、労働集約型商品の輸出額の増加などはいずれも大きな反落があった。

その中で織物の反落が最も大きく、53%減少しました。

「産業移転の必要により、労働集約型企業が広東東、広東西、広東北などに移転し、我々は非常に支持しています。」

万慶良は改革開放後30年の発展を経て、珠江デルタの産業はすでにアップグレードして世代交代する時になりました。正常な移行は発展に有利です。

前に、珠江デルタインタビューでは、中小企業が融資の苦境に直面していると述べたが、現地の発展改革委員会、経済貿易庁の関係者は、危機下で、企業が自発的に政府の推進する「双移転」に溶け込むべきだと言及した。

いわゆる「双転移」とは、珠江デルタ労働密集型産業が未発達地域に移転し、未発達地区の労働力が現地の二、三産業と珠江デルタ地域に移転することを指す。

「痛さと楽しさでモデルチェンジし、陣痛後により良い発展パターンを見つけます。」

広東省政府発展研究センターの汪一洋副主任は言う。

現在、広東省の経済社会の発展はもう一つの重要な転換点になりました。伝統的な粗放、要素駆動型の経済発展方式は今の経済の新しい情勢に適応できなくなりました。

広東の前途に関する運命はインタビューの中で、広東の一部の官吏と学者は、順調に「双晶転移」を推進できるかどうかは広東の前途の運命にかかわる大決戦であると述べました。

1989年の経済総量が全国トップに躍り出た後、広東GDPは18年連続で全国をリードし、中国第一経済の大省となりました。

しかし、1つのばつが悪い事実は、長年来、広東省はずっと経済強省に躍進していませんでした。沿海部の主要兄弟省市区と比べて、広東省の一人当たりGDPは年平均伸び率で最後の位になりました。

現在、珠江デルタ地区の家具製造、皮革、服装靴帽子などの業界は全省の労働者採用の25%を占めていますが、8.5%の増加値を創造しただけです。

「珠江デルタ労働密集型企業が多すぎて、産業チェーンのローエンド、低付加価値、高消費型産業の発展パターンは引き継げない」

汪一洋は言った

統計資料によると、広東省では過去10年間に1つの労働力が新たに増加するごとにGDPは12万元で、江蘇省の88万元、山東省の22万元、浙江省の21万元を大きく下回っている。

広東省の常住人口は昨年、1億人に迫る。

巨大な人口分母は広東の発展成果を薄くしただけでなく、広東を全国の2%に満たない国土面積で、全国の7%以上の人口を乗せています。

「経済法則から見ると、一部の領土が大きい国と地域では、地域間の産業循環が発生し、地域内の産業循環の中で自身の条件に基づいて産業の昇格を推進することができる」

広東省社会科学院の梁桂全院長は本紙記者に語った。

最終的にはやはり市場に依存して、投資家自身の利益によって選択します。この場合、産業誘導政策をどのように制定するかが重要になります。

広東省経済貿易委員会の楊建初主任によると、地域の発展がアンバランスで、広東経済社会の発展の「肋骨」である。

「双移転」戦略を実施し、新ラウンドの発展調整において未発達地域の工業化、都市化プロセスを推進することを目的とする。

アップグレードとモデルチェンジの目的を達成できますか？

広東が未来の発展方式を変える突破と昇華であり、戦略上の重要な躍進である。

広東省社会科学院産業経済研究所の所長は暁梅さんに言いました。

産業移転は「二重転移」の核心内容の一つとして、移行は方式であり、転換は目的である。

広東の経済発展に直面する経済の転換とグレードアップ、省エネ・排出削減、自主的創造革新などの難題を重点的に解読する。

李宏強氏は、自社の工場のような労働集約型企業について、「産業移転の主体でありながら、政策信号と市場信号がますます強くなってきているが、転ばないほど強くはない。

多くの企業がまださまよい、しばらく様子を見ている」

彼は、これも珠江デルタの未発達の地区が産業の移転を受けるキャリヤーがまだ完全ではないことと関係がありますと表しています。

東莞市常平鎮の香港系電子加工工場の社長江長紅さんは本紙の記者に対し、広東省のいくつかの産業園から積極的に「親戚募集」に来ましたが、技術不足と物流コストが高いと心配しています。常平鎮政府も政策支援を出すことを約束しています。

楊建初氏は、「双移転」を推進することは創始的な仕事であり、政策性が強く、仕事の幅が大きいため、管理体制の要求が高く、産業移転園の建設に問題が生じることは避けられないと述べました。

園区の計画規模が比較的小さい場合、起点が低く、機能位置づけも比較的単一である。園区の建設主体メカニズムが遅れ、市場主体が席を外し、市場化の運営力が足りない。共同建設メカニズムはまだ実行されていない。主導産業は突出していない。サポートシステムが完備されていないなど。

これらは確かに珠江デルタ企業の園内移転願望に影響を与えました。

今、産業移転で珠江デルタ産業の空洞化が懸念されている。

インタビューを受けた専門家はもっと強調しています。企業の外遷は各種の力の総合的な作用の下で秩序よく行われます。珠江三角は未発達地区への産業移転の加速を契機に、広東港澳三地の協力を全面的に深化させるべきです。

_産業の移転は、本質的には既存の生産力の空間配置の調整であり、広東省と珠江デルタ地方政府の前に置かれています。どうやってこの碁を打ちますか？