47軒の服ブランドのサプライチェーン環境に汚染があります。

先日発表された第二期の緑色選択紡績業調査報告書は49社を公開しました。

その原料サプライヤーの中国における環境表現は、大規模な服装ブランドが中国におけるサプライチェーンの環境管理に重大な欠陥があることを指摘している。

これに対して、公衆環境研究センターの王晶晶副主任は「証券日報」に対し、「この49社の有名ブランドアパレル企業の中で、47社のブランド服装企業のサプライヤーが汚染問題を検出しています。あふれた企業とバーバリー企業のサプライヤーだけが汚染問題を検出していません。

緑の選択連盟の複数の環境保護団体は調査を通じて、2012年4月から49の国内外の服装ブランドと対話を始めて、染色サプライヤーを含むサプライチェーンの環境表現を知るかどうかを問い合わせる。

その後、30社の企業がNGOとコミュニケーションを取った。

その後、緑選択連盟は2012年9月25日に49のブランドを再び書簡し、2012年10月7日までに17の企業から回答を得ました。

環境保護団体によりますと、H&M、NIKE、オーバーフロー、ウォルマート、李維斯、アディダス、バーバリー、Gapなど17のブランドは全体的に積極的です。

材料サプライヤーの管理においては、NIKE、オーバーフロー、アディダス、H&M、リヴィス、バーバリーなど6つのブランドだけがサプライヤーの環境管理を行っていますが、他のブランドはまだ管理をこの環節に沿って伸ばしています。

上記17社のほか、22社がマイナス面を示しています。

うち19社は何の返事もしていませんでしたが、3社はおざなりの返事しかしませんでした。

19社の回答しない企業の中で、ディズニー、ポロRalph Lauren、361度、Kappa、アン踏、梅西百貨、アルマーニ、カルビンKlein、カルフールなどの商店とブランドを含みます。

上記の調査から見ると、違っています。

企業はサプライヤーの汚染問題に対して異なる処理方式を持っている。

このような見て見ぬふりをした態度を返さない以外に、他のブランドメーカーが消極的な対応をしています。

環境保護団体によりますと、イギリス最大の多国籍商業小売グループのマーサ百貨は、各種の懸念を確認するため、これらの要求（環境保護団体の手紙の中の問題）が解決される可能性があると答えていますが、環境保護団体の調査によると、マーサ百品のサプライヤーである慶茂紡績捺染有限公司は依然として汚染問題があり、慶茂と川を隔てただけの闘唐村河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河河

中国では、環境監督が弱いため、環境訴訟が難しく、違法コストが法律遵守コストより低いことに加え、水などの資源の価格が低いため、企業全体が節水省エネ、汚染排出削減の動力が不足している。

馬軍は「排水の繰り返し利用の割合が低いことは、主に利益が限られており、企業のモチベーションが低いことが大きな問題だ」と指摘しています。

捺染と整理のこの二つの段階は紡績業廃水の80%を占め、化繊生産は12%を占めていることから、低付加価値が占める割合が高いことが分かります。これによって、企業は利潤を追求するためにコストが一番少ないルートを採用しました。

現在、我が国の水価が低いため、企業は新しい水道水を使っても循環廃水を使わないで、主に新しい水を使うのは循環廃水よりずっと安いです。

環境保護部門の評価があって、我が国のエネルギーと資源の利用効率は先進国の効率より2倍以上低いです。

環境保護団体は、このような状況に直面して、中国政府は監督を強化し、中国社会は監督を強化する必要があると考えています。

大量に商品を購入する国際及び国内の有名ブランドもサプライヤーの環境管理を強化する責任があり、そのアウトソーシング生産が中国の環境とコミュニティに損害を与えないようにする。