準母は放射線防止服を着る必要がない。

このような表現があります。物事の善し悪しは議論する必要がありません。それ自体は問題ないです。あなたの選択こそ問題です。

今冬、妊婦が放射線防止服を着て胎児を保護するのに役に立ちますか？

電磁輻射の認識の欠乏に対して直接に人々が放射線防止機能に対する誤審を招くので、科学的に合理的に認知電磁を理解するしかない。

■露出制限値で保護が必要かどうかを決定する

妊婦などの特殊な人が放射線防止服を着る必要があるかどうかが議論の焦点です。

知るところによると、人間のいるところの

現在、我が国の電磁環境はどうなっていますか？環境モニタリング機関が大量の電磁環境の実測を行った結果、公衆環境には「電磁放射防護規定」（GB 8702-88）、「放射環境保護管理ガイド-電磁放射環境影響評価方法と基準」（HJ/T 10.3-1996）などの国家や部門基準の監督があり、電磁放射性のある建設プロジェクトはいずれも電磁放射線モニタリング及び電磁放射線環境の影響評価を経て、環境アセスメントが必要です。

そのため、公衆環境の電磁場は普通は規準を超えることはできなくて、公衆の環境は実際にはとても安全です。

総後方勤務部の軍需装備研究所の高級技師の施勲梧博士によると、我が国の電磁暴露に関する制限値基準の中で、老人、妊婦、子供の保護強化が必要な要素が十分に考慮されました。暴露限度値はもっと小さい値を取って、つまり、職業人員より低い電磁場の強度の下で生活することだけが許されます。

ほとんどの場合、環境電磁場監視値は露出制限値から遠いので、防護服を着て人体の安全と健康を守る必要がない。

強力な電磁場が存在する作業環境については、測定を強化し、電磁場の強度が基準を超える程度に応じて、国の暴露限界値基準に基づいて、どれぐらいのシールド効果の放射線防止服を採用すべきかを定め、服装内の人体の周囲の電磁場の強度を国家規定の露出制限値より低くしなければならない。

■我が国の明確な防護服基準

電磁放射防護服は標準がありますか？これは放射能防止事件論争のもう一つの焦点です。

現在、我が国に明確な基準があります。「GB/T 23463-2009防護服マイクロ波放射防護服」には、防護服を着る必要がある基本条件と防護服の性能要求が規定されています。

調査によると、2007年から、総後方勤務部の軍需装備研究所は「防護服電磁放射防護服」の標準的な編成任務を引き受けた。

2009年4月1日、「GB/T 23463-2009防護服マイクロ波放射防護服」が発表され、2009年12月1日から実施される。

この基準が導入される前に、世界では2つの電磁放射防護服の基準しか出現していませんでした。一つはMIL-C-82296 B-1984の「マイクロ波放射防護連体作業服」です。最初の米軍は1976年を標示しましたが、1990年に廃止されました。もう一つはドイツが発表したDIN 32780-100 2002の「防護服第100部分の周波数の範囲は80 MHzから1 GHzまでの電磁界保護要求と試験防護方法」です。

■放射線防止服は全ての放射線を遮断するのは現実的ではない

放射線防止服は効果がありますか？施梧博士は専門的な検査テストを通して、シールド効果で70デシベルのフレキシブルシールド材を原材料として採用しても、服装を作った後にシールド効果が大幅に割引されます。作業服スタイルの防護服の胸シールド効果は20～30デシベルしかないことを確認しました。

服装には構造上の開口と穴がありますので、ハイネック、腰をつねり、口を閉じる作業服のデザインでも、襟元、袖口、開襟、ひいてはボタン穴などの穴がありますので、穴のない電磁波は服の中に入ります。

既存の妊婦の放射線防止服については、カバー面積が限られており、さらに密閉とは言えません。本当に強い電磁場に接触した時、防護効果は非常に限られています。

■放射線科学防護三原則

施勲梧博士は記者に対し、放射線防護は三原則を遵守しなければならない。放射線実践の正当化、放射線防護の最適化、個人当量の線量制限。

電磁暴露についてもこの原則を参照すべきである。

つまり公衆に対して、行くべきでない職業の場所は行きません；必ず仕事に行かなければならない職業の人員は最も信頼できる防護をするべきです；もし信頼できる防護ができないならば、一定の量を限度として、一定の量に達して連続的に働くことができません。

核輻射はこのように防護して、電磁場の中で人体もこのように保護するべきです。