中国のアパレル産業が「リコール」事件を混乱させてはいけませんか？

乳児用粉ミルクの安全問題が再びニュースの焦点となり、子供服の安全問題も無視できない。

今回、中国から欧米に輸出された子供服は「リコール」の波に押され、子供服の通報が広がっている。

小さな障害

資料によると、今年1～4月、アメリカは紡績服装品27件をリコールし、そのうち中国産織物のリコール数は22件。

同時期に、EUは累計182件の紡織服装製品をリコールしました。そのうち、中国産紡織服装製品は93件です。

明らかに、中国の製品はその中で大きな割合を占めています。重いのは子供服がリコール製品の主役になりました。統計によると、割合は90%を超えています。

3月を例にとると、欧州連合（EU）がリコールを求めている子供服は中国の最大38件にも及んでおり、リコールの主な原因は束ねやひもによる窒息などの危険に集中しており、ヨーロッパ標準に違反している。

つまり、多くの子供服がリコールされている中で、ひもなどの小さな部品の設計が不合理で、矛先になりました。

子供服の中の飾り用のビーズや金属片が不合格だったり、腰から下のベルトが長すぎたりすると、これらはメーカーに無視されやすい「細部」ですが、往々にして邪魔になります。

記者の調査によると、中国の子供服が頻繁にこのような「細部」でつまずくのは、生産技術がまだ合格していないために製品の品質が不合格になったということです。しかし、今最も顕著な問題はやはり私達の紡績製品のデザインと海外法規に明らかな「フック」現象が存在しています。

中国服装協会の子供服専門委員会の劉嘉秘書長は、現在、中国から輸出されている子供服の多くは注文加工された製品で、回収の主因もベルトやボタンなどのアクセサリーに集中していると分析しています。

注文書の加工製品の全体的な状況から見て、設計権はよく注文書を出す側を掌握して、単企業をつないで通常完全に相手の設計案によって生産を行って、たとえいくつかの時には設計案が一方に出るとしても、相手の企業を通じて(通って)審査してから生産ラインに入ることができます。

そのため、子供服はひもなどの設計が不合理でリコールされ、責任は完全にその一方に帰すべきではなく、完全にメーカーが負担するべきではない。

関係者は、国内企業が外国貿易の注文を受ける時、特に製品の生産工程の品質、製品の表面の風格、成分の標準検査の3つの方面の注文要求と責任の区分に注意して、リコール責任転嫁の現象が現れることを免れますと提案しています。

測定基準が接続されていません。

検査がうまくいかないのも

調査によると、我が国もすでに国内外の子供服の安全検査基準に統一されていない現象があることを意識し始め、一連の規範と要求を制定しました。

2009年8月1日のように、中国では「子供用ロープとベルトの安全要求」、「子供用上着のベルト引き安全規格」、「機械的安全性を高める子供服の設計と生産実施規範」の3つの子供服国家基準が実施されています。

それでも、我が国の関連法律法規は今まで外国と完全な統合ができないかもしれません。

これに対して、温州紅黄藍子供服の商品組織責任者の呉経理は本紙の取材に対し、「国内でも基準を制定していますが、海外の法規はずっと変わっています。中国はいつも後を追いかけています。この中には常にスピードが悪いので、検査の面で必ず問題が発生します。」

環境保護意識を強化します。

緑の紡績という概念は全世界の紡績業においてすでに大勢の赴くところであり、特に子供服に対して、その目標集団は免疫力と防御能力が比較的低い乳幼児と子供であり、環境保護の面で先頭に立って、万全を期すべきである。

わが国の子供服は輸出時に環境問題の制限のため、無視できません。

機械の安全性と同様に、化学の安全性についても、ヨーロッパには比較的完全な基準と規定があります。

最近、わが国で多くの服装がリコールされたのは、アゾ燃料、フタル酸塩DEHP、有毒芳香アミン、DMFなどが基準を超えています。

ヨーロッパではこれらの成分に対して明確な含有量が規定されています。

「紅黄藍」の呉経理はこれに対しても言及しました。確かに国内の子供服業界は混乱しています。全体のレベルは高くなく、低価格の製品が大量に出回っています。

これは業界全体の問題であり、全業界に子供に対して責任を持つよう呼びかけ、経済利益を考えると同時に社会利益を放棄することもできない。

外国貿易の子供服が「リコール」されるという気まずさを脱するためには、企業の力でもない。政府、業界、企業と連携し、多方面から原因を探し、業界の現状を変えて、中国の子供服の品質を向上させ、世界を活性化させるために努力する。