Tout N'Est Pas De La Merde!Les Produits De La Société De Fonds De Performance Ont Été Retirés De La Chaîne.

Pour les marchés d'émission de fonds publics depuis le début de l'année, le Fonds de financement des explosions est un sujet qui ne peut être contourné.

En l'espace d'une semaine, il y a aussi des fonds de croissance innovante, des envois de fonds plus rentables et plus prometteurs, tels que deux périodes de détention de deux ans, qui mobilisent plus de 10 milliards de dollars par jour pour rejoindre les rangs des fonds d'explosion.

De l'autre côté des données, la situation des ventes des sociétés de faible performance est encore plus difficile en raison de la persistance des fonds d'amorçage et de l'effondrement des marchés.

« la perte de la qualité des possibilités de coopération par des voies de communication en raison d'une mauvaise performance est l'état de survie de certaines sociétés financières concurrentielles. »Le 23 juillet, des sources publiques de financement à Beijing ont informé les journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

« la Caisse continue d'être forte dans ses ventes de banques, et la coopération de certaines banques bien connues n'est pas facile à négocier, les normes seront plus élevées et les résultats ne seront pas satisfaisants. »Note.

En fait, bien que les fonds propres n'aient pas reculé depuis cette année, de nombreuses PME n'y sont toujours pas représentées.

Les reporters économiques du XXIe siècle ont constaté que, depuis le 23 juillet de cette année, plus d'une douzaine de sociétés financières, dont la Fondation Dong Wu, la Fondation zhongg, la Fondation Kim Yuen sun an et la Fondation North Xin Ruifeng, n'avaient pas encore lancé de fonds d'intérêt actif.

Concentration de "bombe".

Il ressort de l'état actuel de la distribution des fonds publics que la distribution des fonds d'amorçage est plus centralisée.

Selon wind, journaliste économique du XXIe siècle, au 23 juillet de l'année en cours, 13 fonds d'intérêts ont été regroupés et distribués à plus de 10 milliards d'exemplaires.

Compte tenu du fait que plusieurs fonds ont fixé un plafond de collecte de fonds, 13 autres fonds ont mobilisé plus de 10 milliards de dollars au prorata de leur importance.

Il ressort de ces 26 milliards de sociétés de gestion que 14 sociétés de gestion sont impliquées.

Il s'agit de l'enrichissement en devises, du Fonds Silver Schroeder, de la Fondation ifanda, de la Fondation penghua, de la Fondation Carson, de la Fondation Sud, de la Fondation Ruixin Gong et yin, du Fonds de développement des Nations Unies, de la Fondation Hua'an, du Fonds pour la sécurité, de la Fondation Ruiyuan, de la Fondation universelle, de la Banque de Chine, du Fonds mondial Xinzheng.

« il apparaît que de nombreux fonds explosifs sont gérés par des gestionnaires de fonds dont les performances historiques sont excellentes, et que les gestionnaires de fonds publics sont relativement peu nombreux, ce qui fait que les gestionnaires de fonds font l'objet d'une concurrence pour obtenir des fonds, ce qui crée un fonds explosif. »Un éminent analyste tripartite a informé les journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

« il ne faut pas perdre de vue le rôle de catalyseur joué par les canaux dans le Fonds de financement de l'explosion, car les banques obtiennent de bons résultats en matière de ventes même dans les entreprises urbaines. »Un fonds public de recrutement du Sud de la Chine

Les reporters économiques du XXIe siècle ont constaté que les 26 milliards de dollars de fonds d'amorçage mentionnés plus haut étaient gérés par huit banques de recrutement, banques commerciales, banques chinoises, banques de transport et de Ningbo.

Les banques dépositaires sont les plus nombreuses (7), suivies par les banques commerciales et les banques de construction (5 et 4 respectivement).

« les banques sont les principales sources de financement du nouveau fonds, en particulier les banques et les agences de placement. »China South a tripartite Fund Marketing Platform informed the 21st Century economic reporters.

En fait, le recrutement a été largement connu comme une forte capacité de vente, un certain nombre de sociétés de financement pour entrer dans la filière de recrutement "Extruder la tête".

Sur ces 26 milliards de dollars de fonds d 'amorçage, la Banque d' hébergement est constituée par la société Star Fund et le Fonds lointain de la valeur d 'équilibrage de Rui et de loin, la société ifanda de haute qualité, administrée par Zhang Kun, Directeur du Fonds Star Fund, pendant trois ans, et la Direction de l' innovation de la bourse, gérée par Guo Fei, qui occupe la première place en 2019.

La "mauvaise Agence" est en retard.

Les petites et moyennes entreprises (PME) sont moins compétitives que les « starlights» des fonds d'affectation spéciale placés sous des canaux connus.

D'après les sources, les résultats historiques, les capacités de recherche, les gestionnaires de fonds, etc., sont des éléments importants de l'intégration des critères.

"Un choix semblable à celui des cinq étoiles, le seuil de sélection est plus élevé."Selon les vendeurs du Fonds précité.

Selon les données disponibles, l 'option des cinq étoiles est un système de services de fonds fournis par les banques de recrutement à leurs clients, qui comprend des équipes d' experts, des fonds de préférence, des fonds de placement, des écoles de fonds et des services d 'information sur les fonds.

Il s'agit de recruter des chercheurs de haut niveau, des analystes d'organismes de notation, des directeurs de produits expérimentés de la Caisse, d'examiner les résultats historiques de la Caisse, la taille de l'entreprise et ses capacités de recherche, de suivre l'évolution récente des gestionnaires de fonds et de sélectionner parmi les centaines de fonds Les plus prometteurs, en fonction de l'analyse de marché.

Pas très bien.Un opérateur de fonds publics a avoué avoir coopéré avec les recruteurs.

Une banque commerciale chinoise de l 'est a déclaré à un journaliste de presse économique du XXIe siècle que « Nous avons une pratique similaire à celle des banques de recrutement, qui consiste à mettre en place un système de classement des produits, y compris les catégories d' intérêts et de recettes fixes, conformément à la résolution du Comité d 'évaluation du Fonds général ».

« en fait, pour les banques, plus la capacité de vente de la Caisse est grande, plus la Caisse est déficitaire, plus il y a de problèmes subséquents, et nous sommes donc concentrés sur les meilleurs au moment de la sélection. »Selon cette personne.

En fait, d'après les données actuelles, certains gestionnaires de fonds dont le comportement professionnel est médiocre sont « abandonnés » par les canaux.

Les reporters économiques du XXIe siècle ont constaté qu'au 22 juillet, le rendement des placements de la Caisse était de 50% supérieur à celui de la Caisse générale des actions, qui avait enregistré une perte de 5,93% au cours de l'année écoulée et dont le Directeur de la Caisse était historiquement le plus faible.Le nouveau fonds, qui a été lancé en mars dernier par le Directeur de la Caisse en sa qualité de directeur de la Caisse, n'a été mis en place qu'à hauteur de 231 millions d'exemplaires.

Non seulement l'avant - dernier tirage de l'ensemble des fonds d'intérêt actif a été enregistré depuis cette année, mais la part de ces fonds dans les émissions a également diminué de plus de 90% par rapport aux trois années de croissance robuste de l'ancien Fonds d'origine offshore, qui a été lancé en février dernier.

D'autre part, du point de vue de la société financière, il y a plusieurs petites et moyennes entreprises comme le Jiutai Fund, le National Security Fund, le National Gold Fund, qui n'ont pas lancé de fonds d'intérêt actif de plus de 500 millions de yuan depuis le début de l'année.

Selon l'Agence tripartite susmentionnée, « Nous propulsons maintenant nos produits sous la forme d'un portefeuille de fonds et, au moment du choix, nous contrôlons les retraits, choisissons les cibles et entreposons les produits en temps voulu, en fonction des prévisions de rendement ».

« la Caisse a fait l'objet d'un examen très rigoureux, l'objectif étant de sélectionner des produits de qualité qui ont donné d'excellents résultats historiques, une logique d'investissement claire, une plate - forme d'investissement solide et des résultats probables à long terme.En particulier, il a été tenu compte de deux facteurs, à savoir la société financière et le Directeur de la Caisse. »Une banque cotée en bourse a dit à un journaliste du 21e siècle.

« dans des domaines tels que la gouvernance d'entreprise, la gestion des entreprises, l'information de l'opinion publique, y compris la stabilité de la structure d'actions, la taille de la direction d'entreprise, etc., alors que la capacité des gestionnaires de la Caisse est un facteur important pour la performance future des produits, nous nous intéressons à l'évaluation des gestionnaires de la Caisse, principalement en ce qui concerne leur capacité d'obtenir des rendements excessifs, dans le cadre d'une analyse quantitative des résultats historiques et d'entretiens avec les gestionnaires de la Caisse.Évaluation globale.Par le biais d 'une évaluation globale des sociétés, des gestionnaires de fonds, afin de continuer à choisir les produits les plus performants. »Selon cette personne.