Chanel Zara Et Al.

BenModeUne aspiration unique de la beauté à travailler, mais dans la réalité a été frappé à plusieurs reprises.Pour la modeBrandPour nous, ce n 'est pas un petit nombre de personnes qui se retrouvent souvent à la porte de la discrimination à cause d' innovations originales.

D 'après le réseau mondial de chaussures et chapeaux, ces derniers jours,Chanel.Devenir le dernier accusé de "détournement culturel" de la marque de mode.Cette fois - ci, c 'est un boomerang noir et brillant portant l' emblème de la marque Chanel, pour un prix de vente de 1 350 dollars.Les fléchettes qui servent aujourd 'hui à des activités sportives et récréatives ont été les premières armes utilisées par les premières nations d' Australie, longtemps marginalisées, pour chasser.

Et ce tournoi a suscité dans les médias sociaux la honte, la colère, etc.À cet égard, le porte - parole de Chanel a déclaré dans une déclaration: « Chanel, qui respecte toutes les cultures humaines, regrette profondément l 'offense que certains groupes lui infligent.Ce produit, inspiré par des activités de loisirs à l 'étranger, n' a pas pour objet de dévaloriser les aborigènes australiens, les insulaires du détroit de Torres et les torpilles qui sont des objets culturels importants. »

À part Chanel, Zara a été critiquée...

Zara a été accusée de discrimination à l 'égard des Juifs pour avoir monté une robe de cow - boy brodée d' une tête de grenouille.Des internautes européens et américains, en particulier des Juifs, ont envoyé des photos de jeans et les ont condamnés.

Toutefois, Zara a toujours nié toute tendance à la discrimination raciale.Selon son porte - parole officiel, cette robe n 'était qu' une saison, un des produits de la collection cow - boy Collaborative lancée par plusieurs artistes et vendue uniquement sur des marchés et des magasins spécialisés, alors que la grenouille sur la robe n 'était pas une perle, mais une peinture créée par l' artiste Mario \ \ 13 \ \ 10 de Santiago.

En fait, pepe, un gros porteur de pochettes d 'expression en Chine, a été qualifié l' année dernière de « signe de haine » par la coalition anti - diffamation dans les pays d 'Europe et d' Amérique parce qu 'elle est souvent utilisée pour insulter les Juifs par des personnes de « droite différente ».L 'auteur de Pat Matt \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\

Le corps de Pepe.

Le 19 avril, le Bureau indien de Zara a reçu un avertissement de la part de l 'organisation extrémiste locale Maharashtra navnirman \ \ 13 \ \ 10 de Sena (ci - après dénommée mns).La mns a menacé Zara de se débarrasser de tous les produits fabriqués au Pakistan qui devaient être vendus dans des magasins en Inde, faute de quoi les membres de l 'Organisation se seraient livrés à des représailles contre la boutique Zara.Zara n 'a pas répondu.

Toutes les sociétés qui opèrent à l 'échelle mondiale doivent faire face à des problèmes similaires dus à des différences de culture, de valeurs ou de politique.Dans bien des cas, la marque n 'a peut - être pas d' humiliation.

Dans le seul secteur de la mode, TOPSHOP a récemment été revêtu d 'un chapeau de discrimination culturelle en raison de l' impression sur des pantalons en plastique de motifs semblables au foulard palestinien.

En outre, h & M a soulevé des protestations au sujet d 'une couronne de cheveux décorée de plumes.H & M avait auparavant reçu de nombreuses plaintes émanant de la population canadienne, et la série H & M love \ \ '\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

H & M plume coiffure

Il n 'y a pas de marque qui veuille "se casser la pancarte", mais les marques doivent comprendre que lorsque l' expansion mondiale leur apporte beaucoup de richesses, des problèmes imprévisibles peuvent arriver.En particulier, la question de savoir comment éviter les mines terrestres est devenue un problème majeur lorsqu 'il s' agit de commercialiser localement les marchés locaux.

Pour plus d 'informations, s' il vous plaît regarder le monde des chaussures et des chapeaux.