La Capacité De La Caisse À "Garder" Dépend De Plusieurs Facteurs.

À l 'heure actuelle, de nombreux fonds de garantie de type cppi utilisent également des stratégies telles que la vieillesse d' Antai dans le Sud, le mélange de la croissance et de l 'homogénéité et le mélange de tedahun et de macro, et les contrats de la Caisse prévoient expressément l' utilisation de cette stratégie pour la Répartition des actifs.

À la différence des fonds de garantie traditionnels, la plupart de ces produits disposent d 'un « mécanisme de verrouillage des bénéfices », c' est - à - dire d 'une garantie des recettes par le biais d' une répartition obligatoire des bénéfices.

Par exemple, tedahonglidin a fixé à 1,1 yuan le montant net des dividendes, tandis qu 'Anvers du Sud prévoit que lorsque la valeur nette de la Caisse continue de dépasser 1,15 Yuan, elle réduit considérablement le nombre de places disponibles dans la catégorie des intérêts et répartit plus de 90% des bénéfices.

Il est entendu que le Fonds de péréquation traditionnel n 'a pas de politique claire en matière d' intérêts et qu 'il correspond pour la plupart à d' autres types de fonds, c 'est - à - dire au moins une fois par an, sous réserve des conditions requises par la loi.

Cela pourrait également améliorer la situation du marché des « excursions de montagne », où les produits sont invisibles et en hausse, ce qui, dans une certaine mesure, accroît la marge de manœuvre.

Ce type de fonds utilise une stratégie d 'échelonnement qui consiste à augmenter progressivement le portefeuille d' actions au fur et à mesure que les taux de rendement augmentent, ce qui permet de maîtriser les risques et d 'obtenir des rendements positifs.

Au cours de l 'année de l' indice de certification ci - dessus, toujours autour de 3 000 points de choc étroit, les préférences en matière de risques sur le marché ont décliné et les investisseurs ont commencé à se tourner vers des produits à faible risque qui préservent les recettes de la garantie.

En raison de la suspension de l 'approbation du Fonds de péréquation des impôts, certains fonds qui n' ont pas de clause de sauvegarde mais qui recherchent un bénéfice absolu ont pris de l 'ampleur.

D 'après les journalistes, ces fonds s' orientent vers des stratégies d' investissement telles que l 'entreposage des stocks, l' entreposage des échelles, le partage des créances et la recherche de gains grâce à l 'optimisation de la répartition des actifs.

Est - ce que ce genre de fonds de garantie peut vraiment "garder" des livres? Les gens ordinaires peuvent - ils les acheter?

Ces fonds n 'introduisent pas de clause de garantie mais utilisent la stratégie de conservation pour obtenir un produit absolu.

En bref, malgré sa prudence, le mécanisme n 'est pas en fait « Protecteur ».

La plupart des fonds nationaux de garantie utilisent la stratégie de la cppi, qui consiste à obtenir des « Fonds de garantie » par le biais de portefeuilles d 'investissement, c' est - à - dire à garantir que les actifs de sécurité, tels que les obligations, ne perdent pas leur capital à l 'échéance, tandis que les placements en actions sont responsables des excédents de rendement.

Les fonds de la Suisse et de la Suisse, créés en 2001, ont adopté cette stratégie.

Il est entendu que la part des actifs de la Caisse dans le portefeuille de la Caisse est comprise entre 0% et 60% et que, dans le cadre de la gestion des placements, le portefeuille d 'actions est divisé en trois tranches en fonction du taux de rendement de la Caisse, avec une augmentation correspondante du taux de rendement, qui peut atteindre 60% lorsque le taux de rendement dépasse 10%; dans le cas de la Banque Suisse, la valeur des placements ne dépasse pas 20% et augmente progressivement à mesure que le rendement de la Caisse s' élève à plus de 5%.

Selon les analystes de marché, le Groupe a a subi de fréquents chocs au cours de l 'année, stratégie qui a permis à la Caisse de maîtriser les retraits et les fluctuations nettes.

De même que la stratégie de la cppi, il s' agit d 'une caisse dont la valeur nette est plus élevée et qui peut être utilisée pour les placements en actions.

À la différence de cela, la stratégie de « l 'escalier » permet aux gestionnaires de fonds de disposer d' une marge de manœuvre relativement plus grande, avec un maximum de 95%.

Ces fonds, tels que la Chine, l 'Europe centrale et orientale, la Chine, la Chine et la Chine, et les pays riches et les pays riches, se caractérisent par une « prise de position » par le biais de la Division de la dette.

En bref, les actions et les obligations de ces fonds sont gérées séparément, généralement avec deux gestionnaires de fonds.

Par exemple, Hua 'an reheng Fund, géré par Hu Yibin, champion de l' année dernière, et Ho Tao, Directeur du meilleur fonds à revenu fixe sur cinq ans, et Yuan Yi, Directeur adjoint des investissements de capital - risque dans les pays riches.

Manager Huang shiliang co - administration.

À la différence de l '« escalier », ces stratégies n' entraînent pas de réajustements fréquents et dynamiques de la composition des actifs de la Caisse pendant la durée des opérations, lorsque la valeur de réalisation des actions dépasse 50% de la valeur des actifs de la Caisse, qu 'elle vend immédiatement le produit de la réalisation et qu' elle ne contrôle pas plus de 50% des actifs de la Caisse, alors que les obligations ne sont jamais inférieures à 50%.

La plupart de ces fonds ont été ouverts périodiquement, contrairement à la période de fermeture plus longue du Fonds de garantie, par exemple à la Bourse de Wah - Rui, à celle de l 'Europe centrale et à celle des pays riches et des pays riches, une fois tous les six mois.

Oui.

Premièrement, dans le cadre du mécanisme de garantie le plus important, la Fondation a introduit un organisme de garantie de tiers pour garantir le capital, qui peut être qualifié d '« engorgement de la sécheresse ».

En revanche, les fonds de garantie de type classique, bien qu 'ils appliquent une stratégie de conservation, ne s' engagent pas à en assurer la conservation.

Cela signifie qu 'en l' absence d 'un système de sécurité du capital, le risque global du produit s' accroîtra, ce qui est l' un des principaux sujets de préoccupation de certains acteurs du marché qui se demandent s' ils sont en mesure d 'atteindre le niveau de protection du capital.

Deuxièmement, les produits de garantie sont beaucoup moins chers à investir que les fonds de garantie.

Par exemple, les frais d 'administration et d' hébergement sont moins élevés, à l 'exception du non - paiement de la garantie de 0,2 à 0,6% (selon la durée de la détention), et une partie du produit peut être achetée sans frais de demande d' achat par l 'intermédiaire du FMI.

En outre, pour contrôler la fréquence des flux financiers

Des taux de rachat plus élevés sont habituellement fixés, le taux de rachat étant actuellement de l 'ordre de 2% en moins d' une année d 'investissement, voire de 3%, alors que le taux de rachat pour les produits de ce type est beaucoup plus bas au cours de la même période, par exemple pour Les produits mixtes de longue durée de la catégorie a 1 \ \ 13 \ \ 10 \\\\\\\\\\\\\\\\ \ N, et pour les personnes âgées de l' Antai du Sud

En revanche, du point de vue de la liquidité, les fonds de garantie de la catégorie ont évité les inconvénients d 'une période de blocage excessive, la plupart des six mois étant ouverts régulièrement et, en raison du faible taux de rachat, une liquidité plus élevée par rapport aux investisseurs.

Toutefois, des préoccupations ont également été exprimées au sujet de la disparité entre les stratégies d 'investissement globales de la Caisse de prévoyance au cours de ses années de fonctionnement et de la question de savoir si la flexibilité relative des liquidités pourrait nuire à l' efficacité des stratégies d 'investissement de conservation.

Il convient de noter que, si la stratégie de "type de garantie" est bonne, la capacité de la Caisse de "préserver" dépend aussi de facteurs tels que le fonctionnement futur des gestionnaires de fonds dans le cadre d 'un contrat et l' environnement commercial correspondant, et que les investisseurs doivent donc faire preuve de prudence Dans leur sélection.