IPO New Deal Failure

Le nouveau groupe d 'Ossétie a été suspendu pendant 40 jours.IPO New DealAttention continue.À l 'heure actuelle, les autorités de réglementation ont commencé à « se battre pour le rattrapage ».

Dans la soirée du 12 janvier, le Conseil de supervision a publié d 'urgence des mesures visant à renforcer le contrôle de l' émission des nouvelles unités.Ce soir - là, le nouveau Groupe de la plate - forme, qui devait publier aujourd 'hui un avis de tarification, a réagi rapidement en annonçant la suspension ou le report de la publication de l' avis d 'émission, et le calendrier de distribution prévu précédemment.

Selon le plan initial, les cinq sociétés publieraient aujourd 'hui des avis d' affichage et organiseraient des spectacles en ligne; les demandes d 'achat en ligne seraient faites le 14 pour déterminer le volume final des émissions en ligne.De même, les sociétés qui succéderont à l 'émission seront reportées successivement et il n' y aura pas de calendrier précis pour la reprise.

Toutefois, il n 'y a pas eu de nouvelles demandes d' achat en ligne aujourd 'hui. Selon les procédures antérieures, le 13 janvier, six nouvelles actions seront émises en bourse, dans l' optique de l 'océanographie optique, du matériel de don, des Médias sino - américains, de la sécurité, de l' éducation générale, avec un maximum de 24 millions d 'actions en ligne; la plus faible émission en ligne est celle d' actions sécurisées, qui s' élève à 4 950 000, mais, sur le plan statistique, ces six nouvelles actions ont un rendement de marché inférieur à la moyenne de l 'industrie.

　　La suspension d 'auscultan a provoqué une "faille" dans le nouveau régime de l' ipo, contestant l 'intervention de la sec en pleine nuit.

Le 10 janvier, la société pharmaceutique de Jiangsu orsaikan (c 'est - à - dire ossaikan), qui se propose d' atterrir sur le tableau d 'entreprise, a suscité une vive émotion sur le marché à l' égard du nouveau mécanisme de distribution en raison de la taille excessive de sa distribution et de la lenteur excessive de sa distribution par les anciens actionnaires.

　　OsakanDans Shanghai, Shenzhen, Beijing, dans le cadre de l 'appel d' offres en ligne, 361 investisseurs ont participé à la demande de prix.D 'après les résultats de l' enquête préliminaire, le prix d 'émission d' auscultan a été fixé à 72,99 yuan / actions, soit 67 fois plus que la moyenne statique de 55 fois plus élevée dans le secteur pharmaceutique de la plaque d 'entreprise.Le nombre de projets de la société a été de 55 466 000, dont 43 363 500 pour la vente de vieillards, et 3,2 milliards de yuan ont été récupérés en une seule fois par les principaux actionnaires grâce à des transferts d 'anciennes actions.Les analystes notent que les anciens transferts de fonds conçus pour contenir le surplus ont connu une « faille » face au fait que le taux de rentabilité d 'ORSEC a été 67 fois plus élevé et que les actionnaires holding ont profité de près de 3,2 milliards de yuan par le biais de transferts de fonds.

Dans la soirée du 12 janvier, à l 'occasion de la controverse sur le nouveau régime de l' ipo, le Conseil de supervision a publié des mesures visant à renforcer la réglementation de l 'émission de nouvelles unités, qui imposent des conditions précises en ce qui concerne les demandes de prix à l' intention des entreprises d 'origine, le processus de réalisation et la surrentabilité de l' émission.

Selon le contenu de la circulaire, le Conseil de supervision procédera à une vérification par sondage des prix des émetteurs et du déroulement de la tournée et, s' il s' avère que les émetteurs et les promoteurs principaux utilisent des informations autres que des informations publiques telles que les lettres d 'intention, suspendra leur publication et adoptera des Mesures de contrôle à l' encontre des émetteurs et des promoteurs principaux, conformément aux dispositions pertinentes.Toute personne soupçonnée d 'avoir enfreint la loi est traitée conformément à la loi.

Les dispositions relatives à l 'excédent des ventes sont très détaillées.Selon les avis de la Commission de supervision, si le taux de rentabilité du marché correspondant au prix d 'émission (ou à un plafond entre les prix d' émission) est supérieur à la moyenne du marché secondaire des sociétés cotées dans la même branche d 'activité, l' émetteur et l 'entrepreneur principal publient des avis spéciaux sur les risques d' investissement (avis de risque) au moins une fois par semaine dans les trois semaines précédant la demande d 'achat en ligne.

Les avis de risque comprennent au moins une analyse comparative des différences entre les émetteurs et les sociétés cotées dans la même branche d 'activité et de leurs incidences sur l' évaluation, l 'attention des investisseurs sur les différences entre les prix d' émission et les prix proposés par les investisseurs en ligne, et l 'attention des investisseurs sur les risques d' investissement, en examinant soigneusement la justification des prix d 'émission et en prenant des décisions d' investissement rationnelles.Il est précisé dans la circulaire que l 'émetteur doit déterminer la branche d' activité en se fondant sur les directives de la CITI et choisir comme référence la moyenne statique de l 'indice d' agrément pour le mois le plus récent.

En outre, la Commission de contrôle des valeurs mobilières et la société chinoise des valeurs mobilières procèderont à une vérification par sondage du processus d 'appel d' offres des investisseurs soumissionnaires.Si l 'on constate que les investisseurs n' ont pas la capacité de fixer les prix ou ne respectent pas rigoureusement les procédures d 'évaluation des prix et de prise de décisions, ou ne font pas d' offres prudentes, l 'Association des sociétés de valeurs mobilières devrait les inscrire sur une liste noire et les publier régulièrement, en interdisant toute participation à des appels d' offres en ligne pour la première émission publique d 'actions.L 'entrepreneur principal autorise les investisseurs du réseau qui ne satisfont pas à ses conditions de publication préalable à participer à la sollicitation de prix et à la distribution,Conseil de surveillancePrendre au sérieux les dispositions pertinentes.

Réactions des sociétés cotées: 5 sociétés ont suspendu l 'émission et les prix ont été fixés.

Toutefois, en ce qui concerne la circulaire publiée hier soir, certains milieux d 'affaires estiment que son contenu est inférieur aux prévisions du marché.Aucun de ces deux points n 'a été soulevé auparavant par des commerçants qui estimaient que le Conseil pouvait imposer des restrictions à l' émission d 'anciennes sociétés ou retarder le processus de l' ipo.

Toutefois, certaines sociétés cotées en bourse ont réagi rapidement.Un détail intéressant, c 'est qu' hier après - midi, la technologie henghua a publié un communiqué et l 'a retiré.En outre, quatre sociétés d 'Eastern Networks, de transfert de fonds, de technologie de l' Alliance verte et d 'examen médical des inscriptions philanthropiques ont suspendu leurs programmes de publication d' avis dans les médias de divulgation de l 'information et les 14 jours restants seront suspendus.

Toutefois, il y a encore des entreprises comme prévu, yangjie technologie, Peng Ling, et d 'autres sociétés ont publié des annonces conformément au calendrier initial, annoncent la mise en ligne de demain.Toutefois, il a également été signalé que ces sociétés successeurs procéderaient à des ajustements après avoir comparé leurs pratiques avec celles de cinq sociétés, telles que les sociétés de transfert de fonds.Aujourd 'hui, le plan d' achat en ligne des actions de sécurité, des actions de stress, et ainsi de suite, conformément au calendrier initial.

Avant, parmi les sociétés qui avaient déjà publié leurs prix d 'émission, j' avais un taux de rentabilité relativement élevé dans quatre sociétés: Wusheng, xinbao, Newway, Chutian Technology, etc.