Le Cow - Boy Reeves A Été Détecté Comme Un Consommateur Toxique.

Pour beaucoup d 'amis, c' est une "Star" qui ne se fane jamais, mais derrière des produits de Star, il y a beaucoup de risques pour la santé.

Levi 's est une célèbre marque de jeans, en tant que "arrière - arrière" de jeans, qui a connu un demi - siècle de tempêtes, des États - Unis à travers le monde et est devenu une mode acceptable pour les hommes, les femmes et les enfants du monde entier.

Il y a quelques jours, un consommateur a réagi en se faisant passer pour un réseau intelligent, affirmant qu 'elle n' avait porté que quelques jeans Levi, qu 'elle avait lavé quelques couleurs d' eau, que la qualité des t - shirts achetés antérieurement n 'était pas bonne, avant de se laver les mains En bas d' un cratère qui l 'empêchait de les porter à nouveau.

Le responsable du magasin a déclaré que l 'étiquette avait été retirée, qu' elle avait été retirée et qu 'elle avait été créée par le consommateur lui - même.

Le consommateur est indigné et impuissant, indiquant que la qualité des jeans ne peut pas être proportionnelle à la notoriété et au prix élevé de la marque.

Le problème auquel se heurte le consommateur n 'est pas une "Tempête creuse".

Récemment, une enquête sur la paix verte a révélé qu 'il y avait des marques comme Levi, George Armani et d' autres.

Sur les 31 échantillons avec des motifs d 'impression offset, plusieurs échantillons de trois marques, Tommy Hilfiger, Armani, victoria secret, contenaient des concentrations élevées d' hormone de l 'environnement et de benzodiate, qui sont également des agents plastiques, et les marques de vêtements sont vendues dans le pays.

On sait que les bureaux de Greenpeace ont acheté 141 vêtements dans 29 pays (régions) du monde, pour un total de 20 marques bien connues.

Les résultats des tests montrent que toutes les marques échantillonnées ont un ou plusieurs produits contenant des produits chimiques toxiques.

La paix verte signifie que ces résidus non seulement ont un impact direct sur la santé des personnes exposées, mais aussi contaminent indirectement l 'environnement lors de la production et de l' utilisation des vêtements.

Les résultats des tests montrent que 4 des 14 échantillons ne répondent pas aux normes et que les principaux problèmes sont les niveaux supérieurs de formaldéhyde, la rigidité des frottements à sec, etc.

Les normes techniques nationales de base pour la sécurité des produits textiles stipulent que la teneur en formaldéhyde des vêtements dermatologiques en contact direct ne doit pas être supérieure à 75 mg / kg, alors que les résultats de l 'analyse de l' échantillon de jeans dépassent les prescriptions nationales.

L 'expert Xu aiying, qui a interviewé l' expert en perspective, a déclaré que les vêtements pour enfants et ceux qui ont besoin de couler ne sont pas brûlés.

Il est possible d 'utiliser du formaldéhyde, mais il est plus prudent d' acheter des jeans de couleur différente, car le formaldéhyde peut être utilisé dans la fabrication de blanchisserie et de teinture.

Les produits d 'habillement à teneur excessive en formaldéhyde libèrent peu à peu le formaldéhyde libre pendant le processus d' habillement, mettant en danger la santé humaine par le contact des voies respiratoires et de la peau.

L 'exposition prolongée au formaldéhyde peut provoquer des inflammations respiratoires et cutanées, voire des cancers.

Un vêtement dont la rigidité de couleur est inadaptée pendant son habillement, la pluie, la sueur entraînent une décoloration du pigment du tissu et peuvent mettre en danger la santé de la personne par absorption de la peau par le corps humain.

Compte tenu de ce qui précède, l 'expert Xu aiying, avec un certain effet de décoloration et un certain sentiment d' obsolescence des jeans, a besoin de petites particules de silice cuite au feu après application d 'une haute pression sur les tissus de cow - boy.

Toutefois, si le corps humain Inhale une grande quantité de poussière de silicone, il est menacé par la maladie.