Home >

Nbsp & Nbsp; 500 Yuans Nike En Janvier

2012/3/27 17:00:00 61

Le 27 mars, ça vaut plus de 500 $.

Nick.

Chaussures, ne porte qu 'un mois de caoutchouc, bien que pendant la période de garantie, les clients à faire un contrôle de qualité.

Il y a quelques jours, m.

En réponse, le personnel de Nick a déclaré que l 'une des chaussures avait été endommagée au point qu' elle ne pouvait pas être réparée et qu 'il était prêt à assumer la responsabilité correspondante si le rapport d' inspection de la qualité indiquait qu 'il s' agissait d' un problème de qualité.

Le 15 janvier 2012, m. Jia a acheté une paire de bancs plats dans l 'armoire Nick de la ville sportive de shengdao, dans la ville de commerce des cinq continents.

Sandale

529 $.

M. Jia a présenté la première fois en 2012, à l 'occasion de la fête du printemps, à porter de nouvelles chaussures.

M. Ja a déclaré qu 'en raison de la charge de travail, il n' avait pas pris le temps de livrer ses chaussures au comptoir le 16 mars.

Ce soir - là, les membres du personnel ont appelé M. Jia pour lui faire savoir que les chaussures avaient été récupérées le lendemain parce que le maître de l 'entrepôt, après avoir vu les chaussures, avait estimé qu' elles avaient été emportées par l 'eau et qu' elles avaient été endommagées pour des raisons personnelles.

À cet égard, m. Jia a indiqué qu 'il avait soigné les nouvelles chaussures de manière appropriée, mais qu' il avait neigé quelques jours après l 'année, alors qu' il portait ces chaussures.

Trois jours plus tard, m. Jia s' est adressé au personnel de l 'armoire, qui lui a proposé de procéder à un contrôle de qualité et a déclaré qu' il pouvait être remplacé s' il pouvait être prouvé qu 'il s' agissait d' un problème de qualité du produit.

M. Jia ne comprenait pas qu 'une paire de chaussures de plus de 500 dollars, qui avaient un problème en un mois, était un peu trop impatiente pour « qu' est - ce qu 'il veut dire, qu' il pleuve et qu 'il neige, qu' est - ce que je peux acheter? » de plus, m. Jia a estimé que les chaussures se trouvaient dans une période de garantie de trois mois et qu 'il incombait à l' armoire de réparer les chaussures et de les remettre directement en état les services après - vente.

Le 26 juin à 11 heures, des fonctionnaires de l 'armoire Nick de la ville de commerce des cinq continents ont déclaré à la presse que les chaussures de M. Jia étaient assurément en cours de garantie et devaient être réparées, mais qu' en raison de la gravité des dégâts, même si elles étaient collées pendant longtemps, Il était possible de rouvrir la gomme. Comme les deux parties n 'étaient pas d' accord sur les raisons pour lesquelles les chaussures avaient été ouvertes et n 'avaient pas été en mesure de fournir la preuve, il serait préférable de procéder directement à un contrôle de la qualité du produit.

Pour ce qui est de l 'expression « ne pas pouvoir porter ses chaussures », le fonctionnaire a présenté, même de grande taille

Brand

"Les chaussures, il est inévitable qu 'il y ait" impatience ", elle a rencontré deux fois en deux mois des chaussures d' autres marques, puis a effectué un contrôle de qualité, le distributeur a finalement cédé.

Le fonctionnaire a indiqué que, dans la mesure où il n 'y avait pas d' accord entre les deux parties, le contrôle de la qualité était un moyen d 'agir de manière positive et qu' en cas de problème de qualité, la responsabilité en incombait.