화폐 정책 이율 주식 시장을 통제해야 ‘ 활로 ’ 가 있다

중앙은행이 《금융 실체경제 서비스 》의 핵심 이념을 봉행하면 즉시 화폐 정책 이율을 단속하여 계속 상승시키지 말고, 중국과 실체경제 관련 채무자본이 약 160억원, 이율은 1.6억원의 재무원가와 이익 손실을 의미하기 때문이다.중국의 실체경제는 이미 이런 소비를 감당할 수 없다는 것을 알아야 한다.10배 시영율에 따라 계산하면 1조6000억 원 기업의 이윤 손실이 주식 시장의 손실을 16조 위안에 달한다. 이 중 상당한 부분은 정말 주식시장의 손실에 해당한다.미국 미래는 "'제로 금리 정상 저금리 '사이의 이자공간으로 미국 화폐가치를 높여 글로벌 금융자본을 미국으로 유인하고"'정상 저금리 +감세'로 제조업 원가를 낮춰 글로벌 산업 자본을 미국으로 유인하고 있다 "고 말했다.

금리 상승과 안정 인민폐환율밀접하게 관련되다.하지만 위안화 환율을 안정시키는 목적은 무엇인가? 안정을 위한 것인가? 아니면 중국 경제의 안정을 위해서인가? 후자라면 화폐 시장의 금리 상승 시간이 너무 오래 지속되지 않도록 해야 한다. 그렇지 않으면 중국 경제가 안정되지 않고 감당하기 어려운 대가를 치르기도 한다. 특히 취약한 실체경제적 손실이 더욱 크다.금리 안정 환율을 높이면서 중국이 실체경제의 이윤으로 ‘핫돈 ’이나 금융자본을 보조하는 것과 다름없는 것 아니냐? 이것은 분명히 ‘ 실체경제 금융서비스 ’가 맞습니까? 그러니 중앙은행은 이렇게 하지 마십시오.

인민폐의 평가절하는 자본이 도망치는 것을 의미한다.이 말이 맞습니까? 이론적으로 말하자면, 이 말은 틀렸습니다.자본은 속성이 다르고 속성에 따라 자본은 다른 선호가 있기 때문이다.거시적으로 보면 우리는 적어도 자본을 산업 자본과 금융자본으로 나누어야 한다.평가절하 환경에 직면하면, 이 두 종류의 자본의 감회가 완전히 상반되어야 한다.금융자본은 금리, 화폐 절상 환경을 선호하고 있으며, 이 환경을 위해 양호한 호혜 기회를 제공하고 있지만, 산업자본은 반대로 저금리, 화폐의 가치 평가를 선호하는 환경이 저재무 비용을 제공하기 때문이다.그래서 우리가 금융 차원에서 보면, 인민폐의 평가 하락은 금융투기 자본의 외유를 초래할 뿐, 산업자본은 국내에 남아있기를 더 원한다.

인민폐의 평가절하 과정에서 많은 조드왕식 실업가가 미국에 투자하는 것이 아니냐고 할 수 있다.그러나 금융관점에서 조드왕등 실업자본이 유출된 것은 바로 지난 여러 해 동안 인민폐가 부단히 상승한 결과다.사실도 마찬가지다. 조드왕은 미국 물건에 대해 몇 년 전 일뿐 지금에서야 ‘ 볶다 ’ 를 꺼내는 것은 중국인들에게 잘못된 판단을 내리는 것이며 ‘ 조드왕은 위안화 절하로 출가하는 것 ’ 이라고 생각하며 진상 백성 ‘ 외환환환 ’ 을 선동하여 중국 외환을 ‘ 인민전쟁 ’ 에 빠뜨리게 하는 망양대해, 이를 위해 중국 외환을 위해 금융위기가 발생할 확률을 높이고 있다.그러니까 우리 절대 속지 마.

미국이 이런 목적을 달성할 수 있는 것은 달러 패권과 미국 금융 강세의 실존 때문이라는 강세 중국이 없었고 일본은 없었고 유럽도 없었기 때문이다.그래서 우리는 고통스러운 선택을 해야 한다, 혹은 금리 인상 금융 자본, 주식시장과실체 경제중대한 손실을 받거나 금리를 압박하여 실체경제를 보존하는 동시에 금융자본이 탈출을 용인하고 인민폐의 평가절하를 내렸다.나는 지금 중앙은행이 ‘ 절충방안 ’ 을 채용할 수 있다고 생각하지만, 나는 타당하지 않다고 생각한다.‘ 접중방안 ’ 이 ‘ 닭날라리 ’ 의 결말을 초래할 수 있기 때문이다.그래서 나는 유럽과 일본의 방식을 더욱 감상하고, 완화, 심지어 마이너스 이율로 실체경제의 금융 생존 환경을 보유하고 ‘ 비시장 수단 ’ 으로 금융자본을 억제하는 것을 억제하고 있다.

물론 중국은 ‘분기 여유 있는 화폐 정책 ’이 필요 없지만, 최소한 금리가 떨어지지 않게 하는 것은 물론 적어도 화폐를 축소해서는 안 된다는 것이며, 적당한 방법은 ‘중성이 좀 헐렁하다 ’는 것이다.내 생각에, 원하면, 시장원교지주의사상의 금고, 중국 관리금융 자본국경 유동은 어떤 것이 실행할 수 있고 효과적인 방안일 것이다."시장을 견지하기 때문에 관리를 강화할 수 없을 것"이라며 "양쪽 입이 크다"고 말했다.실제로 중국의 이런 교훈은 많다.지금은 중앙 중앙 결정이 필요합니다. 일이 극대화되어 다시 행동할 때까지 기다리지 마세요. 그것은 수동적이었을 뿐만 아니라 더 큰 가격을 거두고 있습니다.

중국의 실체경제를 보존하고 지렛대를 위한 전술 목표를 실현하려면 중국 주권 시장의 활약을 지켜야 하며 이율은 주권시장에 대한 압박이 분명하다.그래서 중앙은행은 환율이 있을 뿐만 아니라 주식시장이 더 있어야 한다.중국경제가 난관을 넘길 수 있을지 여부에 대해 실체경제를 진흥할 수 있는 국책과 현재와 미래화폐 정책의 정확한 선택과 밀접한 관련이 있다.그래서 금융 관점에서 금융 문제를 고려하지 말고 실체경제의 입장에서 금융 문제를 더 많이 고려해야 한다고 간청했다.

더 많은 콘텐츠를 알고 싶다면 세계 의상 신발 모자망의 보도에 주목해 주세요.