孫楊は安踏を着て、運動ブランドの争いの背後にあります。

8月20日に個人の今期のアジア大会の第2枚の金メダルを受け取る時、孫楊は着て帰りました。安らかに踏みつける。

前日に比べて公然と個人スポンサーブランドを着用しています。361°登壇して賞をもらって、孫楊は譲歩をしましたが、彼は五星紅旗を身につけて入場しました。安らかに踏みつけるロゴも五星紅旗のステッカーで隠しています。このように「二重保険」で自分の態度を表しています。

前の晩、孫楊さんは初めて200を取って水泳の優勝者から表彰台に立った時、個人のスポンサー361の提供する服を着て論争を引き起こしました。国際スポーツ界の慣例によって、選手やスポーツチームが試合に参加する時は、スポーツチームのスポンサーの服を着ますが、表彰台などでは所属する国家オリンピック委員会のスポンサーの服を着ます。

安踏さんは中国オリンピック委員会の戦略的パートナーとして以来、中国体育代表団に表彰服を提供しています。優勝の龍服と一連の生活装備を提供しています。2017年にはまた北京2022年オリンピック冬季競技大会と冬パラリンピック公式体育服装協力パートナーとなり、表彰服を含む中国オリンピック委員会の最高権益を持っています。

選手として自分のスポンサーの利益を守ることはもちろん、契約の義務を忠実に履行することの表れです。2011年に361度契約してから、孫楊さんに会うことはめったにありません。361°その他のスポーツブランド。個人スポンサーとチームスポンサーの衝突は初めてではありません。2017年の天津全運会の間、浙江省代表団の旗手である孫楊さんは国旗でスポンサーのカール美のマークを隠しましたが、今回はもっと大胆なやり方を取って、直接に自分のスポンサーブランドを着用して表彰台に上がりました。

これはなぜ中国体育代表団と中国オリンピック委員会の公式パートナーアン踏さんが孫楊さんの服装に対して強い不満を表していますか？同じ国の選手がそれぞれの表彰服を着て舞台に登場したのかを知るために、世界体育史上初めてです。マイケル・ジョーダンのように強いとしても、1992年のバルセロナオリンピックで優勝表彰台に立った時に国旗で鋭い歩を遮るブランドだけです。このやり方は後世にも賞賛されています。

孫楊さんは公然と中国オリンピック委員会の公式パートナーである安踏さんが中国体育代表団の公式のために提供した賞をもらって優勝した龍服を着ることを拒否しました。間違いなく違反行為です。チームメイトのジヒョンジェさんと同じ表彰台に立っていますが、両者の服装が違っていて、国のイメージを無視していると一部のネットユーザーに指摘されています。

これに対して、安踏氏は強い反応を示しています。安踏総裁の鄭捷氏はすでに事件が発生した時に夜の星でジャカルタに駆けつけたということです。安踏氏も声明の中で「個人の利益は決して国家の利益を凌駕してはいけない」と述べました。中国代表団は規律違反の事件に対して公正かつ厳粛な決議を行うと信じています」と述べました。

アン踏側からの圧力を感じたのか、孫楊さんは翌日に譲歩した。ジャカルタアジア大会の男子800メートル自由形決勝で、中国の孫楊選手が7分48秒36で成績を上げ、日本の竹田渉瑚選手とベトナムの阮煌亮選手を抑えてアジア記録を破って金メダルを獲得しました。試合後、安踏さんが提供した表彰服を着て表彰台に上がりましたが、彼は引き続き国旗＋ロゴを隠す「ダブル保険」方式で自分の態度を表しています。

しかし、これまで中国スポーツ代表団側はこの件について公表していません。

被害者は踏みとどまるどころか、誰がスポンサーの権利を保障しますか？

強い不満を表すアン踏と違って、今回の事件のもう一人の主役361°は直接に返事していませんが、やはりこの時一番いい方法は沈黙を守って、孫楊の素晴らしい表現を助けてマーケティングを行うことです。

361°は孫楊本人と孫楊さんの国家水泳チームのスポンサーだけではありません。また、361度も3回連続でアジア競技大会の公式パートナーとなり、アジア競技大会のために役人、審判、従業員、聖火ランナー、応援団、安保など一連の公式人員の服装と運動装備を提供しました。

孫楊さんが引き起こした361°と安踏さんの協賛争いは試合組織委員会レベルでは影響がありません。361度の運動服でも、安踏は賞服をもらってもいいです。組織委員会の関連規定に違反しない限り、孫楊がどの服を着て賞をもらうかは管理できません。

しかし、孫楊の服装事件は本当に単純な運動装備商の争いではありません。現在の各界の討論の声の中で、大部分は1つの細い点を見落としました。

この黄色のユニフォームの左右の腕の位置には、それぞれ吉利自動車とファーウェイの栄光の中国語とロゴが現れています。どちらも孫楊個人のスポンサーです。これはかなり難解です。アジア競技大会の関連規定によって、非スポーツブランドの商業標識が現れないことを知っています。

具体的な規定は「アジアオリンピック理事会2018年ジャカルタ-巨港アジア競技大会に関するビジネスガイド」という文書から来ています。書類の中の第I点第2条では、服装や運動装備メーカー以外の商業標識が禁止されています。選手や他のアジア競技大会の参加者の服、アクセサリー、その他の服装、装備、競技装備に現れます。吉利と栄誉はスポーツ用品の风马牛と相及しないで、露出することを禁止される分類に属します。

今の孫楊さんのわがままな服装は個人と代表団の「切磋琢磨」以外に、厳しい重点はアジア競技大会の公式と「対岸」しています。

ビジネスブランドの露出という面では、公式との“対決”に水泳チーム自身がある。孫楊さん、王簡嘉禾さんなど中国の水泳選手の水泳帽に目立つ乳製品ブランドのヤクルトのマークが現れました。ヤクルトは中国の水泳チームのスポンサーで、世界選手権などの商業標識が比較的に緩い試合で長く露出しています。しかし、アジア競技大会の規則は商業標識の露出にもっと厳しい規定があります。条文によると、ヤクルトマークに違反の疑いがあります。

また、今回のアジア大会のスポンサーリストには、上記のブランドの同種の製品が存在します。電子製品を例にとって、ファーウェイと同じ携帯ブランドであるサムスン電子の今回のアジア大会のスポンサーです。1998年のバンコクアジア大会からサムスン電子は6回のアジア大会を連続して協賛しました。アジア大会史上最長の公式スポンサーです。組織委員会とサムスンが競合品排斥協議があるかどうかは分かりませんが、過去の大会経験によって、スポンサーの利益を守るためにこの条項が存在します。

前のロシア大会のように、クロアチアのロフロレン選手はサイドラインでワールドカップの公式スポンサーブランドではない飲み物を飲んで、罰金を科されました。これは競合品排除協議が有効になった結果です。スポンサーの権益を保護するための契約書としてまとめられています。

スポンサーは試合のために順調に開催されます。オリンピック、ワールドカップなどの国際大会は厳格な商業ブランドの露出条項を制定することによって、試合自体の知的財産権を保護すると同時に、スポンサーの利益も保護します。「ビジネスガイド」文書の規定は同様にこの保護の初心を体現しています。そうでないと、いずれかの商業ブランドが自分のマークを選手の各種の服に印刷して広告をします。試合は自由な広告場になりやすいです。これは通常試合主催者が見たい状況ではないです。

しかし、発表時までアジア競技大会の公式は吉利、栄誉、ヤクルトなどのブランドの露出に対してフォローアップしていませんでした。特に水泳帽は競技装備の一部として、理事によって先に組織委員会に承認されて使用されますか？しかし、20日夜の試合では、ヤクルトのマークが依然として中国選手の水泳帽に現れました。ヤクルトがどのような名目で組織委員会を通して審査されたかは、まだ分かりません。

今回のジャカルタは「つなぎ」の形でアジア大会を開催し、アジア大会の影響力が日に日に不足しているという議論を引き起こしました。孫楊氏の着衣事件を見ると、サブオーストリア理事会が商業標識露出制限規定を制定しても、最終的に実行できないということは、その執行力がなんと弱々しいことか。よく知っていますが、アジア競技大会の没落は多少公式に問題があります。

孫楊さんは譲歩しましたが、選手の利益はもっと尊重されるべきです。

今回の事件に戻った主人公、孫楊は表彰台に上がる時に所属する国家オリンピック委員会のスポンサー服を着て公然と対抗します。間違いなくルールの破壊者になりました。選手として、彼はルールの重要性を知らないはずがないですが、最後に処罰されるリスクを冒して、アンダーラインを試してみました。ある圧力を感じたら、彼はもっと安定したやり方に戻ることを選びました。

孫楊がこのようにするのは，まず彼の個人の実力にかかっている。2018年ジャカルタアジア大会の初日の試合で、孫楊さんは水泳男子200 m自由形の優勝を獲得しました。そうすると、彼はアジア大会、世界選手権、オリンピック男子200、400、1500 m自由形の金メダルを全部獲得した歴史の第一人者となります。翌日の男子800メートル自由形決勝で彼はまたアジア競技大会の記録を破った成績で今回のアジア競技大会の2番目の金メダルを獲得しました。孫楊さんは今の中国のスポーツ界で恥じない兄さんです。二年後の東京オリンピックに孫楊さんも中国の軍団によって力を必要としています。

実は、今回の事件は孫楊さんが先に違反しましたが、彼を支持するネットユーザーも少なくないです。孫楊さんが実際の行動で国を愛することを証明しました。どんな服を着て賞をもらうかは問題ないと思います。さらに、孫楊は国家チームの一員として、国家のために戦って栄誉を勝ち取る義務があるだけで、これはCBA以前に現れた易建聯が李寧を着ることを拒否した事件と違って、結局孫楊は国家チームから獲得したのは普段の訓練手当と優勝後の賞金だけで、易建聯はリーグ戦から受け取った高額の給料の中にCBA公式戦略パートナーの李寧の賛助料があります。

孫楊さんが得た利益と団体がスポンサーから獲得した豊富な利益は比例しません。選手とチームの利益配分は問題の核心です。本質的には、今回の事件の核心は選手代表の孫楊と代表団のスポンサー安踏ではないです。スター選手の個人的な影響力が大きくなるにつれて、個人の利益はもっと尊重されるべきです。