李偉：中国経済は断崖式の下落が現れません。

30年余りの急速な追跡を経て、我が国は高速成長から中高速成長段階に転入した後、プロセスの後発優勢を追いかけてもう「失勢」しましたか？

李偉：後発の優勢は依然としてわが国の比較的速い発展の基礎的条件を保持しています。

先進国と比べて、わが国の発展の格差は依然として大きく、一人当たりのGDPはアメリカの1/8に相当しており、大きなポストの優勢を秘めています。

例えば、新たに増加した労働力の数は減少していますが、労働力の総量が豊富で、コストが比較的低いため、人的資本の向上空間が大きく、短大以上の学歴を持つ労働力の供給が増加しています。物質型の生産資源の供給が厳しいですが、資金、知識、管理経験は明らかに増加しています。サプライチェーンの効率とマスクは大きな優位があります。

後発の優勢の存在は、わが国が押出式の成長を実現する条件と空間を備えており、経済成長速度を中高速レベルに保つことができるということです。

どのように新しい常态の下で理解して、后発の优位の派生する新しい内包か？

李偉：新常態に入ったら、優勢の内包、供給と需要条件が変化します。経済構造と成長動力などもそれに応じて変化します。

成長動力から見ると、主に物質資本の蓄積によって、より多くの人的資本と知識資本の蓄積に転換する。主に投資に依存して、より多くの要素の生産性向上に転換する。比較優位から見ると、主に初級資源に頼って、より多くの技術、資本、管理などの高級資源に転換する。

これらの間もなく起こる変化は、追従プロセスがより高い段階に向かうことを示しており、高速成長段階から中高速成長段階への転換であり、数量拡張型成長段階から品質向上型成長段階への転換でもある。

新常態に入ると、成長率の低下と構造調整に伴い、高度成長期に隠されたリスクが次第に露呈してくる可能性があり、元のリスク解消メカニズムができなくなります。

李偉：そうです。

過去30年余りの中国経済の急速な成長とともに、多くのリスクが蓄積されてきた。

例えば、製造業の深刻な生産能力過剰問題は、資産再編と構造調整に直面し、産業の交替、企業の劣悪、従業員の転職を誘発することは避けられない。

地方政府の債務、影の銀行、不動産、企業の相互保障などの方面でいずれも多くのリスクが潜んでいます。

同時に、経済が中所得水準に達すると、経済問題がより複雑になるだけでなく、政治、社会問題もより顕著になる。

発展初期には、人々の衣食住問題がほぼ解決されると、公平、正義に対してより高い要求が出され、それに応じて政治的要求も絶えず向上し、かつ、過去に長期的に存在していた貧富の格差問題、腐敗問題、環境問題、食品安全問題、社会信用の失墜問題などは、社会不安を引き起こす原因となりかねません。

これらは新しい常態の下で直面しなければならないので、しかも適切に処理する必要があるリスクと挑戦。

現在の中国の経済運行にはどのようなリスクを予防し、解消する必要があると思いますか？

李偉：まず対策を検討しなければならないのは財政リスクです。

経済の成長率が下がると、財政収入の伸び率がさらに下がる。

だから、将来の一時期、財政収入の全体的な減速は大勢の赴くところです。

加えて、医療、養老支出は継続的に増加し、不動産市場の段階的な調整による土地収入の大幅な縮小などの要素は、財政圧力を強め、さらには局部的なリスクを引き起こし、中央政府と地方政府の財力収支の矛盾が増大するに違いない。

2015年には、不動産市場の段階的な調整による土地収入の縮小、地方債務の返済が比較的集中し、過剰生産能力の漸次的な撤退、及びインフラ投資の需要の維持などが財政圧力を強め、特に地方の基層財政圧力を強めています。

次に金融リスクです。

地方金融機関のリスク防止及び政府債務の解消を含む。

また、企業収益の低下、銀行不良資産率の上昇、相互保障の問題を重視する。

これらはいずれも対応的な方策決定コンサルティング研究を展開しなければならない。

また不動産市場のリスクです。

不動産市場全体の下振れ傾向は依然として続き、在庫取りは依然として厳しく、市場分化の傾向が激化している。

同時に、一部の不動産企業の拡大が速すぎて、市場の販売不振、融資能力不足、リスクに対する抵抗力が弱く、違約、資金チェーンの破断などの経営リスクが明らかに上昇しています。

どのようにリスクを予防し、不動産市場の健全な発展を保障するか、良策を急ぐ。

もちろん、就業リスクにも気をつけましょう。

新常態では、就職構造の矛盾が依然として目立っています。一つは経済構造の調整であり、一部の伝統的な過剰産業は淘汰と転産に直面しています。多くの従業員は失業や転職が避けられないです。技能が短期的に新しい持ち場、新しい業態の需要に適応できないため、摩擦失業が増加します。

また、第二世代の農民工の就業形態と報酬要求が明らかに変化したため、元の土地の就業変動に対する緩衝作用が明らかに減少した。

オーストラリア東アジアフォーラムがこのほど発表した文章「中国経済によるイノベーション革命」は、中国の経済成長に関する評論の中で、中国企業が新しいモデルで革新し、生産力に対するイノベーションの影響こそが革命だという指摘が少なくない。

中国は急速に革新的な機会の中心になりつつある。

革新はどのようにして新たな成長力になりますか？

李偉：経済発展段階の転換は、表面的には成長速度のシフトと調整であるが、本質は成長動力の転換と継続である。

私は、成長の新しい動力を育成する鍵は革新にあり、製品の革新、生産組織方式の革新と技術革新、体制革新を行う以外に、核心は科学技術革新を行うことであると考えています。

世界は3 D印刷、分散エネルギー、モノのインターネットに代表される新しい技術革命を孕んでいます。中国の未来の発展にも大きな影響を与えます。

デジタルロボット、分散型エネルギー、スマートグリッド、モノのインターネット、新材料などの分野で、わが国は先進国とほぼ同じラインに立ち、革新の先頭を行く機会があります。

革新資源を統一的に配置し、これらの新技術分野において重大な突破を目指すべきである。

李総理は政府報告で「中国製造2025計画」に言及し、ハイエンド装備製造業、新興産業、バイオエネルギー、省エネ・環境保護などの発展に力を入れている。

製造業の大国が製造業の強国に変わることを促進して、具体的にどれらの方面から革新を推進するべきですか？

李偉：第一に、科学技術の革新を推進することに力を入れます。

新しい技術分野では、例えば、増材製造、デジタルロボット、分散型エネルギー、スマートグリッド、モノのインターネット、新材料などの分野で、我が国は先進国とほぼ一緒にオンラインを走ります。

第二に、生産組織方式の革新を推進することに力を入れなければならない。

生産組織方式の調整は、既存の技術条件の下で生産コストを低減し、生産効率を向上させることに有利である。

第三に、ビジネスモデルの革新を推進することに力を入れなければならない。

ビジネスモデルの革新は、市場の拡大と新たな需要の創造に役立つ。生産コストの低減に役立ち、生産をよりよく消費に適応させるように導く。

第四に、国内外の革新資源を総合的に利用する。

新しい技術革命は全世界の革新資源を十分に利用し、革新の過程においても、自主的創造革新能力の向上を重視しなければならない。

決して車を閉ざしてはいけません。もっと広い心で他の国の革新の成果を学び、協力の革新の中身と形式を拡大します。

第五に、良好な革新的な生態環境の構築を加速する。

(.